Rudde Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 MS er reaksjonstid sant?? HVa er best av 2MS og 5MS?? Ett spm til vil jeg som menneske kunne mere forskell på det?? Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 MS er reaksjonstid sant?? HVa er best av 2MS og 5MS?? Ett spm til vil jeg som menneske kunne mere forskell på det?? 9407479[/snapback] vanlig å si lavest er best, men om du som merker forskjell er vel egentlig litt tvilsomt, alt under 8 er vel nesten umerkbart som jeg har forstått det. skal jo sies at det måles forskjellig noen måler svart til hvit eller svart til hvit til svart, og noen måler farge til farge, de forskjellige måingene gir forskjellige tider. svart til hvit er den som er raskest sånn som jeg har forstått det. Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Ikke at jeg ekspert på dette, men er det ikke også forskjellige måter å måle dette på, samt at det er forskjellige typer reaksjontider de måler? F.eks grå-til-grå, svart-til-hvitt, etc? Når det oppgis "2 ms" uten noe mer om hva som er målt så høres det ut som en ren markedsførings-gimmick Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 2. september 2007 Forfatter Del Skrevet 2. september 2007 aha, Takkf or hjelpen x] Så 2ms er best altså?? x] Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 (endret) aha, Takkf or hjelpen x] Så 2ms er best altså?? x] 9408677[/snapback] sjekk åssen det er målt. se om skjermen har noen andre tall på reaksjonstiden. men ja lavere = bedre noen spesiell skjerm forresten? Endret 2. september 2007 av stich_it Lenke til kommentar
enden Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Så vidt jeg vet finnes det ikke skjermer som klarer under 6 ms etter ISO 13406-2 standarden. Dermed er det vanskelig å sammenligne skjermer under dette direkte, da man ikke kan fastslå om de benytter samme målemetode/definisjon eller ikke. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..) Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 3. september 2007 Del Skrevet 3. september 2007 Unødvendig quoting samt dårlig bruk av emnefeltet blir sett på som upasselig, og kan bli sensurert eller endret av moderatorer. Overdreven bruk av såkalt SMS-språk, utropstegn/spørsmålstegn, forkortelser osv. skal unngås. Emnefeltet skal beskrive innholdet i tråden. Eksempel: Problem med TV-ut på Radeon 9800. Dårlig bruk av emnefelt medfører stengning av tråden. Et bra emnefelt er et emnefelt som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese emnefeltet. Tråden har et dårlig emnefelt og er derfor blitt stengt. Vennligst les utdraget over fra retningslinjene og netiketten angående dette. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg