Isolasjon fra byggmax, bra eller dårlig?

[trøls]

Det var et kjapt overslag, ja - jeg gadd ikke å slå opp den reelle verdien. Merk at jeg skriver treverk, ikke porøs trefiberplate. Men jeg slo opp og finregnet litt på det nå, og det ser ut som 7 mm mineralullsekvivalent er mer presist for porøse, asfalterte trefiberplater på 12,5 mm. Vi havner altså ganske midt mellom antagelsene om ledningsevne lik massivt treverk, og ledningsevne lik vanlig mineralull. Uansett blir det neglisjerbart i forhold til 200-250 mm mineralull.

 

Redigert: Kan ta med litt detaljer fra Trehusboka: Varmemotstanden for disse platene er på 0,24 m^2*K/W, og vil ifølge boka gi vanlige trekonstruksjoner 0,01 W/(m^2*K) lavere U-verdi enn når man benytter andre, mindre isolerende vindsperretyper.

Endret 30. september 2007 av trøls

[trra]

Tar opp denne igjen, hva er U-verdien for en vegg med 10cm isolajon og en med 15?

[Inc]

Tar opp denne igjen, hva er U-verdien for en vegg med 10cm isolajon og en med 15?

Det kommer an på hvilken kvalitet av isolasjon du putter i den...

Høy varmeledningsevne=dårligere isoleringsevne

Endret 22. oktober 2007 av regga

[trra]

Tenkte i utgangpunktet på rockwool\glava sine standard isolasjon som du får kjøpt stort sett overalt.

[Inc]

Siden ikke spesifikke verdier er oppgitt vil en U-verdi for 100mm vegg være 0,37-0,45

og for vegg med 150mm 0,26-0,32

U-verdi er da W/(m2K)