Rudde Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Nr. 1: http://komplet.no/k/ki.aspx?sku=327331&CKS=PCW Nr. 2: http://komplet.no/k/ki.aspx?sku=331407&CKS=PCW Nr. 3: http://komplet.no/k/ki.aspx?sku=336371&CKS=PCW Skjønner ikke noe av de prisene der azz :S Den biligste 640 mb'en er biligere enn 320 mb'en :S HVem burde jeg gå får?? Bilig 640 eller dyr 320?? Og hvorfor er det så stor forskell på 640 og 640? :S Takk for svar x] Lenke til kommentar
Gjest member-97590 Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Nr. 1: http://komplet.no/k/ki.aspx?sku=327331&CKS=PCWNr. 2: http://komplet.no/k/ki.aspx?sku=331407&CKS=PCW Nr. 3: http://komplet.no/k/ki.aspx?sku=336371&CKS=PCW Skjønner ikke noe av de prisene der azz :S Den biligste 640 mb'en er biligere enn 320 mb'en :S HVem burde jeg gå får?? Bilig 640 eller dyr 320?? Og hvorfor er det så stor forskell på 640 og 640? :S Takk for svar x] 9400450[/snapback] Selv har eg den billige 640. Kjører alt eg har på fullt sammen med en q6600 og 4 gb ram. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 31. august 2007 Forfatter Del Skrevet 31. august 2007 Jeg kommer til å kjøre 2 GB ram sammen det og en E7500 Lenke til kommentar
Tinkerer Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Grunnen til at 320 modellen er dyrere enn den billigste 640 modellen er GPU og minne frekvensen. Hvis du ikke har tenkt å overklokke og dermed bruke kortene slik de er, vil 320 modellen være ganske mye kraftigere enn den billigste 640 modellen. Den dyreste 640 modellen har enda høyere frekvenser enn 320 modellen og vil dermed være det kraftigste av de tre. Hvis du har tenkt å overklokke selv og spille med oppløsninger over 1280x1024, ville jeg godt for den billigste 640 modellen. Du vil sannsynligvis klare å oppnå omtrent samme frekvenser som den dyreste varianten likevel. I prinsippet betaler man bare ekstra for at fabrikken har overklokket kortet for deg. Lenke til kommentar
Tinkerer Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Tenker du likevel å bruke nesten 4K på et skjermkort ville jeg heller gått for dette https://prisguiden.no/product.php?productId=71645 eller dette: https://prisguiden.no/product.php?productId=58906 De er adskille mye kraftigere enn de tre kortene du nevner. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 31. august 2007 Forfatter Del Skrevet 31. august 2007 Jeg vil gjærne overklokke x] men aner ikke hvrodan man gjør det :S Lenke til kommentar
Tinkerer Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Jeg vil gjærne overklokke x] men aner ikke hvrodan man gjør det :S 9401513[/snapback] Du kan foreksempel bruke programmet Rivatuner: http://www.guru3d.com/index.php?page=rivatuner Sikkert en del på forumet her som er villig til å hjelpe deg med det om du trenger det. Hvis du skal overklokke bør du nok velge den billigste modellen. Da får du mest igjen for pengene. De dyrere kortene kan ha litt bedre kjøling og eventuelt mer klokkevennlig minne, men det vil ikke utgjøre den helt store forskjellen. Hovedspørsmålet er vel hvilken oppløsning du kommer til å spille i. Med oppløsninger over 1280x1024 pixler vil 640 kortene være bedre enn 320 kortene. Med oppløsninger på 1280x1024 eller lavere vil det nesten ikke være noen merkbar forskjell på de to kortene. I såfall kan du spare en del cash ved å gå for et 320 kort for ca. 2200kr. Her kan du sammenlingne kortene med hverandre: http://www23.tomshardware.com/graphics_200...2=707&chart=318 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 31. august 2007 Forfatter Del Skrevet 31. august 2007 (endret) Vil gå for en av Disse Skjermene! Det programmet er det sånn at kotet yter mere når programmet er på? Endret 31. august 2007 av Rudde93 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 1. september 2007 Forfatter Del Skrevet 1. september 2007 (endret) Har nok tenkt og bestille fra komplett Så burde jeg gå for 640 bilig med den skjemen jeg skal ha?? Endret 1. september 2007 av Rudde93 Lenke til kommentar
Tinkerer Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 Har nok tenkt og bestille fra komplett Så burde jeg gå for 640 bilig med den skjemen jeg skal ha?? 9402711[/snapback] En 320 vil nok ha ca. 90-95% av ytelsen til en 640 med den skjermen. Det er opp til deg om du ønsker å betale 8-900kr ekstra for 100%. Uansett burde du nok gå for den billigste. Lenke til kommentar
Intern Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 8800GTS 320MB, yter noen små prosent mer enn 640MB på 19" skjerm. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 1. september 2007 Forfatter Del Skrevet 1. september 2007 SÅ det dere sier er at jeg burde gå for byr 320 istedefor bilig 640 selom jeg skal overklokke? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 (endret) Jeg ville nå ikke gått for 320MB utgaven selv med 17" og 19" skjerm. 320MB vil selv blir for lite i 1280x1024 og 4xAA i kommende spill i år.... (se f. eks Crysis) Så med mindre du ønsker å oppgradere hvert halvår så ville jeg tatt 640MB versjonen. Så lenge budsjettet holder til 640MB versjonen ville jeg ikke nølt et sekund. Endret 1. september 2007 av andrull Lenke til kommentar
Intern Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 Så lenge budsjettet holder til 640MB versjonen ville jeg ikke nølt et sekund. 9405697[/snapback] Enig. Kjekt å ha! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå