Få tilbake førerretten

[Caos King]

Man kan jo miste lappen hvis man har gjort et annet lovbrudd......

[bjeil]

Man kan jo miste lappen hvis man har gjort et annet lovbrudd......

9454892[/snapback]

 

Ja, noe alvorlig.

[PerB]

Man kan jo miste lappen hvis man har gjort et annet lovbrudd......

9454892[/snapback]

Men det er ikke tilfelle for deg:

Nei det betyr at jeg kjørte moderat ulovlig to ganger, ...

9408800[/snapback]

jeg anbefaler deg å lese gjennom det har skrevet i denen og dine andre tråder om denne saken før du forsøker å føre tråden ut på viddene. med andre ord hold deg til fakta.

[HKS]

Nei det betyr at jeg kjørte moderat ulovlig to ganger, ...

9408800[/snapback]

jeg anbefaler deg å lese gjennom det har skrevet i denen og dine andre tråder om denne saken før du forsøker å føre tråden ut på viddene. med andre ord hold deg til fakta.

9455469[/snapback]

Jepp,

 

Derfor bør lindvik18 fortelle oss hva som var "moderat ulovlig"!

 

Hva kjørte du i ifølge dommen de to gangene du ble tatt, og hva var fartsgrensen der?

[Jankee]

No var det 2års tap for dei to "moderate" episodene.

Og så var det ein episode etterpå som gav livsvarig tap av førarretten

 

Det som er uklart er sekvensen og tidsaspaketet på desse.

Om trådstarter hadde fått igjen lappen før episode tre så skal dei jo ikkje ha direkte samanheng utan at det er for akkurat det same.

 

Så kor lenge sidan trådstarter fekk lappen og når den første 2års straffa blei gitt

Sidan det er 2 år ute i livsvaring og ein har sona ei 2års-straff ifrå før av så blir ein ha fått lappen for nesten 5 år sidan, minimum 4år.

[Caos King]

Det har jo uansett ikke kommet så veldig mye annet i tråden her enn skjenneprekener og ønsker om at jeg aldri får igjen lappen....

[PerB]

Det har jo uansett ikke kommet så veldig mye annet i tråden her enn skjenneprekener og ønsker om at jeg aldri får igjen lappen....

9459268[/snapback]

Kanskje ikke overraskende at øvrige trafikkanter ønsker deg tilbake på veien. Vi har jo tross alt våre egne liv å tenke på. Som nage allerede har påpekt: Du mister ikke lappen grunnet "2 moderate feil" i trafikken. Samtidig hadde du en tråd hvor du ønsket å omgå norsk lovverk ved å ta polsk sertifikat (som selvsagt ikke ville hjelpe på norske veier). Forøvrigt har jeg sett lite til skjennepreken i denne tråden, kun manglende informasjon som selvmotsigelser fra trådstarters side.

[HKS]

Det har jo uansett ikke kommet så veldig mye annet i tråden her enn skjenneprekener og ønsker om at jeg aldri får igjen lappen....

9459268[/snapback]

Det er også fordi du sier forskjellige ting i forskjellige tråder! SPILL MED ÅPNE KORT!

 

Hva har du blitt tatt for? Hvor fort kjøre du? Hva var fartsgrensene der du ble tatt?

[Caos King]

Jeg har kjørt i påvirket tilstand to ganger, påvirket av medisiner som jeg har vært nødt til og bruke pga personlige problemer. Den første gangen fikk jeg beskjed fra legen at det ikke var et problem og kjøre selv om jeg brukte disse medisinene og den andre gangen så følte jeg selv at jeg ikke var påvirket. Ingen av gangene var jeg i nærheten av å være involvert i noe trafikkuhell.

[Eurofag]

Jeg har kjørt i påvirket tilstand to ganger, påvirket av medisiner som jeg har vært nødt til og bruke pga personlige problemer. Den første gangen fikk jeg beskjed fra legen at det ikke var et problem og kjøre selv om jeg brukte disse medisinene og den andre gangen så følte jeg selv at jeg ikke var påvirket. Ingen av gangene var jeg i nærheten av å være involvert i noe trafikkuhell.

9462775[/snapback]

 

Hvis du leser dette innlegget ditt nøye så burde du se hvorfor du ikke burde få tilbake sertifikatet på en stund.

 

Virker ikke som om du tar ansvar for ugjerningene akkurat.

[Caos King]

Javel? Kanskje du kan forklare meg det heller?

[monzilla]

Det at du prøver å rettferdiggjøre at du kjørte i påvirket tilstand pga personlige problemer er ganske interessant. Dersom du hadde smelt, hadde det fått deg til å sove bedre om natten?

[Eurofag]

Javel? Kanskje du kan forklare meg det heller?

9462930[/snapback]

 

Du fraskriver deg ansvar for handlingene dine. Jeg har ikke tenkt å forklare deg det, fordi det er holdningene dine du må jobbe med, og ikke forklaringene.

Endret 10. september 2007 av Eurofag

[Caos King]

Jeg prøver da virkelig ikke å rettferdiggjøre noenting. Jeg sa bare hva som hadde hendt.

 

Hadde det smelt hadde jeg selvsagt ikke vært glad for det, jeg er glad det gikk bra. Forresten så spurte jeg legen ved flere anledninger om det var riktig at jeg kunne kjøre når jeg brukte disse medisinene og han sa ja til dette. SKal man virkelig ikke kunne stole på legen?

[Eurofag]

Jeg prøver da virkelig ikke å rettferdiggjøre noenting. Jeg sa bare hva som hadde hendt.

 

Hadde det smelt hadde jeg selvsagt ikke vært glad for det, jeg er glad det gikk bra. Forresten så spurte jeg legen ved flere anledninger om det var riktig at jeg kunne kjøre når jeg brukte disse medisinene og han sa ja til dette. SKal man virkelig ikke kunne stole på legen?

9462964[/snapback]

 

Hvorfor går du ikke til sak mot legen din da? Dersom han har fortalt deg at du fint kan kjøre bil med disse medisinene og det ender opp med at du får førerkortet beslaglagt så er jo det en grov feil av legen.

[Jankee]

Piller som har varseltrekant kan ikkje kombineres med bilkjøring, ei vurdering om ein sjølv er påvirka eller ikkje er faktisk den dårligaste testen, då det er akkurat denne vurderingsevna som blir svekka.

 

Men det var ikkje desse to episodene som fekk deg til å miste førerkortet på livstid.

Det var den uforklarte tredje episoden. Er denne i samanheng / same type som dei to andre og eventuelt innanfor sperreperioden til den foregåande straffa?

 

I såfall så er det logikk i kvifor då mista førerkortet, då det er gjentakande problem.

 

heilt hypotetisk så er det nok lettare å få lappen igjen etter fartsdommer, då ein har ein tendens til å vekse slikt av seg, men rusmidler/legemidler kan vere meir avhengighet ( i mange tilfeller) og dermed blir det sett på som større sanynlegheit for gjentakelse.

 

Viss du forsatt tar desse pillene som resulterte i dei to første episodene, så er faren for gjentagelse av episodene tilstades. og dermed minker sjansen for at du får muligheiten til å ta ny førerprøve.

[Caos King]

Hei

 

Det har ikke vært noe episode nr. 3 og jeg bruker ikke disse medisinene lenger, jeg bestemte meg for å slutte med dem når det førte til at jeg mistet førerkortet for andre gang.

 

Hvorfor jeg ikke går til sak mot legen....det er et vanskelig spørsmål du, jeg burde kanskje ha gjort det men jeg er ikke sikker på å vinne og det koster vel en haug med penger.

[B4stian]

Regner med du fortalte til politiet og slikt i avhør at legen sa det var ok?

De må vel ha kommet med en kommentar til det?

[Jankee]

Eg som misforstod dette innlegget ditt:

Nei det betyr at jeg kjørte moderat ulovlig to ganger, først mista jeg lappen i to år og fikk den igjen, deretter skjedde det en litt lei ting som førte til at jeg mista den på ny og denne gangen for livstid.

 

Las feil og trudde det var referert til 2 episoder -> 2år , så var utstengelsen ferdig å så skjedde det noko leit igjen.

 

Beklager misforståelsen. Då blei det meir forståeleg.

[Caos King]

Det fortalte jeg selvsagt i både avhør og under rettsak, men retten mente at dette burde jeg vite selv om det i pekningsvedlegget til tablettene faktisk står "kan påvirke reaksjonsevnen" og der mener jeg at det er stort rom for mistolkning.