Helsevesen på bærtur....

[herzeleid]

Helt sikkert fordi hun holdt på med flyktningsaker. Disse som står bak den statlige diskrimineringen eier jammen meg ikke skam. Tenke seg til !

[Minnimus]

Nina Røisli fikk hjerneslag i januar. Først fikk hun et forvarsel, i form av sitt livs verste hodepine - da hvert minutt brant og hun behøvde akutt hjelp gikk det over 7,5 timer fra hun ringte Akutt medisinsk kommunikasjonssentral (AMK) til hun fikk livreddende behandling ved Rikshospitalet.

 

Livet ble likevel ødelagt: Før hun ble akutt syk, var Nina frisk og jobbet som flyktningkonsulent i Ski kommune. Hennes to barn, Charlotte (20) og Aleksander (24), sørger over tapet av sin eneste forelder, slik de kjente henne. Faren døde under dramatiske omstendigheter i 1992.

 

Helsetilsynet besluttet forrige torsdag å opprette tilsynssak mot Askim legevakt og Sykehuset Østfold (SØF).

 

kilde: http://www1.vg.no/helse/artikkel.php?artid=161129

 

Vi kan vel alltids starte med et helsesystem type USA... Du får det du betaler for...

[ArmenMinAU]

Så klart oppfatter ikke staten dette som klanderverdig? Hvem i allverden tror at staten vil klandre seg selv? Det er jo staten som ER sykehusene. Det er offentlige sykehus.

 

Hadde det vært privatiserte sykehus derimot hadde man faktisk kunne klage på denne type hendelser.

[Fin Skjorte]

At staten ikke klandrer staten er det ikke noe dekning for å si.

Det er større grunn til å tro at feilbehandling ikke har forekommet enn å konspirerer omkring det.

Om nære relasjoner er et problem, så er det mer at det medisinske fagmiljøet i Norge er såpass lite at "alle kjenner alle".

Og det vil det fortsatt være om det er Sykehuset AS eller Sykehuset Staten som gjør jobben.

[thai-mat]

Bør helsevesenet være statens jobb, eller bør private aktører slippes til? Hvis privatisering skal tillates, er det ikke slik at det vil koste penger å få behandling? Og vil ikke helsevesenet være sårbart? Plutselig går et sykehus konk, og pasientene må ut på gata...Jeg vet jo at dagens ordning har lange køer, og det fungerer ikke slik det er nå. Men hva om man får til en storstilt satsing på statlige sykehus? Blir det ikke bedre?

 

Jeg mener at det er et statlig ansvar å sørge for et godt utbygdhelsevesen.

 

Og vennligst endre overskriften. Den er elendig!

Endret 14. april 2009 av thai-mat

[Hrodebert]

Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori.

[Fin Skjorte]

Jeg mener at det er et statlig ansvar å sørge for et godt utbygdhelsevesen.

Det viktigste er vel at helsevesenet er så godt som overhode mulig?

Så om private potensielt kan gjør det bedre enn staten i dag, så hva er evnt galt med det?

 

Og vennligst endre overskriften. Den er elendig!

Den har nå funket godt i snart to år da!

[thai-mat]

Så om private potensielt kan gjør det bedre enn staten i dag, så hva er evnt galt med det?

 

At det er usikkert. Allle vet at privat er mer usikkert enn offentlig. Spør enhver velger fra på venstresida.

[Fin Skjorte]

Gjerne gå mer detaljert i å forklare det alle vet om hvorfor privat helsevesen er usikkert!

[thai-mat]

Plutselig er et sykehus konk, og pasientene er på gata. Alle vet da at private jobber er mer risikable enn offentlige!!

[Fin Skjorte]

At sykehuset kan gå konk er det argumentet for offentlig helsevesen?

 

Det er da virkelig et argument for private helsevesen da konkurranse skaper et bedre tilbud til sluttbruker.

Og det vil aldri bli et scenario hvor pasientene ikke kan få adekvat behandling, selv om pasienten aldri så mye ligger på operasjonbenken i det konkursbegjæringen kommer!

 

Med hensyn til jobben til de ansatte så er det virkelig ikke dem som står først og fremst i fokus hva gjelder et fullgodt helsevesen.

Hadde det vært det så kunne vi jo nasjonalisert alt, og vi vet jo hvor bra det har funket...