Gå til innhold

CPU-Z viser feil MHz...


Egil87

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Effektiv frekvens på DDR2-brikker blir FSBx2, altså 533x2=1066.

Så de tallene skal stemme bra.

9397153[/snapback]

 

AAArait!! Nå: On to my next question: Hva er best? Linked eller unlinked? Etter det jeg har hørt er linked bare en enkel måte å klokke på så man slipper å stille memory frequence selv... Men mine kilder er suspecte på det beste:P

Lenke til kommentar

Jeg kjører RAM og FSB linked og synced 1:1. RAM kjører da på 840 mhz. Dette gir meg omtrent lik ytelse som unlinked og 1200 mhz (med høyere timings). Du får prøve deg fram med f.eks 3dmark eller superpi og se hva som gir best ytelse for deg. Tror det varierer litt fra hovedkort til hovedkort hva de foretrekker av innstillinger på minnet for best ytelse.

Lenke til kommentar
Jeg kjører RAM og FSB linked og synced 1:1. RAM kjører da på 840 mhz. Dette gir meg omtrent lik ytelse som unlinked og 1200 mhz (med høyere timings). Du får prøve deg fram med f.eks 3dmark eller superpi og se hva som gir best ytelse for deg. Tror det varierer litt fra hovedkort til hovedkort hva de foretrekker av innstillinger på minnet for best ytelse.

9397391[/snapback]

 

Jaha ja.. Vel jeg har aldri klokket RAM før så jeg vet ikke helt hva jeg begir meg ut på med timings... Men du har vel da klokket RAM'en en del hvis del ligger på 1:1 med FSB? Men jeg takker for infoen! Får sjekke litt fram og tilbake med hva som fungerer best! :)

 

Jeg kan imidlertig poste resultetene mine her og atpå til specs på pc'n... sånn for de med samme system og problem. Selv om jeg tenker at det sikkert er noen flere variabler med i bildet her.

Endret av Barland
Lenke til kommentar

Hastigheten på RAM bestemmes av FSB når den er linked, så det blir jo det samme som når du overklokker CPU. Hastighet på CPU bestemmes av FSB og multiplier, så f.eks FSB på 400, CPU-multi på 8 og DDR2-RAM 1:1 vil gi CPU på 3,2ghz og RAM på 800mhz.

Ellers har ikke timings all verden å si for merkbar ytelse, men kan være lurt å bry seg om mhp stabilitet.

Lenke til kommentar

Hva slags hovedkort har du, da? Jeg har ikke erfaring med noe annet enn det jeg har selv. Hos meg ser det slik ut:

post-109245-1188570037_thumb.jpg

 

Regner med at det står angitt om det er "FSB-frekvensen" eller effektiv frekvens ved siden av der du angir verdien til minnehastigheten. Hva kjører du på nå, da? Tror egentlig ikke at HK setter 400mhz på brikker som er godkjent for 800mhz, så de går nok på tilnærmet optimal hastighet ihh til spesifikasjonene som standard, vil jeg tro

Lenke til kommentar

Dersom du skal tyne høyest mulig frekvens ut av minnet ditt bør du ihvertfall se til at du stabilitetstester det skikkelig først. Skal si meg enig med det snippsat skriver og linker til ; det er en ytelsesforbedring å hente ved å kjøre unlinked og makse ut frekvens, men i mine øyne ble den forbedringen såpass liten at jeg valgte å ikke bry meg med den og heller gå for litt mer "safe" frekvenser og strammere timings.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...