Fotograf på konsert!

[pervetle]

Hei!

Jeg har en vennegjeng som har band og skal spille for en menighet nå til helgen, og lurte på om jeg ville ta bilder! Jeg vet det er litt småmørkt der! De har vanlige scenelys med forskjellige farger!

Så derfor trenger jeg tips til om jeg skal bruke blitz, og sånt! ISO osv!

 

Har en 18-200mm F3.5-6.3 linse, og kit 18-55mm til Canon EOS 350!

 

Takk for tips!:-D

[PMnormal]

Du kan like gjerne bruke den lange zoomen, fordi både kvalitet og lysstyrke opp til 55mm nok er den samme. Når det gjelder lukkertider, så kan du kun forholde deg til å forsøke å holde deg til lukkertider som du kan klare å holde på frihånd. Blenderen avgjøres av hvilken blender som er den største med tilfredstillende skarphet. Iso avgjøres av mengden lys, noe vi ikke kan uttale oss om uten å selv ha vært på location.

[pervetle]

Det du skriver er vel tenkt uten blits da eller?

[tomsi42]

Konsertbilder med blits har en tendens til å bli elendige.

 

Hvis du har en monopod, så er det et nyttig verktøy å bruke under konsertfotografering.

 

Tom

[perottol]

1.

Stativt. Du trenger ikke å sette det på bakken, bare det å la det henge under kameraet stabilisere kameraet.

 

2.

Ikke bruk blitz.

 

3.

Sett iso på 400 eller 800.

 

4.

Benytt blenderprioritet (A), og still denne på største åpning.

 

Nå er det bare å håpe at lyset gir deg dugelige lukkertider. Hold kameraet stødig (gjerne med stativet hengende på) og knips rolig. Hvis lysforholdene ikke skifter så kan du prøve deg frem til å finne en lukkertid som funker bra, da setter du kameraet på manuell (M). Husk at tele ofte krever lenger lukkertider for å bli skarpe. Sliter du med lang lukkertid så bør du prøve deg med vidvinkel.

 

Lykke til.

 

 

Edit: ser det at fotoshooten din allerede har vært. Hvordan ble bildene?

Endret 5. september 2007 av perottol

[Andrs]

Hvorfor trenger tele lenger lukkertid for å bli skarp?

Endret 5. september 2007 av Andrs

[Ekko]

Hvorfor trenger tele lenger lukkertid for å bli skarp?

9431781[/snapback]

 

han tenkte sikkert på at etterhvert som du går mer mot tele vil blendertallet stige og man trenger lengre lukkertid, riktig nok ikke for at bildene skal bli skarpere, men lysere.

[perottol]

Bra spøsmål Andrs, dette var en skrivefeil fra min side. Tele trenger selvsagt kortere lukkertid. Tele er mer ømfintlig for bevegelse enn vidvinkel.

[_ART_]

Og bruk spotmåling.

[jpsalvesen]

Hvorfor trenger tele lenger lukkertid for å bli skarp?

9431781[/snapback]

 

Det er fordi jo mere tele, jo større utslag av skjelving. En tommelfingerregel er at du ikke skal ha lengre lukkertid en 1/mm-ekvivalent sek. Så når jeg har en 50mm på Olympusen min, og crop-factoren er to, så blir tilsvarende 100mm på et klassisk 35mm-kamera. Og da må jeg ha bedre enn 1/100sek for at jeg kan regne med at det blir skarpt. (Hender 1/50 sek holder, men da har jeg mere flaks enn vett)