Driti meg ut med d40?

[Sutekh]

sigma 10-20 er ikke det vidvinkel nok? denne har jo autofokus på d40

9399212[/snapback]

Vidvinkel og fisheye er ikke helt det samme, selv om de ofte befinner seg i samme brennviddeområde.

 

Vidvinkelobjektiver designes for å gi stor bildevinkel men samtidig korrigere perspektivet slik at det blir mest mulig rettegnende. Fisheye-objektiver er bevisst laget for å forvrenge perspektivet, slik at du får et slags "dørkikkert"-perspektiv. Med andre ord, hvis du tar bilde av et ruteark med et ideelt vidvinkelobjektiv så skal linjene være mest mulig parallelle. Hvis du bruker et fisheye-objektiv så blir de alt annet enn parallelle, og det er gjerne akkurat den virkningen du ønsker.

 

Det er vanskelig å forklare med ord, men hvis du går på photozone.de og sammenligner bilder fra testene av f.eks. Sigma 10-20 og den forannevnte Tokinaen, så vil du se forskjellene.

[eb81]

ja, skjønner. godt forklart!

[thomasdekinder]

Takk for hjelpenfolkens! Endte til slutt opp med en 10.5 mm fra nikon. Selv om jeg ikke har autofokus så fungere det helt fint å "forhåndsfokusere" før selve bildet skal tas. Absolutt verdt å sjekke ut hvis noen skal ta extemsport bilder!