Erfaringer med Nikon SB-400?

[Thunderhead]

Vil en SB-400 komme høyt nok til at objektivet ikke lager skygge med f.eks 18-200 VR og 12-24 med solblender?

 

Har både SB-600/800, men går med planer om en SB-400 for tur(ist)bruk når jeg sannsynligvis ikke trenger blits og ikke ønsker å ta med en av de store.

[Thunderhead]

Svarer meg selv, for da får jeg det svaret jeg vil.

 

Klippet fra Ken Rockwell My SB-400 works great with my 12-24mm lens even at 12mm, with no shadows at the bottom! This is one of the main reasons I bought my SB-400: so I don't need to haul my SB-600 just for fill with my ultrawides. Built-in flashes are too close to the lens so they cast a dark shadow in the center bottom of the image. No problems with the SB-400!

[Republic3D]

Godt du fant ut av det.

[Thunderhead]

Fikk blitsen i går og etter en kjapp test kan jeg avsløre at med Tokina 12-24 f/4 må jeg ta av solblenderen for at den ikke skal gi skygge med SB-400 (med solblenderen montert, gir den skygge ved ca 20mm). Hvis jeg bruker pop-up blitsen, blir det skygge ved ca 20mm uten solblenderen (med, blir det alltid skygge).

 

Med 18-200 VR og solblender montert, starter skyggen ved ca 24mm med SB-400 og ingen skygge uten. Med pop-up blitsen, ved ca 50mm med solblender og 24mm uten.

 

Altså, man må ta av (eller snu) solblenderen på disse to objektivene for at de ikke skal gi skygge sammen med SB-400. Hvis man er klar over begrensingene i forhold til storebrødrene, vil jeg trygt kalle den et godt kjøp pga den lille størrelsen.

 

Både SB-600 og SB-800 er såpass høye at solblenderen ikke skaper skygge hverken på 12-24 eller 18-200 VR.

 

PS, "testet" med D70s, men tallene er kun veiledende.

[Anew]

Så - er dette et eksempel på at Ken Rockwell gir de svarene man vil ha, men at svarene ikke alltid tåler møtet med virkeligheten?

[Thunderhead]

Så - er dette et eksempel på at Ken Rockwell gir de svarene man vil ha, men at svarene ikke alltid tåler møtet med virkeligheten?

9405850[/snapback]

Så vidt jeg ser, nevner han ikke solblenderen med et ord. Objektivene gir ikke skygge sammen med SB-400, men solblenderen på begge gjør.

[tomsi42]

Det jeg lurer på - hvorfor bruke solblender med blitz? Det ser ihvertfall teit ut.

 

Tom

 

PS. Jeg tipper at det er fordi man bruker solblender som beskyttelse...

[Anew]

Det jeg lurer på - hvorfor bruke solblender med blitz? Det ser ihvertfall teit ut.

9406698[/snapback]

Noen av oss liker å bruke blitzen til noe som kalles innfyllingslys. (legg merke til at Kenny nevner "fill flash") Da er det jo fortsatt en sol å blende for. Jeg tar aldri av solblenderen - hvorfor skulle jeg det?

[tomsi42]

Det jeg lurer på - hvorfor bruke solblender med blitz? Det ser ihvertfall teit ut.

9406698[/snapback]

Noen av oss liker å bruke blitzen til noe som kalles innfyllingslys. (legg merke til at Kenny nevner "fill flash") Da er det jo fortsatt en sol å blende for. Jeg tar aldri av solblenderen - hvorfor skulle jeg det?

9406825[/snapback]

Jeg glemte et relativt viktig ord. "Hvorfor bruke solblender med blitz inne".

 

Ved bruk av fill flash ute så ser jeg selvfølgelig nytten

 

Tom