Agres Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Klar for en nervepirrende opplevelse? BioShock leverer spenning, dybde og redsel i bøtter og spann. Les mer Lenke til kommentar
aleksanderro Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Hvorfor tester dere ikke PC versjonen? Lenke til kommentar
TST Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Hvorfor tester dere ikke PC versjonen? 9382353[/snapback] Fordi vi ikke har fått tilgang på den fra utgiveren, og kunne ikke holde tilbake anmeldelsen lenger nå i påvente av at PC-versjonen skulle dukke opp. Vi vil oppdatere anmeldelsen senere hvis vi får mulighet til å teste PC-utgaven også. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t9DveYkZ Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 En meget god omtale, og jeg er enig i det meste som står her og synes det var en god score. Fint å se at det ikke fikk full pott, for spillet er (i mine øyne) ikke perfekt. Fint å se at noen omsider kritiserer den håpløse underteksten, får håpe de gir ut en patch som fikser dette etterverdt. Lenke til kommentar
Saykin Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Bra omtale, forventa en tier, men det du nevnte mot slutten fikk meg til å innse at dette ble en nier istedenfor! Ikke dårlig da, gleder meg til jeg kommer hjem fra jobb idag. Da skal det bli spilling på gang! Har bare ikke hatt tid til å spill siden den kom ut =/ Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Er det bare jeg som setter pris på simple ting? Type spill der det egentlig ikke er noe om og men, der det ikke er noe historie og masse fancy effekter. Ett spill der du slipper å tenke på om du skal bruke magi eller pistol. Et spill der du bare blåser folk opp i luft og egentlig gir faen i alle andre spill med masse funksjoner. Ett spill slik som Quake 3. Der alt som står i fokus er hurtig gameplay og godt gameplay. Dette spille ble "desverre" for mye for meg til å være ett skytespill. Lenke til kommentar
Firvulag Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Er det bare jeg som setter pris på simple ting? 9382424[/snapback] man kan jo sette pris på begge deler som jeg gjør? ^^ Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Er det bare jeg som setter pris på simple ting? 9382424[/snapback] man kan jo sette pris på begge deler som jeg gjør? ^^ 9382460[/snapback] Ja, men ikke i skytespill. Lenke til kommentar
DrThomas Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Ja takk, begge deler Neppe? Spill som Quake, CS og Unreal er jo helt konge, men noen ganger vil du ha spill du kan leve deg inn i, som forteller en historie. Eksempelvis Max Payne og Half-Life. Slike spill er mer som en interaktiv film. Liker begge deler Har bare spilt Demoen av Bioshock, men etter den, og alt jeg har lest, virker dette som et fantastisk spill. Ble sugd inn i handlingen med en gang i demoen, og hadde bare lyst å spille mer da den var ferdig. Gleder meg virkelig til å spille fullversjonen! Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Max Payne skal jeg gå med på. Men Max Payne er fortsatt veldig simpelt. Når det kommer til hva du må holde styr på. Lenke til kommentar
Radial Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Fin omtale, og enig i det meste som sies. Fint at de håpløse undertekstene ble påpekt, for de er helt ubrukelige. Bedre å ikke benytte den muligheten. Dette er et av de aller beste dataspillene jeg har spilt, og det glir glatt inn blant topp 5 eller kanskje t.o.m. topp 3 (og ettersom jeg er en 32 år gammel nerd, så har det blitt en del spilling...) Lenke til kommentar
TheCooler Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Dette spille ble "desverre" for mye for meg til å være ett skytespill. 9382424[/snapback] Nå finnes det jo hundrevis av 'skyt alt som rører seg'-skytespill på markedet, så det er da enda godt at noen prøver å gjøre litt mer ut av det synes jeg... Lenke til kommentar
Kuroneko Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Simplisitet vs. kompleksitet? Jeg stiller meg under fanen "ja takk begge deler", om enn kanskje en med litt større bokstaver på kompleksitet. Rendyrket gameplay i sin mest grunnleggende form kan være moro som bare det, men i det store og det hele er det vidunderlig med noe som utfordrer litt mer. Spillemediet kan, slik for eksempel Bioshock viser, fungere utmerket til å fortelle historier, særlig når det tar i bruk og utnytter sine egne unike virkemidler. Og å få lov å bruke noen timer på et spill før hele dybden er utforsket kan også være hyggelig. Et spill som faktisk får meg til å føle noe, enten med en fenomenal historie, eller ved ekstremt rørende situasjoner (hovedbelønningen for å redde little sisters er for meg kanskje mer å få stryke dem over håret og se at de blir barn igjen enn å få litt adam), er mer interessant enn enklere tidsfordriv, men begge deler har sin plass. Og det må sies at bioshock, til tross for historie og dybde, har en ekstrem brukervennlighet og en presentasjon burde kunne glede mennesker som vanligvis foretrekker enkle gleder også. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Personlig setter jeg veldig pris på begge deler også men synes de beste "FPS spillene" er de med litt mer dybde hvor gjerne litt karakterbygging kommer inn i bildet. Men setter også veldig pris på enkle spill som feks. HL ol. Lenke til kommentar
Rage_Hunter Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 En fantastisk spill som jeg preloadet fra Steam og kjøpte for 320 kr Absolutt verdt hver eneste krone! 9/10 er noe jeg kan glatt si meg enig i, da spillet så klart noen småfeil her og der. Vurderer tilogmed kjøpe meg CE for figuren sin skyld Lenke til kommentar
ludobadger Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Helt enig dette er kongebra. Jeg spiller pc versjonen og synes virkelig dette er noe av det beste på lang lang tid. Når det er sagt har jeg alltid syntes at det var System Shock 2 som har hatt førsteplassen på single player shooter og da er det jo passende at Bioshock kommer fra samme gjengen og gjør krav på topp plasseringen. I mine øyne that is. Når det gjelder enkel vs kompleks argumentet ser jeg poenget. Men jeg har en litt annen oppfatning av det. Spiller jeg singleplayer så er historien og innlevelsen svært viktig. Gjerne med litt rpg elementer ala plasmids og tonics. Bidrar til å holde interessen oppe synes jeg. Spill hvor man kun skal fragge endeløse mengder med AI npcer blir litt for fort kjedelig. Er formålet utelukkende dreping foretrekker jeg en multiplayer setting. Det synes jeg er mer utfordrende. Ta CoD2 feks, gadd aldri å starte singleplayer delen men multiplayeren har jeg spillt hundrevis av timer. Lenke til kommentar
Tomtruck Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Kan vel ikke annet enn å være enig i det meste som står i omtalen Lenke til kommentar
CoolDuckie Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Mulig testeren trenger noe aggresjonsdempingshjelp? Sjekk sitatene: "Skiftenøkkelen jeg hadde plukket opp sekunder tidligere kom virkelig til sin rett. Blodet sprutet i det jeg banket gørra ut av den umenneskelige personen som angrep meg, og jeg følte en deilig form for tilfredsstillelse. Volden i BioShock er grotesk, rå og usminket, men glir aldri over i det usmakelige." "Det er usannsynlig tilfredstillende å fryse en fiende til is, for så å knuse han i tusen biter med brekkjernet" CD PS. Spørs om den anmelderen kan bedømme godt hva som er "usmakelig". Lenke til kommentar
Aasgaard Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Fint å se at det ikke fikk full pott, for spillet er (i mine øyne) ikke perfekt. 9382417[/snapback] Det er ikke slik at et spill trenger å være perfekt for å få 10 (selv om mange ser ut til å tro det), det er mer en x-faktor som skal være der for å løfte et spill fra 9 til 10, det kan ofte være vanskelig å sette fingeren på akkurat hva som gjør at et spill fortjener (eller ikke fortjener) det. Det går ikke på om de er "perfekte" eller ikke. Bare så det er klart. Ingenting er perfekt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg