Er Linux gamaldags?

[AlecTBM]

Det hadde vært fint ja

Har møtt på folk som synes Linux er dårlig siden fettern til tanta til en venn hadde så sett på linux.

 

EDIT:

Er litt rotete i hue akkurat nå

 

EDIT2:

Svar t IQ

Skrev feil

Endret 29. august 2007 av AlecTBM

[Rabbid]

Det hadde vært fint ja

Har møtt på folk som synes Linux er dårlig siden fettern til tanta til en fyr som eier en hund som er bror til hunden til en jente som har rota med en fyr på byen som er en kompis til en fyr som er lærern til denne fyren jeg møtte

9386591[/snapback]

Og Linux kommer inn hvor?

[stian90_2]

Den var litt morrsom da, har kommet mange morsomme ting fra deg når du har rotet alectbm.. ( IRL altså )

 

mene ontopic:

RAM støtte ?

Fler kjerne støtte ?

jøss, tror linux har mer en windows her gitt.

Endret 29. august 2007 av stianiquniez

[wilai]

linux er for dei som ønske å lære mer med programing (bare 1 eksempel)

Windows for spill

[LostOblivion]

Det eneste jeg synes er merkelig med Linux er den litt snodige (og av-standard) linjeskifte, hvor Linux tolker linjeskift-koden som linjeskift og carriage return samtidig, som egentlig skal være hver for seg og er to forskjellige ting. MS har på denne tingen holdt seg til det riktige...

Endret 29. august 2007 av LostOblivion

[Langbein]

Det eneste jeg synes er merkelig med Linux er den litt snodige (og av-standard) linjeskifte, hvor Linux tolker linjeskift-koden som linjeskift og carriage return samtidig, som egentlig skal være hver for seg og er to forskjellige ting. MS har på denne tingen holdt seg til det riktige...

9387326[/snapback]

Det er sant, men det gjelder ikke bare linux, men også andre UNIX-systemer.

 

Men så sparer man jo mye diskplass på det

 

Microsoft bruker dobbelt så mye lagringsplass for å lagre en linjeskift sammenliknet med *nix og MacOS (som selvsagt har valgt omvendt av *nix). Hadde alle gått over til kun én hexkode for linjeskift kunne vi sikkert reddet et tre i regnskogen.

Endret 29. august 2007 av Langbein

[Xecuter]

Det eneste jeg synes er merkelig med Linux er den litt snodige (og av-standard) linjeskifte, hvor Linux tolker linjeskift-koden som linjeskift og carriage return samtidig, som egentlig skal være hver for seg og er to forskjellige ting. MS har på denne tingen holdt seg til det riktige...

9387326[/snapback]

Det er sant, men det gjelder ikke bare linux, men også andre UNIX-systemer.

 

Men så sparer man jo mye diskplass på det

 

Microsoft bruker dobbelt så mye lagringsplass for å lagre en linjeskift sammenliknet med *nix og MacOS (som selvsagt har valgt omvendt av *nix). Hadde alle gått over til kun én hexkode for linjeskift kunne vi sikkert reddet et tre i regnskogen.

9387515[/snapback]

 

:!: Dagens!

[Sokkalf™]

Det eneste jeg synes er merkelig med Linux er den litt snodige (og av-standard) linjeskifte, hvor Linux tolker linjeskift-koden som linjeskift og carriage return samtidig, som egentlig skal være hver for seg og er to forskjellige ting. MS har på denne tingen holdt seg til det riktige...

9387326[/snapback]

 

Nja, hva som er riktig her kan vel diskuteres. Skal man tolke fra denne artikkelen på wikipedia var Multics veldig tidlig ute med å kun bruke LF, mens andre os som brukte CR+LF kom litt senere.

 

MS har forøvrig "forpestet" dataverdenen med mye annet teit, som f.eks backslash i katalogstrukturer.

Endret 29. august 2007 av Sokkalf^

[Jankee]

Har eit argument som egentleg viser windows som den gamle og uttdaterte

 

MacOS 10 *nix-basert på lik linje med linux og har eit grensesnitt som siste versjon av windows forsatt misunner, og no kjem jo neste versjon snart.

[nets]

[23:56] Katt: Amix: Jo, vista har hentet mye inspirasjon fra linux, spesielt når det kommer til sikkerhet.

[23:56] Katt: Hele aero-greiene og alt det der har linux og os-x hatt leeenge.

[23:57] Yotsuba: Gjennomsiktig plast har hentet mye inspirasjon fra glass :U

[23:58] Yotsuba: DU kan se gjennom det og hvafaen, men det har du kunnet gjøre med glass leeeenge

 

13:30 < Jostifer> vista er som den lille ungen som har stjålet mammas

sminkeveske og vil ligne på de voksne

 

Bare for å hetse vista litt

 

Kilde: http://bash.carr.no

Endret 29. august 2007 av Nets

[x871kx6167ss7]

Haha, bra Nets!

[BarteBaluba]

Har eit argument som egentleg viser windows som den gamle og uttdaterte

 

MacOS 10 *nix-basert på lik linje med linux og har eit grensesnitt som siste versjon av windows forsatt misunner, og no kjem jo neste versjon snart.

9388653[/snapback]

 

Linux er ikke unix basert.

[Hayer]

Har eit argument som egentleg viser windows som den gamle og uttdaterte

 

MacOS 10 *nix-basert på lik linje med linux og har eit grensesnitt som siste versjon av windows forsatt misunner, og no kjem jo neste versjon snart.

9388653[/snapback]

 

Linux er ikke unix basert.

9390471[/snapback]

 

WTF?

 

Jo, Linus Torvald(Han über smarte fyren som skrev Linux)sier at det er Unix basert...

 

Så Linux er Unix basert *p.u.n.k.t.u.m*

[slettet_konto]

Har eit argument som egentleg viser windows som den gamle og uttdaterte

 

MacOS 10 *nix-basert på lik linje med linux og har eit grensesnitt som siste versjon av windows forsatt misunner, og no kjem jo neste versjon snart.

9388653[/snapback]

 

Linux er ikke unix basert.

9390471[/snapback]

 

 

kommer du bare med kommentarer for å krangle du ?

[Sokkalf™]

Har eit argument som egentleg viser windows som den gamle og uttdaterte

 

MacOS 10 *nix-basert på lik linje med linux og har eit grensesnitt som siste versjon av windows forsatt misunner, og no kjem jo neste versjon snart.

9388653[/snapback]

 

Linux er ikke unix basert.

9390471[/snapback]

 

Klart det er unix-basert. Det er ikke UNIX, men GNU/Linux er helt klart basert på unix. Men nå sa jo ikke Jankee unix heller, men *nix.

[genstian]

BSD er Unix

[Orjanp]

En kompis av meg har for seg at Windows er best fordi det er flere som bruker Windows, lol.

9386514[/snapback]

 

Og Grandiosa er den beste pizzaen, fordi det er den mest spiste.

 

Ørjan...

[JonJ]

BSD er Unix

9391134[/snapback]

 

Det er ikke hvor koden originalt kommer fra som gjør at man kan kalle seg UNIX, det er om man følger Single Unix Specification eller ikke. Det er ikke noen GNU/Linux varianter som følger denne, og den eneste *BSD-versjonen som gjør det er Darwin.

Så GNU/Linux er like mye UNIX som Free-, Open-, Dragonfly- og NetBSD.

[BarteBaluba]

Har eit argument som egentleg viser windows som den gamle og uttdaterte

 

MacOS 10 *nix-basert på lik linje med linux og har eit grensesnitt som siste versjon av windows forsatt misunner, og no kjem jo neste versjon snart.

9388653[/snapback]

 

Linux er ikke unix basert.

9390471[/snapback]

 

WTF?

 

Jo, Linus Torvald(Han über smarte fyren som skrev Linux)sier at det er Unix basert...

 

Så Linux er Unix basert *p.u.n.k.t.u.m*

9390587[/snapback]

 

Linux er ikke basert på unix, det bruker bare grunn prinsippene og er komptiabelt med unix, Linux har ikke noe unix kode, det er skrevet helt fra grunnen.

 

Linux er unix-link, ikke unix based.

Endret 31. august 2007 av roberth1990

[BarteBaluba]

BSD er Unix

9391134[/snapback]

 

Det er ikke hvor koden originalt kommer fra som gjør at man kan kalle seg UNIX, det er om man følger Single Unix Specification eller ikke. Det er ikke noen GNU/Linux varianter som følger denne, og den eneste *BSD-versjonen som gjør det er Darwin.

Så GNU/Linux er like mye UNIX som Free-, Open-, Dragonfly- og NetBSD.

9396726[/snapback]

 

*BSD stammer fra BSD som er en unix variant, Linux stammer ikke fra noe, og BSD kalles unix.