lohelle Skrevet 27. august 2007 Rapporter Del Skrevet 27. august 2007 Tok dette bildet i går.. Et av 670 (!!) bilder over noen timer.. hehe! Kvinnfolk som liker seg fremfor kamera er TOPP! (hun søker forresten på noe Frøken Norge greier osv..) Hva syns DERE ? Lenke til kommentar
Kakerlakken Skrevet 27. august 2007 Rapporter Del Skrevet 27. august 2007 Tok dette bildet i går.. Et av 670 (!!) bilder over noen timer.. hehe!Kvinnfolk som liker seg fremfor kamera er TOPP! (hun søker forresten på noe Frøken Norge greier osv..) Hva syns DERE ? 9373868[/snapback] Tja.. litt kjedelig kanskje? Mulig at det er bakgrunnen som gjør det, og det at hun ser litt 'blek' ut. Virker som om det er noen unaturlige blåtoner i huden hennes. Se for eksempel på armen.. Blir litt blass farge på hele bildet. Kanskje du kan legge på litt filter? Må det være fargebilde? Kan gjøre mye bare med å leke litt med det i PS.. Bare et overdrevet forslag: Lenke til kommentar
lohelle Skrevet 30. august 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 30. august 2007 Det eksempelet fikk jo et skikkelig rosaskjær.. Legger ut en redigert versjon. Ser at det var litt lite farger på det første ja.. Ble litt lurt av en annen LCD skjerm.. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 30. august 2007 Rapporter Del Skrevet 30. august 2007 Jeg synes bildet er flott på mange måter. Modeller er nydelig, og formatet er, vell, uvanlig. Med det mener jeg at det er litt uvanlig med så smalt format på et portrett/modellbilde. Vet ikke helt om jeg liker den beskjæringen, for å være ærlig. Den siste versjonen til lohelle var i alle fall bedre enn den første. Jeg vil også skrive et par ord om apens forslag. Jeg synes den tinten passet veldig godt til det øvrige innholdet i bildet. Det minner meg om bilder i dameblader fra femti og sekstitallet, og slik ser modellen ut også. Lenke til kommentar
olar0701 Skrevet 30. august 2007 Rapporter Del Skrevet 30. august 2007 Greitt modell-bilde, men noe tett beskåret, som også PM sier. På min ikke helt gode skjerm på jobben, virker det som bakgrunnen er noe ujevnt belyst. Drøye 600 bilder - god studiotrening vil jeg tro Lenke til kommentar
Kakerlakken Skrevet 30. august 2007 Rapporter Del Skrevet 30. august 2007 Det andre var bedre ja... Men for min del er fokus mer på antrekket enn på jenta. Det var kanskje det som var litt av tanken? Min versjon var overdrevet og på grensen til myk pop-art, og PMnormal traff bra med beskrivelsen. (selv om jeg ikke hadde sånt i tankene). Men jeg synes fokus dras mer mot ansiktet og trekkene hennes når fargene blir mer duse.. Sort/hvitt hadde kanskje også passet bra om du ville få frem de pene trekkene hennes? ..spesielt lepper og kinnben kommer mer til syne da. Lenke til kommentar
mar1u5 Skrevet 30. august 2007 Rapporter Del Skrevet 30. august 2007 Bilde ble litt kjedelig og se på. For "matt" og livløst. Men det er jo en smaks sak. Med litt kjapp redigering ble det (for meg) litt mer spennende: Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 30. august 2007 Rapporter Del Skrevet 30. august 2007 Bilde ble litt kjedelig og se på. For "matt" og livløst. Men det er jo en smaks sak. Med litt kjapp redigering ble det (for meg) litt mer spennende: 9394364[/snapback] Du lettet vel ikke en god del på highlightsene, gjorde du vel? Lenke til kommentar
preje Skrevet 30. august 2007 Rapporter Del Skrevet 30. august 2007 Litt enig mer flere her. Bildet ble for blast og livløst, noe kjedelig. Og fokuset ble liksom kjolen hennes. Den skrek etter oppmerksomhet i forhold til modellen selv. Videre synes jeg versjonen til mar1u5 var friskere, dog en smule overdose med highlight Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå