Tenner du på transseksuelle?

[Pigeon]

Det er helt sjuk at noen fortsatt lever i 1495 hvor alle var hetro...

 

En transeksuell MANN, altså FtM( female to male) ER MANN!

 

En transeksuell KVINNE, altså MtF (male to female) ER KVINNE!

 

Man kan faktisk ikke se forskjellig på en "ekte" kvinner og en transkvinner som har gjort alle operasjoner. Dermed er hun kvinne. End of discussion!

[ultimatedeskjet]

Tenner ikke på det, men det er ikke akkurat det verste jeg ser på internett.

[LAUKzz]

tror egentlig ikke jeg kommer på noe mer nasty enn en trans!

 

[Stjerneskruen]

tror egentlig ikke jeg kommer på noe mer nasty enn en trans!

 

Og hva er det som er så nasty med dem da?

 

Minner meg om en episode på byen for et par år siden. Jeg overhørte tilfeldigvis en fyr på bordet ved siden av fortelle vennene sine hvordan en transe hadde førsøkt å sjekke ham opp og hvor kvalmt han syntes det var. Litt senere på kvelden gjorde han iherdige forsøk på å sjekke meg, men det han ikke visste var at jeg er transseksuell Altid moro når slikt skjer.

 

Forøvrig er det særdeles mange menn som tenner på jenter med penis men få av dem som er villige til å innrømme det. Min erfaring tilsier minst 1 av 5.

[LAUKzz]

ikke vondt ment, men det er blodnasty. jenter med kuk er helt feil.

[Manfred]

ikke vondt ment, men det er blodnasty. jenter med kuk er helt feil.

Transseksuelle og shemales er da for p*** ikke det samme!

[wûst]

Tenner ikke på en dame med kuk.

[Pigeon]

Tenner ikke på en dame med kuk.

TRÅDEN HANDLER IKKE OM SHEMALES!!! DEN HANDER OM TRANSEKSUELLE! transeksuelle kvinner har fjernet penis og fått laget en vagina som ser ut som en helt vanlig en....DUST!

[wûst]

Slapp av din hest, liker ikke transeksuelle uansett.

[Stjerneskruen]

Tenner ikke på en dame med kuk.

TRÅDEN HANDLER IKKE OM SHEMALES!!! DEN HANDER OM TRANSEKSUELLE! transeksuelle kvinner har fjernet penis og fått laget en vagina som ser ut som en helt vanlig en....DUST!

Det er ikke nødvendigvis slik. Ikke alle velger å operere seg. Noen føler ikke det er nødvendig mens andre synes det er for risikabelt og for omfattende. De kalles no-op mtf transseksuelle i motsettning til pre-op (en som ikke er operert men skal) eller post-op (operert). Shemale er et uttrykk fra pornoindustrien og er rett og slett en no-op eller pre-op.

[Stjerneskruen]

Slapp av din hest, liker ikke transeksuelle uansett.

"It puts the lotion in the basket", eller hva? Jeg har ennå til gode å treffe noen som har et problem med hva jeg er. Som regel blir de fleste svært positivt overrasket når de får vite det. Antageligvis har du bare møtt noe. I allefall ikke som du vet om.

[Argument]

Har hatt mitt møte med transeksuell pron. Skikkelig lurerier. Så tilfeldig vis en filmsnutt der jeg først så ei fin dame som satt i et badekaret og smurte brystene sine inn med såpe og skum. Fin start. Men så røyste hun seg opp, og da så man at det slettes ikke var ei fin dame.

 

Jeg datt seriøst av stolen, og har siden den gang alltid vært skeptisk til sånne "kosefilmer".

[Pigeon]

Hvorfor tenker folk bare på MtF'er (male to female) ?? Det finmes jo transseksuelle menn også

[Skugga]

Menn med avsagd penis og nyopprettet mus er ikke min kopp te.

[Pigeon]

Menn med avsagd penis og nyopprettet mus er ikke min kopp te.

 

For meg snakker du om transkvinner...

Menn(transmenn) med fitte da? de sa du ikke noe om...

[Manfred]

Det er morsomt å se hva slags fordommer folk har mot noe de tydeligvis ikke aner hva er for noe

[tmg]

Altså uten å mene noe vondt, og orker ikke å diskutere i det uendelige, men:

Om en mann er helt ferdig operert til å bli en "kvinne", så sier noen at da er han(eller hun om du vil) en kvinne.

Denne kvinnen vil jo aldri kunne bære frem barn? Det er jo en mann med et ekstra hull i kroppen istedenfor penis?

 

Altså, om jeg skulle være på jakt etter en kvinne å dele livet med, les: gifte meg med og stifte familie.

Så ville jo ikke en "kvinne" av denne sorten fungere i det hele tatt?

Dere kan vel ikke ærlig talt mene at om en mann mener han er en kvinne og gjør absolutt alle operasjoner og hormonbehandlinger som finnes for å bli det, at han da er en fullkommen kvinne?

 

Ja jeg kunne sikkert blitt lurt av en "perfekt" transseksuell, men det ville jeg aldri ha ønsket og da ville jeg blitt regelrett lurt. Å si at de som sier "Nei jeg tenner ikke på det", ikke vet det fordi de ikke har prøvd eller vet hva de snakker om er jo helt feil.

En mann kan aldri bli en fullkommen kvinne og derfor er jeg veldig uenig i å kalle dem kvinner bare fordi de har endret kroppen til å se ut som en.

På innsiden er det jo fortsatt en mann.(Ikke den psykiske innsiden, men fysisk!) Null melkekjertler, null livmor, null eggstokk, det er jo helt klart bak mål å si at det da er en kvinne.

 

Om noen ser på seg selv som kvinne da og innleder et forhold med en uvitende mann er det jo praktisk talt bedrageri, denne "kvinnen" vil jo aldri kunne oppfylle de kravene ekte kvinner oppfyller, uansett hvor feminin han/hun måtte oppføre seg/føle seg/se ut som.

 

Og selv uten å vite alt om det og uten å ha prøvd: Nei, jeg tenner ikke på transseksuelle.

[Pigeon]

som finnes for å bli det, at han da er en fullkommen kvinne?

På innsiden er det jo fortsatt en mann.(Ikke den psykiske innsiden, men fysisk!) Null melkekjertler, null livmor, null eggstokk, det er jo helt klart bak mål å si at det da er en kvinne.

 

Så en kvinne som, la oss si har hatt kreft å har måttet fjerne eggstokker og livmorog/eller fjernet brystene, er ikke kvinne. Du er helt bak mål!!

[tmg]

Greit beklager, jeg er helt bak mål.

Er det beste motargumentet du kan komme med? At noen mot sin vilje får ødelagt kroppen av sykdom.

Hva med folk som blir sprengt til småbiter da, de er ikke (døde) mennesker en gang, de er bare noe dødt.

Skjønner hvor dum jeg var nå.

[Panzerhanssen]

som finnes for å bli det, at han da er en fullkommen kvinne?

På innsiden er det jo fortsatt en mann.(Ikke den psykiske innsiden, men fysisk!) Null melkekjertler, null livmor, null eggstokk, det er jo helt klart bak mål å si at det da er en kvinne.

 

Så en kvinne som, la oss si har hatt kreft å har måttet fjerne eggstokker og livmorog/eller fjernet brystene, er ikke kvinne. Du er helt bak mål!!

Vil si at du nå setter det så på spissen at det er helt bak mål. Det finnes grenser for hvilke argumenter som kan brukes og regnes som relevante...Kvinnen har også hatt fysisk plass til disse tingene og vil alltid ha det, det vil ikke menn ha...

Endret 6. oktober 2008 av Emblazer