Billigere Radeon X2900 underveis

[simalarion]

Det sure med den testen er at Gtx faktisk tar Xt kortet igjen på høyere oppløsninger(evnt drar mer fra), litt motsatt av det jeg troddet og håpet på.

Endret 27. august 2007 av simalarion

[CAT-scan]

juge ? juger da vel ikke. les litt tester du så ser du at 2900xt er ofte tregere en 8800gts 640 mb og noen ganger 320mb versjonen. sa ikke at 2900xt er no dårlig kort. men synes det er rart at et mid rage kort som 8800gts 320mb i det hele tatt er i nærheten av 2900xt. 2900xt BURDE jo knust 8800gts ganske lett.

9370173[/snapback]

 

Det er nok helst du som bør lese tester...

 

Håpløst å sammenligne 2900XT med GeForce 8800 GTS 320. Kortet ligger mellom 640 og GTX, det er en kjensgjerning. Det er ikke noen diskusjon.

[Visjoner]

Etter min mening kunne de like gjerne gi beng i et nytt kort og isteden prisa 2900xt sånn at den kosta ca 2k ut til forbruker.

9370511[/snapback]

2900XT er vel et kort som yter bedre enn det burde mtp hvor gammel teknologi som sitter i. Fordi det skulle matche 8800GTX var det nødvendig å skru opp frekvenser og slikt, og fornuftig energiforbruk ble nedprioritert.

 

Jeg foretrekker heller da at de lager et helt nytt kort basert på ny 65nm teknologi, så vi med vanlig dødelige strømforsyninger og kjøling også kan få nyte godt av det

 

 

-Visjoner-

[Theo343]

Raptor,27/08-2007 : 09:25]I november så er det ikke G80 som er konkurrenten, da må de konkurrere mot G9x serien til nVidia.

9368103[/snapback]

Så nvidia kommer med nye G9x produkter i 1500-2500,- klassen i denne tidsperioden? Eller kommer de med produkter i 4000-6000,- klassen..... Virket noe malplassert den kommentaren.

 

Ser det er mange som klamrer seg til tåpelige påstander om at 2900XT ikke er bedre enn 8800GTS. Get a grip og se at den i noen tilfeller slår 8800GTX. Merkelig at folk ikke klarer å se alle fakta men bare utvalgte?

 

 

2900Pro og 2900GT blir 2 kjempeprodukter og virkelig på tide at 8800GTS får en god konkurrent så man faktisk får noen flere valg enn å måtte kjøpe et kort som kanskje ikke tilfredstiller alle dine krav. Det som er interresant å se er om de blir like gode som 2600 på HD video.

Endret 27. august 2007 av Theo343

[Smirnoff]

Blir vel som alltid. Toppklasse først, så middel/lavklasse et halvt år senere.

[Theo343]

Blir vel som alltid.  Toppklasse først, så middel/lavklasse et halvt år senere.

9372837[/snapback]

Ikke sant, derfor et helt malplassert utsagn.

 

EDIT:

Forøvrig er jeg sterkt skuffet over at Nivida valgte å ligge på latsiden og ikke komme med flere produktvalg som eks. 8800GS, 8800GT, 8800GTO eller 8600GTX.

 

ATI gir oss nå både Pro _og_ GT.

Endret 27. august 2007 av Theo343

[simalarion]

Tja du nevner det jo litt selv der, med andre ord har Nvidia hatt god tid nå. Så muligheten for at de slipper hele serien er jo der. Skulle tro raptor tenkte på det...

[MistaPi]

2900XT er vel et kort som yter bedre enn det burde mtp hvor gammel teknologi som sitter i.

Finner du mange likheter med R5xx? Det er mer tvert om.

[-x-]

Noen nye, skikkelige drivere til Linux nå så skulle jeg vurdert kortet ;-)

[CAT-scan]

Etter min mening kunne de like gjerne gi beng i et nytt kort og isteden prisa 2900xt sånn at den kosta ca 2k ut til forbruker.

9370511[/snapback]

2900XT er vel et kort som yter bedre enn det burde mtp hvor gammel teknologi som sitter i. Fordi det skulle matche 8800GTX var det nødvendig å skru opp frekvenser og slikt, og fornuftig energiforbruk ble nedprioritert.

 

Jeg foretrekker heller da at de lager et helt nytt kort basert på ny 65nm teknologi, så vi med vanlig dødelige strømforsyninger og kjøling også kan få nyte godt av det

 

 

-Visjoner-

9372767[/snapback]

 

R600 er en flunkende ny arkitektur, så den må du lenger ut på landet med. Historien går vel heller slik at ATi fikk problemer med varme og de siste delene av design, slik at de måtte skru de planlagte frekvensene ned, og dermed lansere et kort som kanskje ikke direkte konkurrerte med 8800GTX. 65nm ble for øvrig spekulert i som en av grunnene til forsinkelsen, men det viste seg å ikke være tilfellet (ATi var dog først ute på 65nm med R6XX-serien, bare ikke på toppkortet.

[simalarion]

Jepp, ATI satset men feilet i først omgang desverre. Derav store utsettelser igjen.

[Uglegutt]

Vil tro 2900pro vil legge seg i markedet slik som x1900pro ligger i den generasjonen skjermkort, altså helt suveren i forhold til prisen. Ati har jo også tydeligvis helt bevisst lagt seg på en bang for the buck linje prismessig da toppen blir vanskelig å nå per i dag.

[simalarion]

Ja, hva annet kan de gjøre?.

[Uglegutt]

Noen tester vi kan krangle om

 

[H]Enthusiast

 

og en litt eldre test som dere sikkert har sett før:

 

Firingsquad

[Visjoner]

2900XT er vel et kort som yter bedre enn det burde mtp hvor gammel teknologi som sitter i.

Finner du mange likheter med R5xx? Det er mer tvert om.

9374029[/snapback]

Nå var det ikke R5xx jeg refererte til, men prosesstørrelsen. Men jeg var visst litt rask der, da R600 er på 80nm, og G80 er på 90nm.

 

Men venter fortsatt i spenning på R670, da den mest sannsynlig blir rask og kjølig(ere).

 

 

-Visjoner-

[simalarion]

hva skal vi krangle om -LIKMARK-? . ser bare at testen sammenligner 2900xt med 8800gts640 (nå har jeg ikke lest alt), fint om du kunne quote til hva vi skal krangle om

[Uglegutt]

He he.

Det var ikke myntet på deg selv om jeg ser at det kan se slik ut når jeg ser rekkefølgene på postene.

Det var mer ment generelt at vi på forumet kan fortsette krangelen/diskusjonen om hva som er best av ATI/Nvidia og ytelse på lav/høy oppløsning aa/no aa etc etc

[Theo343]

Tja du nevner det jo litt selv der, med andre ord har Nvidia hatt god tid nå. Så muligheten for at de slipper hele serien er jo der. Skulle tro raptor tenkte på det...

9373417[/snapback]

Jeg håper virkelig det, men da må nesten GDI bekrefte noe slikt før jeg tror på julenissen.

 

Skal uansett sterkt vurdere HD2900Pro 512MB (65nm!) når den kommer. Savner mitt X1950Pro 512MB AGP8x den dag i dag....

 

Det som dog hadde vært interresant var om ATI valgte å legge inn like god HD decode støtte i 2900Pro som de har lagt inn i HD2600 serien...

Endret 28. august 2007 av Theo343

[MistaPi]

HD 2900Pro vil jeg tro vil bruke R600 brikker med defekte enheter og/eller som ikke oppnådde klokkehastigheten HD 2900XT SKU'et er satt til.

[Theo343]

Trolig blir RV670 lansert som Radeon X2900 Pro og X2900 GT. Spesifikasjonene er foreløpig ikke kjent, men det er trolig snakk om en 65 nm-krypming av dagens X2900 XT, med en halvvering av minnebåndbredden til 256-bit.

Vi får se hva det blir.