Howard Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 AMD mangler en konkurrent til Nvidias GeForce 8800 GTS 320 MB. Den kan snart dukke opp. Les mer Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 hm x2900xt klarer jo så vidt å slå 8800gts 320 mb. så x2900 gt eller pro kan ikke være så veldig mye dårligere. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 I november så er det ikke G80 som er konkurrenten, da må de konkurrere mot G9x serien til nVidia. Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 hehe det også ja. synes nesten synd på amd/ati. Lenke til kommentar
Howard Skrevet 27. august 2007 Forfatter Del Skrevet 27. august 2007 8600 GTS blir nok også en konkurrent. Men det er sant, Nvidia sitter jo heller ikke på gjerdet, så AMD må få fingeren ut av et visst sted snart. Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 såvidt jeg ser det, så har nvidia vinnere i alle klasser...8800gts 640mb, gtx,ultra tar jo 2900xt lett. og 8600 serien til nvidia tar jo 2600 serien til amd/ati. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Ser ikke en god grunn til dette, nesten bedre for dem å sette ned prisen på 2900xt. Om de ikke har mye liggendet som de må bli kvitt (noe som muligens er saken her) Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Lurer på når vi nesten gang ser at ATI faktisk lanserer noe på den datoen de forespeiler. Jeg har kun hatt ATI kort de siste årene og ser absolutt nytten av å ha to konkurrenter i det segmentet, men nå føler jeg virkelig at ATI begynner å bli sittende på bakbeina. Det er vel først til neste år vi ser om det er noen reelle ringvirkninger av sammenslåingen med AMD. Lenke til kommentar
-_Brukernavn_- Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Har de tenkt å nedskalere viftestøyen med det samme? ha ha ha ha Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 tror kanskje dette kan bli et fint kort hvis de gjør like bra jobb som med x1900pro, som var et utrolig ba kort, pris/ytelse/strøm. og som vi vet klarer jo ikke 2900XT og få frem den teoretiske ytelsen ut i spill, klarer de det her og med en klokk på 800-900 mhz ja da har jeg enda større tro på det. men det burde da helt klart vært her i vår og ikke høst for som nevnt over, gts utgaver av G92 blir vel den reelle konkurenten Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 (endret) 8800gts320 2170kr... http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=331406 Kortet kommer i okt rett før releasen til 8900 serien, skal det ligge i samme prisklasse bare må det yte en del bedre og da nærmer vi oss 2900xt uansett, så viser ti min forige post igjen Endret 27. august 2007 av simalarion Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 hm x2900xt klarer jo så vidt å slå 8800gts 320 mb. så x2900 gt eller pro kan ikke være så veldig mye dårligere. 9368062[/snapback] Det er vel strengt tatt en sannhet med modifikasjoner. 2900XT tar ikke GTX slik helt uten videre, nei, men har sammenlignbar ytelse i mange situasjoner. Å sidestille det med 8800GTS 320 blir for dumt, det er rett og slett å ljuge. I de aller fleste tilfeller legger 2900XT seg i mellom 640 og GTX. Folk går jo helt av skaftet for å dra 2900XT ned i søla. Helt utrolig hva slags primitiv stamme-oppførsel et kort som ikke yter som forventet klarer å utløse. Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 hm x2900xt klarer jo så vidt å slå 8800gts 320 mb. så x2900 gt eller pro kan ikke være så veldig mye dårligere. 9368062[/snapback] Det er vel strengt tatt en sannhet med modifikasjoner. 2900XT tar ikke GTX slik helt uten videre, nei, men har sammenlignbar ytelse i mange situasjoner. Å sidestille det med 8800GTS 320 blir for dumt, det er rett og slett å ljuge. I de aller fleste tilfeller legger 2900XT seg i mellom 640 og GTX. Folk går jo helt av skaftet for å dra 2900XT ned i søla. Helt utrolig hva slags primitiv stamme-oppførsel et kort som ikke yter som forventet klarer å utløse. 9369091[/snapback] Absolutt enig med deg! Men må likevel si at en nedgradering av kortet kommer til å bli som reststalg, få ut komponenter som det sikkert oversvømmer av. De er rett og slett en skjermkortgenerasjon bak nVidia. Lenke til kommentar
Visjoner Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Men må likevel si at en nedgradering av kortet kommer til å bli som reststalg, få ut komponenter som det sikkert oversvømmer av. De er rett og slett en skjermkortgenerasjon bak nVidia. 9369295[/snapback] Hvis det stemmer at de skal produsere RV670 på 65nm, vil ikke det si at det blir en helt ny chip? Vil det da bli mulig å bruke nedgraderte R600-komponenter? Det er ikke å stikke under en stol at Nvidia regjerer på toppen med 8800GTX (selv om R600 i enkelte tester har gjort det meget bra, særlig med Crossfire). Allikevel er ATI et godt alternativ til (og ofte bedre enn) Nvidia i budsjett og lavere mellomklasse. Dette kortet vil antakelig passe perfekt inn i øvre mellomklasse, og tvinge Nvidia til å kutte prisene sine. Forhåpentligvis vil de etterhvert også komme med et 65nm toppklasse-produkt som gir Nvidia skikkelig konkurranse. -Visjoner- Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Men må likevel si at en nedgradering av kortet kommer til å bli som reststalg, få ut komponenter som det sikkert oversvømmer av. De er rett og slett en skjermkortgenerasjon bak nVidia. 9369295[/snapback] Hvis det stemmer at de skal produsere RV670 på 65nm, vil ikke det si at det blir en helt ny chip? Vil det da bli mulig å bruke nedgraderte R600-komponenter? Det er ikke å stikke under en stol at Nvidia regjerer på toppen med 8800GTX (selv om R600 i enkelte tester har gjort det meget bra, særlig med Crossfire). Allikevel er ATI et godt alternativ til (og ofte bedre enn) Nvidia i budsjett og lavere mellomklasse. Dette kortet vil antakelig passe perfekt inn i øvre mellomklasse, og tvinge Nvidia til å kutte prisene sine. Forhåpentligvis vil de etterhvert også komme med et 65nm toppklasse-produkt som gir Nvidia skikkelig konkurranse. -Visjoner- 9369532[/snapback] Joda, kjernen er en annen og ny. Men alikevel kan sikkert 80% av resten av kortet produseres med samme komponenter som 2900XT(ikke at jeg har peiling, men kan ikke tro så mye er spesialbygd for 65nm, kansje bare spenningsregulatorer osv.) Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 hm x2900xt klarer jo så vidt å slå 8800gts 320 mb. så x2900 gt eller pro kan ikke være så veldig mye dårligere. 9368062[/snapback] Det er vel strengt tatt en sannhet med modifikasjoner. 2900XT tar ikke GTX slik helt uten videre, nei, men har sammenlignbar ytelse i mange situasjoner. Å sidestille det med 8800GTS 320 blir for dumt, det er rett og slett å ljuge. I de aller fleste tilfeller legger 2900XT seg i mellom 640 og GTX. Folk går jo helt av skaftet for å dra 2900XT ned i søla. Helt utrolig hva slags primitiv stamme-oppførsel et kort som ikke yter som forventet klarer å utløse. 9369091[/snapback] juge ? juger da vel ikke. les litt tester du så ser du at 2900xt er ofte tregere en 8800gts 640 mb og noen ganger 320mb versjonen. sa ikke at 2900xt er no dårlig kort. men synes det er rart at et mid rage kort som 8800gts 320mb i det hele tatt er i nærheten av 2900xt. 2900xt BURDE jo knust 8800gts ganske lett. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 juge ? juger da vel ikke. les litt tester du så ser du at 2900xt er ofte tregere en 8800gts 640 mb og noen ganger 320mb versjonen. sa ikke at 2900xt er no dårlig kort. men synes det er rart at et mid rage kort som 8800gts 320mb i det hele tatt er i nærheten av 2900xt. 2900xt BURDE jo knust 8800gts ganske lett. er jo viktig at man samenligner kort på likt "drivernivå" kan ikke sammenligne 8 måneder godt innkjørte nvidia drivere med ferske ati drivere. 2900 xt har reist seg mye etter driver oppdateringer hvis ATI lager et like bra kort som 1950pro som dominerte mellomklassen veldig lenge blir dette et supert kort. bli heller ikke overasket hvis det nye kortet faktisk blir og yte likt eller bedre en 2900XT Lenke til kommentar
CosmoK Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 (endret) Synes enda at det er rart at folk trodde 2900xt skulle slå 8800 serien ned i støvlene ved release. Jeg leste ikke noe fra AMD/ATI sin side som påstod at R600 skulle gruse nVidia sin 8800 serie ned i jorden, spytte og så sette fyr på den i tillegg. Hvis noen har en kilde som motbevis, så værsågod. Tror folk har hengt seg opp i at "det som er nyere *må* være bedre". At de lå "så langt bak" 8800 serien i ytelse ved release er en annen sak, som man kan si pågår enda... EDIT: Typo. Endret 27. august 2007 av CosmoK Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Tåpelig å diskutere hva AMD må gjøre for å lage en konkurrent til 8800GTS, det vet de vel antageligvis best selv. Men at det trenger et øvre mellomklasse kort er hevet over enhver tvil. Etter min mening kunne de like gjerne gi beng i et nytt kort og isteden prisa 2900xt sånn at den kosta ca 2k ut til forbruker. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 http://xbitlabs.com/articles/video/display...es_6.html#sect0 I dag er det fram og tilbake ja, noen spill vinner 2900XT i, andre 8800-serien. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå