Pedofile blir busta på TV

[Arinomi]

At jævlene blir knepet er bra, men du verden så latterlig det er å lage underholdning av det. Riktignok kan det muligens gi en slags "allmenpreventiv" effekt, men underholdningsbegrepet er tøyd hinsides alle grenser for lenge siden i dobbeltmoralens hjemland.

9423182[/snapback]

 

Hva mener du med at USA er dobbeltmoralens hjemland?

9423193[/snapback]

"All men are born free, equal to each o... HOLY SHIT A MUSLIM! KILL HIM! KILL HIM!"

[Muffinman]

At jævlene blir knepet er bra, men du verden så latterlig det er å lage underholdning av det. Riktignok kan det muligens gi en slags "allmenpreventiv" effekt, men underholdningsbegrepet er tøyd hinsides alle grenser for lenge siden i dobbeltmoralens hjemland.

9423182[/snapback]

 

Hva mener du med at USA er dobbeltmoralens hjemland?

9423193[/snapback]

"All men are born free, equal to each o... HOLY SHIT A MUSLIM! KILL HIM! KILL HIM!"

9423282[/snapback]

Var ikke akkurat det jeg tenkte på, men om man tar innlegget ditt som en ekstrem spissformulering og ikke bokstavelig er det vel kanskje dette en side av saken også.

[ArmenMinAU]

At jævlene blir knepet er bra, men du verden så latterlig det er å lage underholdning av det. Riktignok kan det muligens gi en slags "allmenpreventiv" effekt, men underholdningsbegrepet er tøyd hinsides alle grenser for lenge siden i dobbeltmoralens hjemland.

9423182[/snapback]

 

Hva mener du med at USA er dobbeltmoralens hjemland?

9423193[/snapback]

"All men are born free, equal to each o... HOLY SHIT A MUSLIM! KILL HIM! KILL HIM!"

9423282[/snapback]

Ehh...da ber jeg deg heller ta en god titt på Norge og innse at her er det mye verre angående sånt.

[Pricks]

Dere får fortsatt ikke med dere poenget som er at disse personene blir arrestert for grooming som i seg selv er ulovlig.

Ja, det er ganske fine greier. "Du har tenkt på å begå en straffbar handling, og det skal du dømmes for."

 

Tankekriminalitet er fæle greier...

 

"All men are born free, equal to each o... HOLY SHIT A MUSLIM! KILL HIM! KILL HIM!"

9423282[/snapback]

Muslimer i USA er jevnt over svært fornøyde med landet sitt, og stolt over å være amerikanere.

Endret 4. september 2007 av Pricks

[Dipstick]

Dere får fortsatt ikke med dere poenget som er at disse personene blir arrestert for grooming som i seg selv er ulovlig.

Ja, det er ganske fine greier. "Du har tenkt på å begå en straffbar handling, og det skal du dømmes for."

 

Tankekriminalitet er fæle greier...

 

"All men are born free, equal to each o... HOLY SHIT A MUSLIM! KILL HIM! KILL HIM!"

9423282[/snapback]

Muslimer i USA er jevnt over svært fornøyde med landet sitt, og stolt over å være amerikanere.

9426023[/snapback]

 

Denne groomingen er mer en bare tankeaktivitet. Det er aktiv innsats for å få ofrene på kroken.

 

Dette er altså en kriminell handling, så det er ikke den kriminelle handlingen de hadde tenkt å gjøre de blir arrestert for, men altså groomingen som er en kriminell handling i seg selv.

 

Vi kan gjerne diskutere hvorvidt dette er riktig eller ikke, men jeg tror vi må innse at det er mer enn bare tankeaktivitet disse personene driver med.

 

Nå kan man riktignok også dømmes for å planlegge andre kriminelle handlinger, men også da må jo dette naturligvis kunne dokumenteres. Med andre ord er det å planlegge kriminalitet også kriminelt. På samme måte som grooming, som altså er planlegging og kartlegging av ofrene, også er kriminelt.

[Pricks]

Dette er altså en kriminell handling, så det er ikke den kriminelle handlingen de hadde tenkt å gjøre de blir arrestert for, men altså groomingen som er en kriminell handling i seg selv.

Ja, ikke sant. Tanken i seg selv blir ulovlig.

[Dipstick]

Dette er altså en kriminell handling, så det er ikke den kriminelle handlingen de hadde tenkt å gjøre de blir arrestert for, men altså groomingen som er en kriminell handling i seg selv.

Ja, ikke sant. Tanken i seg selv blir ulovlig.

9427254[/snapback]

 

Nei, tanken er ikke ulovlig. Det å ta initiativet til seksuelle aktiviteter med mindreårige i form av griseprat og å sende pornografisk materiale over nettet er grooming og altså ulovlig.

 

Håper du ser den viktige forskjellen

[NikkaYoichi]

Dette er altså en kriminell handling, så det er ikke den kriminelle handlingen de hadde tenkt å gjøre de blir arrestert for, men altså groomingen som er en kriminell handling i seg selv.

Ja, ikke sant. Tanken i seg selv blir ulovlig.

9427254[/snapback]

 

Nei, tanken er ikke ulovlig. Det å ta initiativet til seksuelle aktiviteter med mindreårige i form av griseprat og å sende pornografisk materiale over nettet er grooming og altså ulovlig.

 

Håper du ser den viktige forskjellen

9428063[/snapback]

 

Jepp, det blir som at du kan bli arrestert og straffet for å ha planlagt å ta livet av kongen f.eks. La oss si at at jeg skriver en hel masse og hvordan jeg har planlagt å ta livet av kongen, kartlegger hvordan jeg skal skaffe våpen, skriver lange planer om hvor, når og hvordan attentatet skal foregå. La oss så anta at noen fattere mistanke og anmelder dette til politet. Du må ikke tro at jeg hadde sluppet unna. Jeg hadde da blitt fenglset for å planlagt ett attentat mot kongen. Så selve tanken er faktisk ulovlig.

[Dipstick]

Dette er altså en kriminell handling, så det er ikke den kriminelle handlingen de hadde tenkt å gjøre de blir arrestert for, men altså groomingen som er en kriminell handling i seg selv.

Ja, ikke sant. Tanken i seg selv blir ulovlig.

9427254[/snapback]

 

Nei, tanken er ikke ulovlig. Det å ta initiativet til seksuelle aktiviteter med mindreårige i form av griseprat og å sende pornografisk materiale over nettet er grooming og altså ulovlig.

 

Håper du ser den viktige forskjellen

9428063[/snapback]

 

Jepp, det blir som at du kan bli arrestert og straffet for å ha planlagt å ta livet av kongen f.eks. La oss si at at jeg skriver en hel masse og hvordan jeg har planlagt å ta livet av kongen, kartlegger hvordan jeg skal skaffe våpen, skriver lange planer om hvor, når og hvordan attentatet skal foregå. La oss så anta at noen fattere mistanke og anmelder dette til politet. Du må ikke tro at jeg hadde sluppet unna. Jeg hadde da blitt fenglset for å planlagt ett attentat mot kongen. Så selve tanken er faktisk ulovlig.

9430537[/snapback]

 

I det øyeblikket disse tankene blir nedtegna skriftlig og du har dokumentert disse planene så ja, jeg synes det er å strekke begrepet tanke, men da virker det som om vi er enige bortsett fra hvor grensa for selve definisjonen for en tanke går.

 

Men du kan tenke både på å ta livet av kongen og å voldta et barn så mye du vil. Det er i det øyeblikket at du aktivt begynner å planlegge at du begår den straffbare handlingen.

 

Grooming er uansett ulovlig i USA, enten man er enig eller ikke...

Endret 5. september 2007 av Dipstick

[cyclo]

Tja. At man dokumenterer planer om å drepe kongen er da ikke nok til å bli dømt? Det må vell bevises at man faktisk hadde til hensikt å utføre handlingen.

Ellers tror jeg at det er mange skjønnliterære forfattere rundt forbi som kan komme opp i alvorlig trøbbel.

 

Forøvrig er vell straffen for å planlegge noe svært liten i forhold til straffen for å utføre handlingen. F. eks. vil jo kriminelle ransmiljø bli overvåket og innfiltrert, men politiet slår jo ikke til før de faktisk påstarter ranshandlingen, da det er svært vanskelig å få noen dømt for å planlegge, samtidig som straffen er lav.

[Dipstick]

Tja. At man dokumenterer planer om å drepe kongen er da ikke nok til å bli dømt? Det må vell bevises at man faktisk hadde til hensikt å utføre handlingen.

Ellers tror jeg at det er mange skjønnliterære forfattere rundt forbi som kan komme opp i alvorlig trøbbel.

 

Forøvrig er vell straffen for å planlegge noe svært liten i forhold til straffen for å utføre handlingen. F. eks. vil jo kriminelle ransmiljø bli overvåket og innfiltrert, men politiet slår jo ikke til før de faktisk påstarter ranshandlingen, da det er svært vanskelig å få noen dømt for å planlegge, samtidig som straffen er lav.

9431450[/snapback]

 

Jeg vet ikke hvordan et planlagt kongedrap stiller seg i Norge.

 

Men for å holde oss til saken:

 

Grooming regnes som en ganske alvorlig forbrytelse og folk blir dømt for det. Jeg gidder ikke bruke mer tid på å argumentere for det, så lenge det er det som er realiteten.

 

Vi kan gjerne diskutere hvorvidt man mener det er riktig eller ikke.

 

Men at grooming i seg selv er en kriminell handling kan man på en måte ikke argumentere seg vekk i fra, men man kan gjerne ha synspunkter på det.

[Red Frostraven]

Er det noen som mener at iscenesatte mord hvor de ekte innleide leiemorderene blir arrestert i det de skal drepe "offeret" er galt -- eller er det bra å fengsle mennesker som er villige til å utføre kriminelle handlinger, HANDLINGER SOM DIREKTE GÅR UT OVER ANDRE OG ØDELEGGER LIV.

 

Saken virker helt grei: Få mennesker som utfører kriminelle handlinger ved hver minste fristelse straffet dersom de biter godt nok på kroken, så tenker kanskje andre mennesker seg om to ganger før de benytter seg av en mulighet til å skade andre.

 

Jeg misliker når mennesker er oppurtunister som er villige utnytte og skade andre.

 

Her ute på venstresiden ser jeg ikke helt problemet, da jeg aldri ville falt for fristelsen til å risikere livet mitt for "midlertidig tilfredsstillelse"

 

-- eller "anskaffelse rikdom", dersom politiet eller noen andre setter ut ulåste sykler og filmer og anholder tyver.

 

Livet ødelagt?

Det finnes nok noen tusen andre personer som har fått livet sitt ødelagt fordi barndomsbilder og videoer av dem ligger ute på nettet og popper fram ved jevne mellomrom på lugubre sider.

Endret 5. september 2007 av Andre1983

[Pricks]

Merk at ikke en eneste av disse sakene har ført til domfellelse, som nevnt tidligere i tråden.

 

Jeg lurer også på hvilke handlinger disse personene utførte som direkte går ut over andre og ødelegger liv. Jenta som var "offeret" jobbet jo for TV-selskapet, og var aldri i fare. Ble hun skadet?

[Gjest Slettet+19283741]

Merk at ikke en eneste av disse sakene har ført til domfellelse, som nevnt tidligere i tråden.

 

Jeg lurer også på hvilke handlinger disse personene utførte som direkte går ut over andre og ødelegger liv. Jenta som var "offeret" jobbet jo for TV-selskapet, og var aldri i fare. Ble hun skadet?

9434417[/snapback]

 

Det store spørsmålet er jo hva som ville skjedd hvis tv-crewet ikke var der...!

[Pricks]

Ja, hva ville skjedd da? Er du synsk?

[Gjest Slettet+19283741]

På ingen måte Men når de har med alkohol og kondom så skjønner jeg tegninga...

[Arinomi]

Jeg tror ikke hun dama var helt uskyldig når hun var på nett. Jobben hennes var jo å få folka hjem til seg.

[medlem-130744]

Jeg vill ikke kalle det for pedofili, men sexuell omgang med en mindreårig.

[Gjest Slettet+19283741]

Jeg vill ikke kalle det for pedofili, men sexuell omgang med en mindreårig.

9458341[/snapback]

Må si meg enig der..

[medlem-130744]

Og jeg tror ikke dette er et problem som er veldig utbrett, det er klart att vis ei tennårings jente etterlyser kåte menn på nettet vill hun alltids få napp men dette er vell kanske så lite utbrett..