bigsmoke Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 (endret) Hva er egentlig forskjell på disse to laptoppene, hvis vi ser bortifra specsene og prisen? tåler 3000 like mye som TP? har di samme materialer Hvordan er 3000 iforhold til TP? Er det samme mask Valget står mellom... Lenovo ThinkPad R60e Celeron M420 http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=49643 Vs. Lenovo 3000 C200 Cel M430 http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=50550 Takk på forhånd Endret 26. august 2007 av bigsmoke Lenke til kommentar
zonko Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 Thinkpad-maskinene har en bedre byggekvalitet enn Lenovoene ja. Det skal sies at R60e ikke har de beste spesifikasjonene samt at den er noe klumpete, men solid er den. Lenke til kommentar
bigsmoke Skrevet 26. august 2007 Forfatter Del Skrevet 26. august 2007 (endret) ...så Lenovo er som de fleste andre småbedrifts-pcer(byggekvalitet og robust), men med et lite stykke IBM-sjel i seg... Endret 26. august 2007 av bigsmoke Lenke til kommentar
Mawerick Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 Dette er kanskje litt off topic, men... Ser at enkelte Thinkpad maskiner har meget høy pris i forhold til spesifikasjoner. Noen forklaring på dette? Vekt kanskje? Lenke til kommentar
JoKr Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 Dette er kanskje litt off topic, men... Ser at enkelte Thinkpad maskiner har meget høy pris i forhold til spesifikasjoner. Noen forklaring på dette? Vekt kanskje? 9367068[/snapback] Thinkpad konceptet går etter slagmark prinsippet. Ta kun med deg det utstyr du vet virker sammen med hverandre (diverse chipset, skjermkort, drivere) for å få stabilitet og driftsikkerhed for enhver pris. Byggekvaliteten skal være i top, dvs henglser på skjerm er ofte litt bedre kvalitet, samtidig som rammen er fastere og skjermen har mindre sjanser for å bli skadet med trykk/støt treffer lokket (Thinkpad har magnesiums rammer). En medarbeider koster fort det samme pr. dag i tapt inntekt som forskjellen mellen en thinkpad og et discount merke, hvis pc'en skal til rep. Derfor er mange villige til å betale litt mer. Så specs er satt sammen for 100% drift, ikke 100% kraft. Lenke til kommentar
bigsmoke Skrevet 27. august 2007 Forfatter Del Skrevet 27. august 2007 Dette er kanskje litt off topic, men... Ser at enkelte Thinkpad maskiner har meget høy pris i forhold til spesifikasjoner. Noen forklaring på dette? Vekt kanskje? 9367068[/snapback] Thinkpad konceptet går etter slagmark prinsippet. Ta kun med deg det utstyr du vet virker sammen med hverandre (diverse chipset, skjermkort, drivere) for å få stabilitet og driftsikkerhed for enhver pris. Byggekvaliteten skal være i top, dvs henglser på skjerm er ofte litt bedre kvalitet, samtidig som rammen er fastere og skjermen har mindre sjanser for å bli skadet med trykk/støt treffer lokket (Thinkpad har magnesiums rammer). En medarbeider koster fort det samme pr. dag i tapt inntekt som forskjellen mellen en thinkpad og et discount merke, hvis pc'en skal til rep. Derfor er mange villige til å betale litt mer. Så specs er satt sammen for 100% drift, ikke 100% kraft. 9367229[/snapback] Takk for veldig bra svar der. Virker som at mange har kunnskap til Thinkpad,men er det noen som vet noe om lenovo, iforhold til Thinkpad'n Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå