Gå til innhold

Hjelp til valg av bærbar! *Middelklassen*


jsol

Anbefalte innlegg

Har bestemt meg for å invistere i en bærbar PC som kan fungere som en underholder og skolepc. Prisklassen har jeg bestemt mellom 6000-8000 kr.

 

Med underholdning mener jeg: musikk,film,litt fotoredigering/video?, og litt spilling ( ikke FOR krevende spill; Football Manager, cs og lignende. )

Vil ikke ha en treig PC, og er heller ikke ute etter det nyeste av det nye. Middelklassen altså, som prisklassen min tilsier.

 

Hva vil dere si er det beste tilbudet til oppunder 8000 kroner per dags dato?

Bør jeg satse på 15,4" eller en 17" ?

 

Hvilke grafikkort greier seg greit ( flytende ) til litt eldre spill?

Ettersom jeg kanskje skal ha endel musikk,bilder og film på vil jeg minimum ha en 120GB harddisk.

 

Her er en del PC'er jeg har sett på, hva synest folket om desse? Erfaringer?

 

HP Pavilion dv6525eo AMD Turion X2 TL56

http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=81234

 

Spesifikasjoner:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
AMD Turion™ 64 X2 TL56 dobbeltkjerneprosessor

NVIDIA® GeForce® Go 7600 grafikk med 256MB DDR2 dedikert video minne

17" WXGA BrilliantView skjerm (1440x900)

120GB harddisk

1GB DDR2 So-dimm (2x512MB), kan oppgraderes til inntil 2GB

Kombinert DVD og CD brenner og leser

Bluetooth® 2.0 tilkobling

Inkludert fjernkontroll

Leveres med Microsoft Windows XP MediaCenter 2005

DVi ut

Enkel bæreveske medfølger

 

Acer Aspire 5520G 15,4" bærbar PC

http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=29050&cid=5546

 

Spesifikasjoner (viktigeste):

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
Operativsystem: Windows Vista Home Premium

Prosessor: AMD Turion 64 X2 TL56

Minne: 2048 MB

Harddisk : 160 GB

Skjerm: 15,4" WXGA (1280x800) Acer Crystal Bright

Grafikk: nVidia GeForce 8400-G 128MB / 768MB HM

DVD Brenner - Dual Double Layer

Lithium batteri (6 celler)

Dolby®-sertifisert surround lyd system med to innebygde Acer 3DSonic stereo høyttalere

Vekt . 2.7 Kg

 

Acer Aspire 9304 WSMi 17" bærbar PC

http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=28030&cid=5546

 

Spesifikasjoner:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
Operativsystem: Windows Vista Home Premium

Prosessor: AMD Turion 64 X2 TL56

Minne: 2048 MB

Harddisk : 160 GB

Skjerm: 17" Acer Crystal Bright

Grafikk: Nvidia G7300 - 128MB/ 256MB hypermemory

DVD Brenner - SuperMulti

0.3MP Orbicam

5 i 1 kortleser for (SD/MMC/MS/MS PRO/xD)

Trådløst nettverk, PCMCIA Dlink DWL-G630

Integrert 10/100 /1000 Gigabitnettverkskort

Innebygget 56.6 (V90) modem

Bluetooth

 

VIL f.eks et Nvidia GeForce Go 7300 fungere bedre i spill, enn et nVidia GeForce 8400-G ?

 

Er ikke så inne på laptop hardware. Takk for svar! :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Irrelevant; prøver du og lage en spøk eller? X1100... Latterlig mye for pengene?

Jaja virker mer eller mindre som et reklameforsøk men greit nok.

Er ikke alltid cpu, minne og hdd så betyr alt. Først og fremst ser jeg etter skjermkort fordi det er som oftest skjermkortet som er flaskehalsen. Etter min erfaring ofc

 

Selv ville jeg gått for laptopen med 8400M rett og slett fordi det har DX10 Støtte

Endret av tmolberg
Lenke til kommentar

Ok, så et nVidia GeForce 8400-G 128MB skjermkort vil altså dra spill bedre enn et GeForce 7600 256MB skjermkort. Da går jeg kanskje for Acer Aspire maskinen, som ser ut til å vere en ganske fin maskin!

 

EDIT: Sjekket litt 3DMark 05 stats..

 

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphi...List.844.0.html

 

I følge denne listen ligger GeForce Go 7600 høyere rangert enn 8400M G kortet.

7600-kortet får 3400 i 3DMark 05, mens 8400M G-kortet bare får 2000.. Selv om 8400 er det nyeste kortet og er et DX10 kort, vil vel fps'n i spillene jeg kommer til å spille som cs,splinter cell og gode gamle slagere vere bedre om jeg velger 7600 kortet? det har jo i tillegg 256mb dedikert minne. 8400M G har bare 128...

 

Litt info hentet fra samme side:

Fant det nyeste geforce-kortet under Performance class 3.

Here is the 9700 of special interest, however it is not comparable with the 9700 for Desktop, because ist contains the core of the series 9600 (XT). This class is still quite capably to present newest games fluently, but not with all details.

 

NVidia GeForce 8400M G

Successor of GeForce Go 7400 with DirectX 10 support

 

---

 

Performance class 2

Just as the performance class 1 these cards are comparable with video cards for desktop computers with the same name. The newest games should run with all details fluently.

 

Her finner man 7600 Go kortet.

 

NVidia Geforce Go 7600

128 Bit memory, Shader model 3.0, 8 pixel-processors, 5 vertex-processors, 8 Raster operation units (ROPs), 8 texture mapping units (TMUs), Shader model 3.0, PureVideo

about 7900 / 3400 / 2100 3DMark 03 / 05 / 06

 

 

Valget ser ut til å falle på en pc med 7600 kortet på.

Endret av jsol
Lenke til kommentar
Da er det jo greit:

http://www.netshop.no/aspx/loginVnet.aspx?...4069&plid=54069

Bare få med deg 2GB ram så får du mye maskin for like penger. :)

9362595[/snapback]

 

Kikker selv på denne, da jeg for tiden ser etter en bærbar som ikke koster for mye, men fortsatt kan drive spill med en viss akseptabel ytelse. Er forøvrig interessert i om byggkvaliten på denne er god, vil ha noe som kjennes solid ut. (I forhold til hva man betaler selvfølgelig).

Lenke til kommentar
Da er det jo greit:

http://www.netshop.no/aspx/loginVnet.aspx?...4069&plid=54069

Bare få med deg 2GB ram så får du mye maskin for like penger. :)

9362595[/snapback]

 

Kikker selv på denne, da jeg for tiden ser etter en bærbar som ikke koster for mye, men fortsatt kan drive spill med en viss akseptabel ytelse. Er forøvrig interessert i om byggkvaliten på denne er god, vil ha noe som kjennes solid ut. (I forhold til hva man betaler selvfølgelig).

9362846[/snapback]

 

Fujitsu siemens leverer kvalitet.

AMD Turion er kjent for å utvikle mer varme enn Core Duo, men se om du finner noen tester av maskinen på nett. :)

Endret av roy_nor
Lenke til kommentar
  • 5 uker senere...
Innenfor Nvidia kort så er høyere tall = bedre kort. Så 8400 er bedre enn 7300.

mtp at turion er kjent for å lage mer varme enn intel's core 2 duo så er kanskje HEL80i et godt alternativ:

http://multicom.no/SystemConfigurator.aspx...502014;c:100561

9360988[/snapback]

 

 

 

Stemmer nok bare delvis den uttalelsen din om at høyere tall = bedre kort.

et 7950gtx kort er fremdeles kongen på haugen over bærbare skjermkort, det 7 serien ikke har derimot er støtte for directx10 som 8 serien feks har. Kan lese av denne grafen hva de forskjellige bærbare kortene yter oppimot hverandre http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphi...List.844.0.html

Lenke til kommentar
Innenfor Nvidia kort så er høyere tall = bedre kort. Så 8400 er bedre enn 7300.

mtp at turion er kjent for å lage mer varme enn intel's core 2 duo så er kanskje HEL80i et godt alternativ:

http://multicom.no/SystemConfigurator.aspx...502014;c:100561

9360988[/snapback]

 

 

 

Stemmer nok bare delvis den uttalelsen din om at høyere tall = bedre kort.

et 7950gtx kort er fremdeles kongen på haugen over bærbare skjermkort, det 7 serien ikke har derimot er støtte for directx10 som 8 serien feks har. Kan lese av denne grafen hva de forskjellige bærbare kortene yter oppimot hverandre http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphi...List.844.0.html

9579828[/snapback]

 

Nå avhenger det også av om kortet 64 bits eller 128 bits minnebus. Noen 7600 kort leveres med 64 bits minnebus, og da blir ytelsen drastisk forverret. Hva som leveres på denne maskinen som diskuteres her, vet jeg ikke. Har selv testet et 7600 kort med 64bits minnebus opp mot et 8400GS kort. Sistnevntes ytelser lå vesentlig over 7600 kortet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...