Keiso's anbefaling på LCD skjerm.

[mandela]

den 15" til eizo som det "reklameres" for har vært på markedet lenge (ikke helt ny teknologi) og har sine svakheter i følge flere reviews jeg har lest, bl.a. dårlig vinkel vertikalt, det har kommet ny versjon av den, men har visst ikke kommet på komplett ennå i allefall:

 

http://www.eizo.co.jp/welcome/products/lcd...7/contents.html

 

er litt usikker på om det er en oppgradering i det hele tatt ut fra specsa, hmm....

 

klipt inn fra:

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=8...3852&highlight=

[Keiso]

Sine svakheter?

 

Av 15" tommere er det ingen konkurranse på bildekvaliteten til L365/L375. Gammel teknologi? Kanskje, men Eizo kan sine saker, og se en Samsung 152T ved siden av en L375. og du skjønner hva jeg mener.

 

Som du sier, er vertikal synsvinkelen noe dårlig, og det har jeg nevnt flere ganger her, men ikke noe verre enn andre skjermer egentlig. Det er bare at alt annet er så bra at det blir det eneste å trekke ned for, og da fokuserer man på det. Ser du på en Samsung 152T, så har den UTROLIG dårlig horisontal vinkel. Jeg sverger at det var fargeforandring på sidene da jeg så midt i skjermen, og bakgrunnsbelysningen var helt ujevn. Det var ikke mulig å få svart i det hele tatt.

 

Hvis noen her har forslag til en bedre 15" enn L375, så vil jeg gjerne vite det.

 

 

Når det gjelder L367, denne er en ganske annen skjerm. Ikke noe "bedre" egentlig. Bruker ikke SIPS teknologi som de større skjermene gjør, og responstid er fortsatt "bare" 25 ms. Men den har en del nye funksjoner som automatisk innstilling av kontrast og farge ved avspilling av video, fremvisning av bilde, etc. Så man kan f.eks. ha en del av skjermen justert for tekstbehandling, og en annen del av skjermen justert for video, altså to justeringer i samme bilde.

 

Den har forresten noe lavere belysning enn L365/L375, men ikke noe nevneverdig (jeg måtte skru ned lyset på min gamle L375 til 80% uansett....). Jeg snakket med Eizo Norge før nyttår angående L367, da jeg hørte om skjermen allerede i November (fra japanske PC websites), og de sa at de må vente noen måneder før den kan tas inn til Norge, pga. produksjonen til utlandet tar noe tid. Den skal også være billigere enn L365. Du kan også nå justere høyden på skjermen, og i tillegg har rammen blitt enda smalere. Knappene er også blitt enklere å navigere med, etter klage fra brukerne.

 

Vente på L367 eller L375? Begge har så å si like godt bilde (etter reviews i Japan), men noen vil kanskje like den nye designen bedre, i tillegg til de nye funksjonene. Også prisen da... vet ikke hva den blir på, men i følge Eizo Norge skal den være lavere.

[mandela]

takk for svar

synes ikke prisen på L365 er avskrekkende hvis den er så god som du sier (har kun sett den på utstilling på komplett i oslo, tror det var r.t.c.wolfenstein demo, og da var den litt grå der hvor den skulle være sort)

[Keiso]

Yup, så dem selv hos Komplett jeg også. Men så bruker ikke de DVI inngangen der, og de deler analogsignalen på flere skjermer. Tror ikke de har kalibrert skjermen helt riktig heller. Dette tror jeg nå i hvert fall....

[DementedAlbino]

Stoler på Keiso når det gjelder eizo 365 og satser på denne skjermen.

 

Keiso, Eizo...Hmmm....Navnet er jo omtrent identisk bortsett fra en K...Tja

[Keiso]

Jeg håper du blir fornøyd da

 

Sikker på at du klarer deg med en 15"?

 

 

"Eizo" er japansk og betyr "bilde"

"Keiso" er japansk også

[DementedAlbino]

Jeg håper du blir fornøyd da

 

Sikker på at du klarer deg med en 15"?

 

 

"Eizo" er japansk og betyr "bilde"

"Keiso" er japansk også

 

Har mest lyst på samsung 172t, men den er nå utsatt for 3 gang siden jeg bestillte den og gidder ikke vente lengre.

 

HAr i tillegg bestillt meg tv nå så har ikke mer penger enn til 4500 til skjerm nå, og da passet l365 meget fint inn.

 

Vet du foresten om den leveres med dvi kabel eller om denne kommer utenom?

[Keiso]

DVI følger ikke med på L365, bare på L375 dessverre.

 

Du må nesten skaffe deg en DVI kabel, kvaliteten blir noe helt annet....

[Keiso]

Når det gjelder Samsung, så tviler jeg på at noen klarer å få inn nytt parti med skjermer på en stund.... som sagt, så prioriterer Samsung Sverige først, og det er generelt dårlig tilgang til Samsung leveranser i Norge.....

[Ungankable]

Mulig jeg var ekstra uheldig med skjermen jeg fikk, men jeg vet også at Samsung håndplukker skjermer til blader for tester....  

 

Bare en liten notis:

I Hardware.no's test av 172T ble denne skjermen bestilt fra Komplett.no som en vanlig vare. Altså den var ikke håndplukket av Samsung. De hadde ingenting med dette å gjøre.

 

Om produkter i blader blir håndplukket, vet jeg ikke noe om.

Mulig du har rett.

 

mvh

Thor-Egil

[DementedAlbino]

Fikk svar fra tre webshoper nå og de ville alle anbefale meg samsung framfor Eizo. De mente at Eizo ikke var egnet til spill, og var priset altfor høyt i forhold til ande skjermer som var like bra.

 

Dette er snakk om 15" skjermer.

[Keiso]

svortevik:

 

Det er så bullshit. Jeg vedder på at ingen av dem har selv sett og sammenlignet en Eizo 15" med en Samsung 15" side ved side, for det har jeg, og jeg sverger på at Eizo er overlegen Samsung, i hvert fall for L375/L365 mot Samsung's toppmodell av 15" 152T.

 

Eizo ikke egnet til spill? L375/L365 har responstid på 25 ms eller mindre, det samme som det raskeste hos Samsung. Andre Eizo modeller har 30 ms eller høyere, men L375/L365 i hvert fall har en utmerket responstid. Jeg spilte ganske mye Unreal T2003 med min L375, og det var ingen problem.

 

Jeg har nå sagt alt mitt om Eizo mot Samsung. Hva du velger å tro på for være opp til deg..... Jeg har selv ingenting å tjene på å anbefale den ene framfor andre.

[DementedAlbino]

svortevik:

 

Det er så bullshit. Jeg vedder på at ingen av dem har selv sett og sammenlignet en Eizo 15" med en Samsung 15" side ved side, for det har jeg, og jeg sverger på at Eizo er overlegen Samsung, i hvert fall for L375/L365 mot Samsung's toppmodell av 15" 152T.  

 

Eizo ikke egnet til spill? L375/L365 har responstid på 25 ms eller mindre, det samme som det raskeste hos Samsung. Andre Eizo modeller har 30 ms eller høyere, men L375/L365 i hvert fall har en utmerket responstid. Jeg spilte ganske mye Unreal T2003 med min L375, og det var ingen problem.  

 

Jeg har nå sagt alt mitt om Eizo mot Samsung. Hva du velger å tro på for være opp til deg..... Jeg har selv ingenting å tjene på å anbefale den ene framfor andre.

 

Jeg bestilte 365 i går og venter spent på denne skal komme i posten. Om den ikke lever opp til mine forventninger vil jeg nok bytte den. Så foresten en 375 utstilt på komplet i bergen, og den synes jeg virket meget solid med tanke på bilde kvalitet.

 

Uansett, er jeg ikke helt fornøyd med Eizo så vil jeg reise ut på komplet igjen og be om å få satt disse to skjermene side om side og velge utifra hva jeg ser selv da.

 

TAkker for dine innlegg. HAr hvert meget hjelpsom

[Keiso]

Tok nettopp en prat med Stian hos MPX.

 

Vi var begge enige i at Eizo hadde en bildekvalitet som var et hakk over Samsung (vi snakket om L565 mot 172T). Og jeg spurte ingen ledende spørsmål

 

Overraskende nok, mente han også at de nye Sony skjermene i X-serien var også av meget høy kvalitet, på topp sammen med Eizo, og begge foran Samsung....

 

Kanskje jeg skal ta en titt på Sony skjermer også? .....det blir mye testing av skjermer i det siste nå

[mandela]

sonys x-serie 15" har mistenkelig dårlige specs:

 

LUMINANCE

300 cd/m2

 

CONTRAST RATIO

400:1

 

LCD RESPONSE TIME

10:20 ms (rise & fall time)

VIEWING ANGLE

Horizontal: 150°; Vertical: 115°

MPX har derimot mange av disse skjermene på lager...

[Keiso]

Vi snakket om 17", og da om X72, og de har bare en igjen av dem.

 

Specs:

280 cd/m2

 

CONTRAST RATIO

400:1

 

LCD RESPONSE TIME

10:20 ms (rise & fall time)

 

VIEWING ANGLE

Horizontal: 160°; Vertical: 160°

 

Greit nok specs....

[DementedAlbino]

Tok nettopp en prat med Stian hos MPX.  

 

Vi var begge enige i at Eizo hadde en bildekvalitet som var et hakk over Samsung (vi snakket om L565 mot 172T). Og jeg spurte ingen ledende spørsmål

 

Overraskende nok, mente han også at de nye Sony skjermene i X-serien var også av meget høy kvalitet, på topp sammen med Eizo, og begge foran Samsung....  

 

Kanskje jeg skal ta en titt på Sony skjermer også? .....det blir mye testing av skjermer i det siste nå

 

Artig nok så fikk jeg nettopp en mail ifra MPX hvor de sier det motsatte. "Samsung går for å være "litt" bedre."

 

Blir også sagt at samsung sine leveringsproblemer vil bli rettet opp nå i februar

 

Så i min situasjon nå så vil jeg beholde eizo skjermen om den lever opp til mine forventninger. Kommer derimot 172t inn på lager før angrefristen går ut på eizo skjermen kommer jeg nok til å prøve denne før jeg bestemmer meg for hvilken skjerm jeg skal beholde.

[Keiso]

Yup, nettopp poenget mitt med anbefalinger fra webshops. Hva skal du tro på når den ene sier det, og den andre sier dat? Virkelig ingen baktanke???

 

Ja ja.... jeg beholder nok min L565-K i hvert fall. Fargene her er ganske så korrekte, har ingen problemer med bilderedigering her, så jeg er fornøyd sånn sett.

 

Men finnes det noe bedre der ute, ønsker jeg å vite om det

[Dotten]

Tok nettopp en prat med Stian hos MPX.  

 

Vi var begge enige i at Eizo hadde en bildekvalitet som var et hakk over Samsung (vi snakket om L565 mot 172T). Og jeg spurte ingen ledende spørsmål

 

Overraskende nok, mente han også at de nye Sony skjermene i X-serien var også av meget høy kvalitet, på topp sammen med Eizo, og begge foran Samsung....  

 

Kanskje jeg skal ta en titt på Sony skjermer også? .....det blir mye testing av skjermer i det siste nå

 

Vel Samsungen har en responstid på 25 ms mens Eizo har 30ms, så Samsungen egner seg på papiret bedre til bl.a. spilling. Samsungen har også et stiligere design (men det er vel en smakssak). Samsung ble testvinner blant annet hos PCWorld

[DementedAlbino]

Til fordel Eizo så får du faktisk ny skjerm dersom det er en eneste død pixel. En så bra kvalitets garanti finner du nok ikke hos noen andre leverandører.