k-orm Skrevet 16. januar 2003 Del Skrevet 16. januar 2003 Jeg skal kjøpe nytt sjermkort, helst så billig som mulig (ihvertfall under 1000,-) . Jeg har nå et Creative 3D Blaster m/ GeForce 2 MX (32MB DDR Ram) . http://www.komplett.no/k/k.asp?action=info...&p=29958&s=mx24 er jo veldig billig, men hvor mye bedre er det ? Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 16. januar 2003 Del Skrevet 16. januar 2003 MYE bedre, det meste er bedre enn mx kortene Lenke til kommentar
Ullsokk Skrevet 16. januar 2003 Del Skrevet 16. januar 2003 Ta og spar litt penger så du kan kjøpe deg et litt bedre kort enn det.. Ti4200 korta er jo ikke så dyre for tida Lenke til kommentar
Holmgr3N Skrevet 16. januar 2003 Del Skrevet 16. januar 2003 Det er et ekstremt mye bedre kort... TI4200 er ikke no spess mye bedre.. Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 16. januar 2003 Del Skrevet 16. januar 2003 Ja bevares, Radeon 9100 mot GF2 MX er det stor forskjell på (Radeon 9100 er et omdøpt 8500-kort). Et GF4 Ti4200 er nok antakelig en del bedre enn Radeon-kortet når det kommer an på spillytelse, men da snakker vi også om en annen prisklasse, omtrent det dobbelte. Og så kan det ikke måle seg med 2D-kvaliteten på Radeon-kortet. Lenke til kommentar
Pingo68 Skrevet 16. januar 2003 Del Skrevet 16. januar 2003 Skal bli spennende å se ytelsen på disse nye 9100 korta. Personlig forventer jeg en ytelsesstigning i forhold til 8500 korta. Og vesentlig bedre enn 9000/900PRO korta. Lenke til kommentar
ZiggyS Skrevet 16. januar 2003 Del Skrevet 16. januar 2003 Da tror jeg nok du kommer til og bli skuffet. Det er som sagt et omdøpt 8500-kort (minimale modifikasjoner er nå vissnok likevel foretatt såvidt jeg har forstått), så ytelsesforskjellen opp imot 9000 blir nok ikke allverden. Lenke til kommentar
Pingo68 Skrevet 16. januar 2003 Del Skrevet 16. januar 2003 Da tror jeg nok du kommer til og bli skuffet. Det er som sagt et omdøpt 8500-kort (minimale modifikasjoner er nå vissnok likevel foretatt såvidt jeg har forstått), så ytelsesforskjellen opp imot 9000 blir nok ikke allverden. Tror pinadø meg du har rett. Sjekket opp spesifikasjonene på et Sapphire kort, og av en eller annen merkelig grunn så er 9100 kortet klokket lavere enn 8500 kortet, 2530/230 mot 275/275 :-( Lenke til kommentar
Pingo68 Skrevet 16. januar 2003 Del Skrevet 16. januar 2003 Ifølge denne artikkelen: http://www.multiplay.co.uk/news.asp?name=H...Hardware&cat=20 Så er Radeon 9100 helt identisk med 8500 Med andre ord, et navnebytte. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå