4 eller 2 kjerner

[Elensar]

Eg har sjølv gått for Q6600 og er fornøgd. Quad er framtida.

9360864[/snapback]

 

 

Har selv 2 og 4 kjerner. Akkurat nå så utnytter jeg best 2 kjerner

9375577[/snapback]

 

Kvifor har du tre prosessorar?

Endret 28. august 2007 av Elensar

[Green_Monster]

2 maskiner kanskje?

 

Jeg lager meg en Quad i alle fall.. Satser på at den holder

[WheelMan]

Jeg lager meg en Quad i alle fall.. Satser på at den holder

9381001[/snapback]

Det holder nok i massevis skal du se

[ChillyWilly]

kommer det ikke nye 4 kjerne cpu fra både AMD og Intel snart?

 

Skal snart kjøpe ny pc selv.. Har i dag en FX57 fra amd. Meget fornøyd med denne, men bruker programmer som utnytter flere kjerner..

 

For min del må jeg også kjøpe nytt HK og minne.. 939 er jo ikke å få kjøpt omtrent lenger.

 

Satser på at prisene faller mere snart..

[superbygger]

Jeg mener å ha hørt at også Bioshock utnytter flere kjerner, men det har ikke lyktes meg å finne en test som bekrefter dette. Jeg skulle gjerne likt å se hvordan en Q6600 klarer seg i forhold til en E6600 og forsåvidt også E6850. Det vil kanskje ikke være overvelmende resultater ettersom at mesteparten av lasten uansett bæres av GPU.

9377417[/snapback]

Jeg kan bekrefte at Bio Shock støtter flerkjerne prossesor spiller det for tiden, og jeg kan bare si en ting, helt rått!!! nydelig grafikk og den kule Art Deco stilen jeg spiller med en Quad6600 cpu, XFX 8800gts 640mb, 2G OCZ Platinium Pc 6400 800 mhz og et Gigabyte GA-P35-DQ6 hovedkort og alt går som smooooth på max

[WheelMan]

superbygger, hvor mange FPS får sånn ca i gjennomsnitt?

[superbygger]

Kremt, åssen finner jeg det ut når jeg spiller da? (flau)

[WheelMan]

Er ikke noe og være flau for, hadde masse sånne spørsmål når jeg begynnte å

Det programmet her har en gul teller øverst på skjermen, og det letteste er egentlig og bare følge litt med på den, og så tenke deg ut sånn ca gjennomsnitt

[superbygger]

Hehehe jeg har egentlig drevet i faget en stund da, men har engentlig ikke tenkt no særlig over det

[Green_Monster]

http://www.battle.no/?section=news&nid=107

 

Ser så fint ut.. håper gamplay er like bra som grafikken

[superbygger]

superbygger, hvor mange FPS får sånn ca i gjennomsnitt?

9381203[/snapback]

Fps i BIOSHOCK ligger på 70, og i Battlefield 2142 ligger den på 102

[Green_Monster]

Holder det seg der +/- eller får du noen drastiske dropp? feks.. 100 til 40 eller noe sånt ?

[scopexxx]

Er det mye forskjell på Q6600 og Q6700 i spill nå/framtid i spill , frames per sec (FPS)

merker man forskjell?

Hva bør jeg kjøpe? skal bruke 8800gtx til.

[superbygger]

Holder det seg der +/- eller får du noen drastiske dropp? feks.. 100 til 40 eller noe sånt ?

9388991[/snapback]

Nei de ligger helt stabil

[Green_Monster]

Godt å høre...gleder meg til å få min i hus

[superbygger]

Ja du kommer garantert til å bli fornøyd

[rvenes]

Jeg mener å ha hørt at også Bioshock utnytter flere kjerner, men det har ikke lyktes meg å finne en test som bekrefter dette. Jeg skulle gjerne likt å se hvordan en Q6600 klarer seg i forhold til en E6600 og forsåvidt også E6850. Det vil kanskje ikke være overvelmende resultater ettersom at mesteparten av lasten uansett bæres av GPU.

9377417[/snapback]

Jeg kan bekrefte at Bio Shock støtter flerkjerne prossesor spiller det for tiden, og jeg kan bare si en ting, helt rått! nydelig grafikk og den kule Art Deco stilen jeg spiller med en Quad6600 cpu, XFX 8800gts 640mb, 2G OCZ Platinium Pc 6400 800 mhz og et Gigabyte GA-P35-DQ6 hovedkort og alt går som smooooth på max

9381137[/snapback]

 

Alt på maks... kva med oppløysinga? er litt forskjell om sitter med 19" lcd eller 24" lcd...

 

Og fungerer fraps i dx10?

Endret 30. august 2007 av Cornel

[deaktivert443556]

Og fungerer fraps i dx10?

9395984[/snapback]

Nyeste Fraps fungerer, ja.

[superbygger]

Jeg mener å ha hørt at også Bioshock utnytter flere kjerner, men det har ikke lyktes meg å finne en test som bekrefter dette. Jeg skulle gjerne likt å se hvordan en Q6600 klarer seg i forhold til en E6600 og forsåvidt også E6850. Det vil kanskje ikke være overvelmende resultater ettersom at mesteparten av lasten uansett bæres av GPU.

9377417[/snapback]

Jeg kan bekrefte at Bio Shock støtter flerkjerne prossesor spiller det for tiden, og jeg kan bare si en ting, helt rått! nydelig grafikk og den kule Art Deco stilen jeg spiller med en Quad6600 cpu, XFX 8800gts 640mb, 2G OCZ Platinium Pc 6400 800 mhz og et Gigabyte GA-P35-DQ6 hovedkort og alt går som smooooth på max

9381137[/snapback]

 

Alt på maks... kva med oppløysinga? er litt forskjell om sitter med 19" lcd eller 24" lcd...

 

Og fungerer fraps i dx10?

9395984[/snapback]

Alt er på maks ja spiller med en 19" lcd skjerm med innstillingene 1280*1024, 75 hz og skjermkortet er stillt inn for kvalitet

Endret 31. august 2007 av superbygger

[iMarius]

Jeg mener å ha hørt at også Bioshock utnytter flere kjerner, men det har ikke lyktes meg å finne en test som bekrefter dette. Jeg skulle gjerne likt å se hvordan en Q6600 klarer seg i forhold til en E6600 og forsåvidt også E6850. Det vil kanskje ikke være overvelmende resultater ettersom at mesteparten av lasten uansett bæres av GPU.

9377417[/snapback]

Jeg kan bekrefte at Bio Shock støtter flerkjerne prossesor spiller det for tiden, og jeg kan bare si en ting, helt rått! nydelig grafikk og den kule Art Deco stilen jeg spiller med en Quad6600 cpu, XFX 8800gts 640mb, 2G OCZ Platinium Pc 6400 800 mhz og et Gigabyte GA-P35-DQ6 hovedkort og alt går som smooooth på max

9381137[/snapback]

 

Jeg har et ganske likt system som deg, bare at jeg bruker E6850 istedet for Q6600. Prøvde bioshock med de instillingene du brukte, og med vertical synch slått av, lå jeg på mellom 40 og 110 fps. Med vertical synch lå jeg rundt 60 fps (skjermen min går på 60hz) stort sett hele tiden, utenom de tyngste plassene med full action (droppa til rundt 40 da).

 

Hvis du ligger stabilt på 70 fps, uansett hvor mye action det er, så kan man jo fundere på om Q6600 faktisk får brukt sitt fulle potensiale i bioshock. Kan hende fps`en holder seg mer rolig med fire kjerner istedet for to.

 

Jeg håper du gir oss mere tilbakemeldinger om du faktisk greier å holde stabil fps, selv når du kjemper mot de svære monsterene, eller om du dropper 15-20 fps når du feks bruker effekter som ild på dem.

Endret 2. september 2007 av Dune1982