Første Eos 40d bilder

[Sportive.]

Ta en titt her.....

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2...08/24/6904.html

[missilecatcher]

Bildekvaliteten er fin den, men ikke så veldig forskjellig fra 30D synes jeg.

 

Bildene derimot, er fantastiske! En av favorittbyene mine Yokohama. Og båten heter Nihon no maru, som rett og slett betyr skipet Japan. Den ligger forøvrig til kai i samme by. Nydelig:) Nå ble jeg i skikkelig godt humør!

 

Takk for linken!

[tomsi42]

Jeg er er enig at det ser ut som om støyegenskapene ikke er så fantastiske som jeg hadde håpet på. Men det ser ut som om at 1600 ISO kan brukes.

 

Tom

[tomsi42]

dpreview har også lagt ut noen bilder her.

 

Tom

[tomsi42]

dpreview har også lagt ut noen bilder her.

 

Tom

9359699[/snapback]

Ikke alle bilden kommer opp direkte; så du må klikke litt ekstra. Men det ser ut som om ISO 400 egenskapene er rimelig rå.

 

Edit: for ikke å sknakke om ISO 3200. De to bildene som er ISO 3200 er muligens litt bedre enn EOS 350d på 800. Me want one now

 

Tom

 

Edit: Husk rediger knapp ikke svar knapp :

Endret 25. august 2007 av tomsi42

[Cooj]

Det virka jo allright det der da. Man kan jo ikke forvente at man ser en kjempe tydelig forskjell på bilder tatt av 30D og 40D.

Takk for link.

[buitre]

dpreview har også lagt ut noen bilder her.

 

Tom

9359699[/snapback]

 

Veldig bra støyegenskaper og bildekvalitet. Men det var noe de fleste forventet. Canon kommer best ut i tilnærmet alle tester når det gjelder bildekvalitet og støyegenskaper. Det store spørsmålet for meg( som avgjør om jeg oppgraderer til 40D) er hvor nøyaktig AF er, og hvordan 14bit konverteringen påvirker bildekvaliteten( dynamisk omfang, støy i skyggepartier, osv...).

[ragamuffin]

og hvordan 14bit konverteringen påvirker bildekvaliteten( dynamisk omfang, støy i skyggepartier, osv...).

9361587[/snapback]

 

I følge de som har gjort seg erfaringer med 1d Mark III skal 14 bit definitivt ha positiv innvirkning på dynamikk og støy. Så gjenstår det å se hvordan D40 blir.

Jeg ser klar forskjell mellom 20D og 1d Mark II, og det vil da være fair å anta at 40D vil være et steg opp også i forhold til Mk II.

Dynamikk/støyegenskaper samt klart forbedret søker (som skal være på høyde med Mk III etterhva jeg leste) må vel sies å være hovedgrunnene for en evt utbytting av 10,20 og 30D'er rundtom.

Spennede kamera til en hyggelig pris, tror jeg 40D blir.