Tobak30 Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 (endret) For å si det i klar tekst Linux har ingen alternativer til mye programvare. Men operativsystemet er visst viktigere enn programvaren? 9357585[/snapback] Har ikke Linux det? Office i Windows er jo Open Office i Linux. IE (4,5,6,7) i Windows er FireFox, Opera eller Konqueor i Linux. PhotoShop i Windows er GIMP i Linux. Winamp er til Windows, Amarok til Linux. MSN i Windows, aMSN til Linux. Så det finnes ikke "Windows" programmer til Linux? Hele innlegget ditt kamerat er bare BS. Og før du begynner å fabulerer om at jeg er en Linux fanboy, skal jeg minne deg om at jeg har 2 laptoper, 1 med Ubuntu, og 1 med Vista, og 2 stasjonære maskiner, 1 med Kubuntu og 1 med Windows XP pro. 9357727[/snapback] Kjedelig at noen gidder å si at det andre skriver er BS. Du forstår jo ikke engang hva jeg mener... det er mengder av PROFF programvare det ikke fins alternativer til under Linux. IE? Ikke kom her med selvfølgeligheter! Alle operativsystemer har gode nettlesere. Gimp er ikke noe alternativ til standarden Photoshop, de som hevder det vet ikke hva de snakker om. Hvor mange fotografer ville bytte? 9357836[/snapback] Hmm. isteden for Gimp som mangler støtte for exr bildeformat ville jeg valgt Krita. Endret 26. august 2007 av Tobak30 Lenke til kommentar
dabear Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 En liten teaser. Ubuntu gutsy med avant-window-navigator (kompilerer ny versjon). Funker strålende på laptopen min Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 dabear: Nice Er gutsy blitt såpass stabil at det er på tide å oppdatere desktop-maskinen min som kjører Feisty? Dette er liksom workhorse'en min, så jeg er avhengig av at den er rimelig stabil. Forresten, hvilken launcher kjører du nederst? Lenke til kommentar
dabear Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 Jeg har ikke merka noen problemer på laptopen (men rt2500-baserte wlan-kortet mitt funker ikke på min stasjonære). avant-window-navigator er launcheren, som jeg sa over https://launchpad.net/awn Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 avant-window-navigator er launcheren, som jeg sa over Okay, takk! Jeg blir alltid litt halvblind når klokka nærmer seg 1 om natta Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 26. august 2007 Del Skrevet 26. august 2007 Får å få sånn liggende "bakgrunn" eller hva jeg skal kalle det kan du se her (husker ikke hvor den how too'en jeg brukte var) Lenke til kommentar
ZiggyStardust Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 sudo rm -f sony123 9365398[/snapback] Haha. Knall! Jeg lo så tårene trillet. Jeg må bare si at jeg synes det er synd denne tråden ikke handler mer om Gutsy. To, tre stykker har ganske effektivt ødelagt denne tråden med windowsfjas. Trist. Jeg må si jeg liker det jeg ser av Gutsy. Det eneste problemet mitt er at AMD/Ati pcen min ikke liker Linux noe særlig. Jeg har en ekkel mistanke om at det er cpu eller Asus hket. Jeg tror jeg tar sikte på en Intel/Nvidia løsning neste gang. Jeg har et ønske om å kjøre WinXP til spill og Linux til seriøs bruk. Linux er ganske enkelt bedre til seriøs bruk. I de distroene jeg har prøvd (Suse, Redhat, Ubuntu og Kubuntu) så synes jeg alt er enklere og mer effektivt lagt opp enn under Windows. Til de som sier at Windows garantert funker så kan jeg bare konstatere drøssevis med søvnløse netter fordi Windows har bestemt seg for å være vrang. Hmmm... Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Jeg har ikke hatt noen problemer med Asus Hk og Kubuntu (uavhengig av versjon) Dog ATi er noe værre å få til å fungere greit, det problemet var faktisk enklest å løse ved å selge ATi kortet og investere i ett Nvidia skjermkort. Lenke til kommentar
sigurdma Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Den femte alpha/tribe-versjonen av Ubuntu Gutsy Gibbon (7.10) er lansert. Endelig versjon ventes i oktober Les mer 9354645[/snapback] Dersom det snart kom støtte for XFI lydkort kunne jeg sikkert brukt den. Lenke til kommentar
langvandre Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Nå har jeg hjulpet en med Windows på PCen halve dagen. Den neste som sier at Windows er for folk som ikke liker å knote og bruke tid med PC-en, kverker jeg. 9364957[/snapback] Windows er for folk som ikke liker å knote og bruke tid med Pc-en.. 9365064[/snapback] Lenke til kommentar
sigurdma Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 For dere som har problemer med grafikk, drivere etc, så vil jeg bare si at det finnes alternativer.Microsoft har gitt ut et par OS, som mest sannsynlig fungerer på samme HW. Driverstøtten for både Windows 2000/XP er meget god. Vista begynner å bli bedre også, så det kan være verdt å prøve om du har en OK maskin. Du vil da ihvertfall kunne installere OS'et... Det er også andre positive ting, blant annet støtter Windows veldig mange flere spill. Det negative er at det koster litt penger, men en 1000-lapp er ingenting i forhold til det å sitte å knote en dag, med å få skjermkortet til å fungere... 9354921[/snapback] For ike å snakke om lydkortet (og tv kortet) Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 For ike å snakke om lydkortet (og tv kortet) 9368548[/snapback] Lydkorten(e) mine har kommet direkte inn, uten noen form for knoting, tv kortet også, for den sags skyld. Men klart, alt KAN gjøres tungvint, men vær nå snill og ikke dra denne tråden enda mer OT. Lenke til kommentar
sigurdma Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 For dere som har problemer med grafikk, drivere etc, så vil jeg bare si at det finnes alternativer.Microsoft har gitt ut et par OS, som mest sannsynlig fungerer på samme HW. Driverstøtten for både Windows 2000/XP er meget god. Vista begynner å bli bedre også, så det kan være verdt å prøve om du har en OK maskin. Du vil da ihvertfall kunne installere OS'et... Det er også andre positive ting, blant annet støtter Windows veldig mange flere spill. Det negative er at det koster litt penger, men en 1000-lapp er ingenting i forhold til det å sitte å knote en dag, med å få skjermkortet til å fungere... 9354921[/snapback] Spar oss for forsøk på flamewar innlegg er du snill! Det er ikke Windows som teamet i denne tråden! 9354988[/snapback] Synes det var et bra innlegg jeg... Lenke til kommentar
MrJavalava Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 (endret) Nå er dette riktignok Feisty.. men allikevel. Hvis noen begynner å gå "why!? WHYYY!?" om themet, så kan jeg bare si.. Jeg kjedet meg. Viser riktig ikke Compizfusion i sin glory dog... Edit: tilføyning Endret 27. august 2007 av MrJavalava Lenke til kommentar
Gaute65 Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Har nå satt opp Kubuntu tribe5 på en test maskin. Det er en athlon 2000+ med 256mb minne. Alt fungere uten problem, det er ikke noe overraskende. Det som er overraskende er at jeg synes den starter opp veldig fort. Fortere en hva den gjør på min vanlige maskin. Den har athlon 2500+ og 1 GB med ram Ellers virker tribe5 stabil og fin. Lenke til kommentar
Skinney Skrevet 27. august 2007 Forfatter Del Skrevet 27. august 2007 Nå er dette riktignok Feisty.. men allikevel. Hvis noen begynner å gå "why!? WHYYY!?" om themet, så kan jeg bare si.. Jeg kjedet meg. Viser riktig ikke Compizfusion i sin glory dog... Edit: tilføyning 9368769[/snapback] Haha, best! Bruker du KDE eller Gnome der? Superkaramba? Lenke til kommentar
Skinney Skrevet 27. august 2007 Forfatter Del Skrevet 27. august 2007 Har nå satt opp Kubuntu tribe5 på en test maskin. Det er en athlon 2000+ med 256mb minne. Alt fungere uten problem, det er ikke noe overraskende. Det som er overraskende er at jeg synes den starter opp veldig fort. Fortere en hva den gjør på min vanlige maskin. Den har athlon 2500+ og 1 GB med ram Ellers virker tribe5 stabil og fin. 9368770[/snapback] I forhold til Windows eller Feisty? Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 For ike å snakke om lydkortet (og tv kortet) 9368548[/snapback] Lydkortet på denne PCen funker hvertfall knall. Eneste forskjellen jeg merker er at i linux er det en bitteliten fri driver som gjør jobben, dvs. å spille lyd - hverken mer eller mindre. Mens i Windows er det en proprietær driver hvor bare det dustete systray-ikonet alene tar 20MB RAM :!: (jeg fikk disablet det, men det er uansett ille...) Windows kan også være problematisk med drivere. En som gikk i klassen min kjøpte et dyrt proff-lydkort til flere tusenlapper fordi han drev og laget elektronisk musikk på dataen sin. Dette var på den tida folk brukte Win98. Kort tid etter ble Win2000 lansert, og han var selvsagt keen på å oppgradere kjappest mulig for å bedre stabilitet, men åj sann... ingen drivere var å få tak i. Produsenten gadd visst ikke lage nye drivere til Win2000. Hva er moralen? At proprietære drivere er noe drit, uansett hvilket OS du bruker Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå