Neste Ubuntu rundt hjørnet

[Skinney]

Den femte alpha/tribe-versjonen av Ubuntu Gutsy Gibbon (7.10) er lansert. Endelig versjon ventes i oktober

Les mer

[kjeLL//]

nå ble jeg forvirra.

 

har er det tribe 3-5 . er de med mindre tall nyere?

 

http://cdimage.ubuntu.com/releases/gutsy/

[flyndrefjes]

...Nytt konfigurasjonsverktøy for grafiske innstillinger...

 

Denne er nok nyttig for dem som sliter med å komme i gang med Ubuntu. Tenker på dem som sier at de har prøvd Ubuntu... i realiteten i ca 15 minutter. Og gitt opp pga. bagateller. Hehe.

:!:

Og det er jo synd at mange går glipp av et slikt ypperlig operativsystem!! Stabilt og sikkert.

Endret 25. august 2007 av flyndrefjes

[enden]

...Nytt konfigurasjonsverktøy for grafiske innstillinger...

 

Denne er nok nyttig for dem som sliter med å komme i gang med Ubuntu. Tenker på dem som sier at de har prøvd Ubuntu... i realiteten i ca 15 minutter. Og gitt opp pga. bagateller. Hehe.

:!:

Og det er jo synd at mange går glipp av et slikt ypperlig operativsystem!! Stabilt og sikkert.

9354672[/snapback]

Du kan jo prøve det på en nyere laptop

 

Håper mine stabilitetsproblemer forsvinner med den nye versjonen.

[t_k]

Gleder seg til KDE 4.0!

[Gjest Slettet+3124]

Til enden:

 

Hvorfor skal ikke Ubuntu virke på nyere laptop? Når det virker fullt ut på en laptop som nå er 3.5 år gammel?

Endret 25. august 2007 av Slettet+3124

[t_k]

Det store problemet på den forrige versjonen er nok at folk med feks ATI X1400 skjermkort ikke fikk installert Ubuntu i det hele tatt sånn uten videre.

[Bolson]

Det store problemet på den forrige versjonen er nok at folk med feks ATI X1400 skjermkort ikke fikk installert Ubuntu i det hele tatt sånn uten videre.

9354779[/snapback]

 

Det gjelder ikke bare bærbare. Nyere ATI-kort er generelt håpløse, også på desktop uten å bruke ATI sine egne Linux-drivere. Og til og med da kan det være problematisk på enkelte distroer.

 

Så problemet her er ikke Ubuntu, men at AMD/ATI har vært elendige til å lage skjermkortdrivere for *nix, eller gjøre nødvendige specs åpne slik at andre kan lage dette.

Endret 25. august 2007 av Bolson

[kjeLL//]

ene lappisen min kjørte på 1024x768 selv om eneste alternativet i xorg var 1280x800, leste et annet sted at video-biosen som ligger i ram må paches for at den oppløsninga skulle funke på noen intel chipset/skjermkort.

 

edit: håper de har tatt med pachern som open suse har tatt med.

Endret 25. august 2007 av kjellthore

[t_k]

Joda. Jeg vet det.

 

 

...Men de ødela noe i den forrige versjonen av Ubuntu og oppdaget det akkurat for sent til og rette på det. Derfor er den enda mere knotete enn den egentlig er for mobile ATI kort.

 

ATI suger i og støtte Linux forrøvrig, noe de virkelig burde forbedre seg på!

 

 

Edit: Gikk litt fort i svingene her. Svaret var til Bolson.

Endret 25. august 2007 av t_k

[Skinney]

nå ble jeg forvirra.

 

har er det tribe 3-5 . er de med mindre tall nyere?

 

http://cdimage.ubuntu.com/releases/gutsy/

9354663[/snapback]

 

Jo høyere tallet er jo nyere er de. 5 er den nyeste versjonen

[Lock-Aze]

Gleder meg, håper KDE snart blir sluppet i ny versjon..

[Turbo sindre]

Må ta meg tid til å prøve linux en dag, ser ganske interessant ut

Endret 25. august 2007 av sindre12

[ZyberZone]

For dere som har problemer med grafikk, drivere etc, så vil jeg bare si at det finnes alternativer.

Microsoft har gitt ut et par OS, som mest sannsynlig fungerer på samme HW. Driverstøtten for både Windows 2000/XP er meget god. Vista begynner å bli bedre også, så det kan være verdt å prøve om du har en OK maskin.

Du vil da ihvertfall kunne installere OS'et...

 

Det er også andre positive ting, blant annet støtter Windows veldig mange flere spill.

 

Det negative er at det koster litt penger, men en 1000-lapp er ingenting i forhold til det å sitte å knote en dag, med å få skjermkortet til å fungere...

[pessimisten]

Noen som vet hvordan denne vil fungere på en Mac?

Burde være mulighet for å installere Ubuntu på en mac på samme måte som med Windows...

 

 

Mulig jeg nettopp har dretet meg ut, men er fortsatt nybegynner med OS X/mac

[Bolson]

For dere som har problemer med grafikk, drivere etc, så vil jeg bare si at det finnes alternativer.

Microsoft har gitt ut et par OS, som mest sannsynlig fungerer på samme HW. Driverstøtten for både Windows 2000/XP er meget god. Vista begynner å bli bedre også, så det kan være verdt å prøve om du har en OK maskin.

Du vil da ihvertfall kunne installere OS'et...

 

Det er også andre positive ting, blant annet støtter Windows veldig mange flere spill.

 

Det negative er at det koster litt penger, men en 1000-lapp er ingenting i forhold til det å sitte å knote en dag, med å få skjermkortet til å fungere...

9354921[/snapback]

Faktisk så knoter også XP/Vista kraftig når det gjelder drivere. Skal man få det til å fungere skikkelig må man til med 4 - 5 CD-er med drivere og minst like mange restarter (helst flere). I tillegg må man installere drøssevis med programmer i tillegg.

 

Passer man bare på å velge skikkelig hardware, er en Ubuntuinstallasjon langt raskere. En times tid, og så er man i full gang med å skrive neste avhandling, lytte på musikk.

 

Ellers er jo utfordringer utviklende, og gir læring.

 

@Pessimisten.

Ubuntu burde gå greit å installere på Mac. Ikke at jeg har prøvd, men Mac bruker jo et Unix basert operativsystem. Men dette gjør at svært mye *nix programvare kan kjøre på Mac uansett.

[Gjest Slettet+3124]

For dere som har problemer med grafikk, drivere etc, så vil jeg bare si at det finnes alternativer.

Microsoft har gitt ut et par OS, som mest sannsynlig fungerer på samme HW. Driverstøtten for både Windows 2000/XP er meget god. Vista begynner å bli bedre også, så det kan være verdt å prøve om du har en OK maskin.

Du vil da ihvertfall kunne installere OS'et...

 

Det er også andre positive ting, blant annet støtter Windows veldig mange flere spill.

 

Det negative er at det koster litt penger, men en 1000-lapp er ingenting i forhold til det å sitte å knote en dag, med å få skjermkortet til å fungere...

9354921[/snapback]

 

Spar oss for forsøk på flamewar innlegg er du snill! Det er ikke Windows som teamet i denne tråden!

[Del]

Spar oss for forsøk på flamewar innlegg er du snill! Det er ikke Windows som teamet i denne tråden!

9354988[/snapback]

Slapp av, gutten er bare i den villfarelsen at han tror det fortsatt finnes mennesker i Norge som ikke har vært borti Microsoft, og som ikke vet at de leverer helt greie OS for allmuen. Det er jo godt at han da opplyser oss om at det finnes et alternativ til linux

[VikinGz]

ett av det nye skal vell være CNR

og hva med nyeste utgaven av gnome?

Endret 25. august 2007 av VikinGz

[sony123]

Spar oss for forsøk på flamewar innlegg er du snill! Det er ikke Windows som teamet i denne tråden!

9354988[/snapback]

Slapp av, gutten er bare i den villfarelsen at han tror det fortsatt finnes mennesker i Norge som ikke har vært borti Microsoft, og som ikke vet at de leverer helt greie OS for allmuen. Det er jo godt at han da opplyser oss om at det finnes et alternativ til linux

9355041[/snapback]

 

Jepps, ett atskillig bedre alternativ å=)

Du kan jo feks spille på pcen med Microsoft, noe du ikke kan med Ubuntu.

 

Hehe, vanskelig det når man ikke engang får liv i skjermkortet=)

 

Åselv om man skulle være såå heldig etter dager med knoting, så oppdager man bare at stortsett ingen spill er støttet..

 

Flotte greier ass=))