Astronomer funnet tomrom i universet

[toro6]

i starten var det slik, så klumpet det seg sammen til stjerner, galakser og galaksehoper, men dette vet vi alle..

saken er den, at denne "klumpingen" foregikk nogenlunde likt overalt. hvis du ser stort på det, er det liten forskjell på massetettheten i universet.

 

det er klart det er høyere tetthet i f.eks melkeveien, enn det er i områdene rundt.

[SeaLion]

Hadde massen i universet vært jevnt fordelt, hadde det bare vært en gigantisk gassky eller lignende med samme tetthet over alt.

Jepp, for at det skulle kunne danne seg galakser og stjerner måtte det være en ujevn fordeling på restene etter Det store smellet. Og det var det, det kan man bl.a se på bakgrunnstrålingen, som er et slags ekko etter selve Det store smellet. Og bakgrunnstrålingen viser at massen var ujevnt fordelt helt fra universets begynnelse.

 

Dette bildet viser fordelingen av bakgrunnsstrålingen:

kilde: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap061007.html

Endret 28. august 2007 av SeaLion

[toro6]

det bilde har jeg sett mange ganger.. det samme sted som det stod at universets masse er uniformt fordelt.

 

mye mulig jeg husker feil.. som jeg sa: rusten

skal friske meg opp litt, jeg. liker ikke dette, tidligere imponerte jeg meg selv

 

edit: spør du meg, ser det der rimelig jevnt ut.

Endret 28. august 2007 av toro2

[toro6]

jeez, hva man glemmer.

 

det kosmologiske prinsipp bekrefter selvfølgelig det jeg sier. (håper jeg )

 

likt overalt.

Endret 28. august 2007 av toro2

[SeaLion]

Her står astronomenes egen redegjørelse om det nyoppdagete enorme tomme rommet i universet:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070827.html

[Reeve]

Selv om man vet at dette ikke er et svart hull, så var det litt snakk om det lengre oppe, derfor poster jeg dette.

 

Et supermassivt svart hull kan gjerne ha en gjennomsnittlig massetetthet som er lavere enn luft. Forklaringen kommer under.

    * The average density of a supermassive black hole can be very low, and may actually be lower than the density of air. This is because the Schwarzschild radius is directly proportional to mass, while density is inversely proportional to the volume. Since the volume of a spherical object (such as the event horizon of a non-rotating black hole) is directly proportional to the cube of the radius, and mass merely increases linearly, the volume increases at a greater rate than mass. Thus, density decreases for increasingly larger radii of black holes.

    * The tidal forces in the vicinity of the event horizon are significantly weaker. Since the central singularity is so far away from the horizon, a hypothetical astronaut travelling towards the black hole center would not experience significant tidal force until very deep into the black hole.