Seksualmoral på forumet

[Sherra]

I babe-tråden på OT-baren er det forbudt å laste opp bilder som viser kjønnslepper. Hvordan kan denne regelen forsvaret? Tar mindreårige skade av å se slikt?

[stich_it]

I babe-tråden på OT-baren er det forbudt å laste opp bilder som viser kjønnslepper. Hvordan kan denne regelen forsvaret? Tar mindreårige skade av å se slikt?

9351198[/snapback]

for det blir da hardporno, er vel en del av den definisjonen at så lenge man ikke viser kjønnsorganer så er det softcore/lovlig.

 

jeg har ikke lest på dette mener bare at dette er noe jeg har hørt.

[DarkSlayer]

Stemmer, kjønnslepper er hardcore og forbudt i norge. (jada vet om dommen som tøyer dette).

 

Tar barn skade av å se porno? Hmm ... har jeg aldri sett bevis på. Men om barn ser porno hver dag og slikt (ikke langt unna sånn hotel cesar og div andre holder på) ... så muligens.

 

Men jeg betviler.

Altså det er bevist at sjampinjong er skadelig i forsøk på mus (musene fikk KUN sjampinjong som mat) ... og porno er vel noe ala det samme.

 

Men om porno hadde blitt lastet opp på forumet her så hadde det komt andre problem som politikere og media som engasjerer seg etc etc ... og det er faktisk ganske stress har jeg hørt.

[J@cob]

Om du er ute etter ett vulgært forum fult av kommentarer som; "FY FAEN ASS; SKU LIKT Å PULT A DER!", så stikk på nakenprat.com. HW.no er ikke det rette forumet for spredning av hardcore

pr0n, imo : )

Endret 24. august 2007 av J@cob

[Pricks]

Stemmer, kjønnslepper er hardcore og forbudt i norge. (jada vet om dommen som tøyer dette).

Ble ikke denne loven opphevet også?

[Arinomi]

Det vil jeg tro, jeg har kjøpt hardcore filmer i min lokale kiosk siden i fjor :/

[Haraldson]

Om mindreårige tar skade av det? Det er mulig de gjør det, mange kan i alle fall få et noe unaturlig syn på sex og seksualitet om dem ser mye porno i (for) ung alder uten å få input fra andre hold.

 

Så er det dette med behovet for å kunne vise bilder med kjønnsorganer – kan ikke forumet være fritt for bilder av en så 'grov' art? Det er ikke noe problem å finne slikt andre steder på nettet, faktisk er vel porno sterkt overrepresentert og 'største aksjonær' når det gjelder dette mediet, og man trenger derfor ikke enda en side med slikt innhold.

 

 

Hvordan regelen kan forsvares? Hvorfor må den forsvares? Retningslinjene gjenspeiler forumstyrets syn på saker og ting, og siden forumet ikke er noen rettighet, men et privilegium, trenger forumstyret bare å forholde seg til norske lover når retningslinjene bestemmes. Ønsker styret strengere regler på forumet enn hva norske lover skulle tilsi, er dette i deres fulle rett. Derfor ser jeg ingen grunn til at styret eller vi som håndhever retningslinjene, for den saks skyld, skulle måtte forsvare noe som helst.

[Sherra]

Jeg tror ikke unge tar skade av å se porno i det hele tatt. Tror derimot de tar skade av å se vold og selvmordsbombere på nytehene. Knulling er fint og naturlig.

[Thlom]

Kjønnslepper er ikke forbudt å vise bilde av i Norge, og har aldri vært det! Det som var forbudt (i henhold til daværende rettspresedens) var "kjønnsorganer i bevegelse", men også dette kunne trekkes ganske langt før det ble forbudt. I dag er det meste lov, så lenge det ikke involverer vold, voldtekt og lignende galskap.

[Heilage]

Jeg tror ikke unge tar skade av å se porno i det hele tatt. Tror derimot de tar skade av å se vold og selvmordsbombere på nytehene. Knulling er fint og naturlig.

9360955[/snapback]

 

Ulovlig eller ikke, forumet har i prinsippet rett til å nekte hvilket innhold de vil på sin side. Vil man se på kjønnlepper, er det ikke mangel på nettsider hvor man kan.

Endret 26. august 2007 av Heilage

[Arinomi]

Hvorvidt det er ulovlig med hardporno eller ikke, har ikke noe særlig med diskusjonen å gjøre. Men det _er_ ulovlig å gjøre porno tilgjengelig for mennesker under 18 år, ihvertfall uten en advarsel.

[Lurvefranzen]

Små unger bør vel ikke se på hardporno, det er vel klart.

 

Men jeg syntes f.eks TV sender i hytt å pine filmer der man hogger hodet av hverandre, og annen generell grov vold. Jada, det er helt OK! Ingen reagerer.

 

Men så snart det vises en naken pupp eller en rompe på TV skrikes det av en eller annen mørkemann fra Indremisjonen om å få stoppet svineriet!

 

Litt off-topic da, men jeg mener at unger kan ihvertfall se igjennom Babe-tråden!

[Sherra]

Små unger bør vel ikke se på hardporno, det er vel klart.

 

 

Det er en utbredt oppfatning. Men hvorfor ikke? Tar de skade av å se fitte og kuk?

[ArmenMinAU]

Faktum er at det finnes folk under 18 på forumet, og det er 18 års grense på porno.

[Sherra]

Faktum er at det finnes folk under 18 på forumet, og det er 18 års grense på porno.

9366659[/snapback]

 

Spørsmålet er hvorfor.

[ArmenMinAU]

Jeg synes hvertfall det kan bli upassende for barn. Blir det for mye av det så er det perverst.

[Ueland]

I babe-tråden på OT-baren er det forbudt å laste opp bilder som viser kjønnslepper. Hvordan kan denne regelen forsvaret? Tar mindreårige skade av å se slikt?

9351198[/snapback]

Kan jo og forøvrig nevne at selv om noe er tillatt per norsk lov betyr det ikke at vi vil ha det på forumet. Vi som tilbydere kan nekte innhold vi ikke ønsker på våre nettsteder.

[Sherra]

Spørsmålet er fortsatt hvorfor det ikke er ønskelig.

 

Jeg mener at barn ikke har godt av å se porno/nakenhet så lenge de går i grunnskolen. Man skal ikke ha fokus på kropp/sex, men på skolen. Skoleuniformer synes jeg er en god idé. Da slipper man både motepress og skjønnhetspress. I dag ses man på dårligere mennesker om man ikke er deilig.

 

Om man skal tillate mer sexfokus på videregående er et dillemma. Jeg synes russetida fint kan markere starten på seksuallivet. Skoleuniformer på videregående er også noe jeg støtter.

[stich_it]

Spørsmålet er fortsatt hvorfor det ikke er ønskelig.

 

Jeg mener at barn ikke har godt av å se porno/nakenhet så lenge de går i grunnskolen. Man skal ikke ha fokus på kropp/sex, men på skolen. Skoleuniformer synes jeg er en god idé. Da slipper man både motepress og skjønnhetspress. I dag ses man på dårligere mennesker om man ikke er deilig.

 

Om man skal tillate mer sexfokus på videregående er et dillemma. Jeg synes russetida fint kan markere starten på seksuallivet. Skoleuniformer på videregående er også noe jeg støtter.

9369366[/snapback]

har sikkert noe med at de som styrer forumet syntes det blir å trø over en grense og gjøre hele forumet mer voksent og "porno" dessuten så er det flere som blir støtt av litt hardere bilder en puppebilder

jeg mener det er helt riktig å ha reglene som de er nå på forumet her. som tidligere foreslått gå på nakenprat hvis du vil ha porno.

 

kan du gi meg en skikkelig god argumentasjon for hvorfor vi skulle ønske å ha dette på forumet egentlig?

[Sherra]

kan du gi meg en skikkelig god argumentasjon for hvorfor vi skulle ønske å ha dette på forumet egentlig?

9369484[/snapback]

 

Fordi det ikke ar noe galt med porno. Eneste grunnen til at folk misliker det er fordi det er synd i flg kristendommen.