Med 7 høvdinger, hvilken bærbar er best?

[tjall]

Jeg driver å leter etter en bærbar PC, som vil bli brukt til både vanlige kontorapplikasjoner, men også tyngre oppgaver som 3ds max, level editorer, PS, filmredigering og ikke minst spill. Jeg har nå funnet 3 forskjellige PC'er som ser fristende ut. Noen som kan hjelpe meg med å ta et valg?

 

Asus

 

Acer #1

 

Acer #2

[Tor-K-El]

Jeg ville kjøpt Asusen. Se testen på Teknofil.no vis du ikke har gjort det allerede. Har vurdert denne selv.

[tjall]

Har lest testen, og det er jo ikke til å stikke under en stol at Asusen ser brukbar ut. Det eneste jeg er litt skeptisk til er grafikkytelsen, men det funker helt sikkert bra til husbruk.

[Tor-K-El]

Det er bedre en intel gma900 og jeg synes det er helt ok til surfing, tekstbehandling ol. Selfølgeli vil den ikke takle de nyeste spillene, men det er nok mulig å spille på den.

[Theludders]

Ser dere vurderer ASUS'en. Det er nok en god pc, men ikke la valget stå på testen til teknofil.no. De testet nemlig ut i fra specs på papiret, de prøvde aldri alle modellene har jeg lest.

[tjall]

Ser dere vurderer ASUS'en. Det er nok en god pc, men ikke la valget stå på testen til teknofil.no. De testet nemlig ut i fra specs på papiret, de prøvde aldri alle modellene har jeg lest.

9351645[/snapback]

 

 

Det ville ikke overraske meg. Uansett, det er nok en god PC som absolutt er verd pengene. Men jeg må innrømme 17-tommeren fra Acer frister også, men jeg er jaggu ikke sikker.

Endret 25. august 2007 av tjall

[Skogslik]

Funker wow på den Asusen? skal kjøpe bærbar selv her.

[Jarmo]

Asus har noe dårlig batteritid..

--------> 1,5 timer.

Endret 25. august 2007 av Jarmo

[nabbskall]

Jeg ville kjøpt denne

 

 

Jeg har den selv og er strålende fornøyd med den hittil.

 

Det skal også nevnes at den har et 7600 grafikkort istedenfor 7300 som er oppgitt.

 

 

Den pc'n er et RØVERKJØP

[Skogslik]

Jeg ville kjøpt denne

 

 

Jeg har den selv og er strålende fornøyd med den hittil.

 

Det skal også nevnes at den har et 7600 grafikkort istedenfor 7300 som er oppgitt.

 

 

Den pc'n er et RØVERKJØP

9359017[/snapback]

 

Er du helt sikker på det? Da stikker eg på Elprice her i byn og kjøper den snart

Endret 26. august 2007 av gas

[nabbskall]

Jeg ville kjøpt denne

 

 

Jeg har den selv og er strålende fornøyd med den hittil.

 

Det skal også nevnes at den har et 7600 grafikkort istedenfor 7300 som er oppgitt.

 

 

Den pc'n er et RØVERKJØP

9359017[/snapback]

 

Er du helt sikker på det? Da stikker eg på Elprice her i byn og kjøper den snart

9361705[/snapback]

Det er jeg helt sikker på ja.. Ivertfall i følge denne tråden

[tjall]

Takker for forslaget. Hva med denne forresten? En tusenlapp dyrere naturligvis, men det virker vel kanskje som det er verdt det. Eller tar jeg feil?

[Gjest Slettet+6132]

Takker for forslaget. Hva med denne forresten? En tusenlapp dyrere naturligvis, men det virker vel kanskje som det er verdt det. Eller tar jeg feil?

9368457[/snapback]

 

 

Jeg tror du tar feil.

Følg tipset til Storleer, 8400GM er definitivt ikke en "høydare" grafikkmessig. 7600 er nok vel så bra.

Dersom du har en "affinitet" til AMD og ønsker å støtte AMD i de (for dem) vanskelige tider så bør du gå for den Turion'en ja.

[tjall]

Er Intel-prosessoren i Storleer sitt forslag bedre enn Turion'en? Og er 8400GM virkelig så dårlig, eller er det bare det at det 7600 er hakket vassere?

 

Uansett, jeg må innrømme at designet på 17-tommeren er mer tiltalende, pluss at det ser ut som den generelt er bedre utstyrt (sett bort fra skjermkort da).

[tjall]

Men hva med disse to:

 

Acer #1

Acer #2

 

Kan virkelig den dyreste av de to forsvare prisforskjellen på 2000?

[nabbskall]

Takker for forslaget. Hva med denne forresten? En tusenlapp dyrere naturligvis, men det virker vel kanskje som det er verdt det. Eller tar jeg feil?

9368457[/snapback]

to tusenlapper dyrere, forresten.

[tjall]

Takker for forslaget. Hva med denne forresten? En tusenlapp dyrere naturligvis, men det virker vel kanskje som det er verdt det. Eller tar jeg feil?

9368457[/snapback]

to tusenlapper dyrere, forresten.

9370721[/snapback]

 

Det stemmer faktisk

Tall og sånt kan ofte være litt forvirrende vet du.