turnipkongen Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Jeg har en kolega som skal til Japan om noen uker.Skal kjøpe et 40d for meg. Fikk folka på bedriften han skal besøke til å sjekke opp prisen. 8600kr med 18-55 KIT linse. Ikke så værst pris... 9369435[/snapback] tja, en 18-55mm på et 40d er berre tull. kjøp i vertfall en 50mm f 1.8 i tillegg, så har du opptikk som yter kamerahuset rettferd, Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Jeg har en kolega som skal til Japan om noen uker.Skal kjøpe et 40d for meg. Fikk folka på bedriften han skal besøke til å sjekke opp prisen. 8600kr med 18-55 KIT linse. Ikke så værst pris... 9369435[/snapback] tja, en 18-55mm på et 40d er berre tull. kjøp i vertfall en 50mm f 1.8 i tillegg, så har du opptikk som yter kamerahuset rettferd, 9369635[/snapback] Må vel si meg enig i at en 18-55 blir vel pinglete. En EF-S 17-55 f/2.8 hadde ikke vært dumt. Den burde ha en mer vettug pris i Japan enn her... Tom Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Jeg har en kolega som skal til Japan om noen uker.Skal kjøpe et 40d for meg. Fikk folka på bedriften han skal besøke til å sjekke opp prisen. 8600kr med 18-55 KIT linse. Ikke så værst pris... tja, en 18-55mm på et 40d er berre tull. kjøp i vertfall en 50mm f 1.8 i tillegg, så har du opptikk som yter kamerahuset rettferd, Evt. kan du jo prøve 18-55IS, den er nok optisk bedre, selv om den kanskje ikke yter et 40D full rettferd, er den nok betraktelig bedre enn utgaven uten IS. På den annen side - om det er et 40D eller et 400D med 18-55 spiller jo liten rolle, bildene blir praktisk talt identiske likevel - og i hvert fall ikke dårligere fordi det er 40D som står bak... Hvis han likevel ikke skal kjøpe bedre optikk, må han jo gjerne kjøpe et kamerahus han liker. Lenke til kommentar
MightyTwin Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Jepp, men hvis det er paralell import er det nettbutikken som må betale reklamasjonen og ikke Canon Norge. Fint hvis de fortsatt eksisterer. Hvis de har lagt ned så sliter du. 9367826[/snapback] Kremt. Canon har da verdensgaranti? I så fall så burde da Canon ta inn huset for garantikrav. Men kjøpsloven går ut vinduet, jah. -AnEvilTwiner. Lenke til kommentar
turnipkongen Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 På den annen side - om det er et 40D eller et 400D med 18-55 spiller jo liten rolle, bildene blir praktisk talt identiske likevel - og i hvert fall ikke dårligere fordi det er 40D som står bak... Hvis han likevel ikke skal kjøpe bedre optikk, må han jo gjerne kjøpe et kamerahus han liker. 9369706[/snapback] men om ein kjøper 400d har ein jo råd til bedre opptikk enn om ein kjøper 40d, men samma det, kjøp kva dykk vil, så får bruktmarkedet flomme over i etterkant av 40d med kit 18-55 som tar ''dårlige'' bilder-. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 men om ein kjøper 400d har ein jo råd til bedre opptikk enn om ein kjøper 40d, men samma det, kjøp kva dykk vil, så får bruktmarkedet flomme over i etterkant av 40d med kit 18-55 som tar ''dårlige'' bilder-. Joda, det får en. Men jeg skjønner også dem som kjøper 40D fremfor 400D bare pga grepet, 400D kan være direkte ukomfortabel å holde i for enkelte, og da er 40D som regel et langt bedre valg... Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Joda, det får en. Men jeg skjønner også dem som kjøper 40D fremfor 400D bare pga grepet, 400D kan være direkte ukomfortabel å holde i for enkelte, og da er 40D som regel et langt bedre valg...Men i så fall får du antageligvis like mye ut av å kjøpe en 30D til en mye rimeligere penge. Optikken vil trolig være en større begrensning på bildekvaliteten enn huset uansett. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Men i så fall får du antageligvis like mye ut av å kjøpe en 30D til en mye rimeligere penge. Optikken vil trolig være en større begrensning på bildekvaliteten enn huset uansett. Helt klart, men om ikke lenge er det ikke 30D å få tak i annet enn på bruktmarkedet, osv. Jeg sier ikke at jeg ville prioritert sånn (har ikke gjort dét heller, kjøpte nettopp D70s med litt ekstrautstyr i stedet for D80 eller K10D uten noe ekstra), men jeg forstår likevel at noen gjør det... Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Flere kjente nettbutikker, eks. FotoVideo, er dyre. De tar kr. 13490 for huset. Det finnes flere butikker på nettet som selger 40D for mellom 11 og 12K. Du må bare lete litt! Kjell 9364510[/snapback] Fotovideo har satt ned prisen til 12.000 nå, men de er fortsatt 2000 kroner dyrere enn billigste jeg har sett. Billigste til nå, er 9.950 kroner for huset, norsk utgave. Og det i en helt vanlig butikk (man kan bestille over nettet fra den butikken også). Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Flere kjente nettbutikker, eks. FotoVideo, er dyre. De tar kr. 13490 for huset. Det finnes flere butikker på nettet som selger 40D for mellom 11 og 12K. Du må bare lete litt! Kjell 9364510[/snapback] Fotovideo har satt ned prisen til 12.000 nå, men de er fortsatt 2000 kroner dyrere enn billigste jeg har sett. Billigste til nå, er 9.950 kroner for huset, norsk utgave. Og det i en helt vanlig butikk (man kan bestille over nettet fra den butikken også). 9371216[/snapback] Den justeringa var de nok nødt til. Slik det ser ut nå, så blir det nok en 40D neste sommer, ja. Tom Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 En enkel "testrapport" av 40 D med bilder av ulike ISO instillinger http://www.digitalrev.com/en/article.php?c...&article_id=217 Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 (endret) En enkel "testrapport" av 40 D med bilder av ulike ISO instillinger http://www.digitalrev.com/en/article.php?c...&article_id=217 9374031[/snapback] Det må vel være en av de elendigste tester jeg har lest på lenge. Det blir som å lese foto-tester i Vi Menn eller VG Tom Edit: Men det tyder på at Canon har begynt å levere Endret 27. august 2007 av tomsi42 Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Tom: Enig, derfor enkel og testrapport i hermetegn. Men ISO bildene var nye! Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 27. august 2007 Del Skrevet 27. august 2007 Tom: Enig, derfor enkel og testrapport i hermetegn. Men ISO bildene var nye! 9374354[/snapback] Det har du helt rett i Men jeg synes kvaliteten på ISO test bildene er for dårlige til å få en god ide om hvor mye forbedring det er. Tom Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Den justeringa var de nok nødt til. Slik det ser ut nå, så blir det nok en 40D neste sommer, ja.Canon har imidlertid nå nettopp tatt en "typisk Canon", og presset de billigste fotobutikkene til å sette opp prisen (hvis ikke blir man "straffet"). Både Japan Photo, der jeg jobber og flere steder har man måttet sette prisen opp til ca. 11.500. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Den justeringa var de nok nødt til. Slik det ser ut nå, så blir det nok en 40D neste sommer, ja.Canon har imidlertid nå nettopp tatt en "typisk Canon", og presset de billigste fotobutikkene til å sette opp prisen (hvis ikke blir man "straffet"). Både Japan Photo, der jeg jobber og flere steder har man måttet sette prisen opp til ca. 11.500. 9399425[/snapback] Det er nesten så en har lyst til å gå over til Nikon - men de er kanskje ikke noe snillere ? Ikke det, 11.5000,- er mye bedre enn 13.995,- Tom Lenke til kommentar
Foxteren Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 (endret) Den justeringa var de nok nødt til. Slik det ser ut nå, så blir det nok en 40D neste sommer, ja.Canon har imidlertid nå nettopp tatt en "typisk Canon", og presset de billigste fotobutikkene til å sette opp prisen (hvis ikke blir man "straffet"). Både Japan Photo, der jeg jobber og flere steder har man måttet sette prisen opp til ca. 11.500. 9399425[/snapback] Hva tjener de på egentlig at prisene blir presset opp slik? Er det for å "sikre" fortjenesten for de store butikkene slik at de slipper å sette ned prisene de også? Edit: Jeg fikk meg uansett en 40D i dag. And I like it! Kan desverre ikke gi noen sammenlikning med 30d da jeg ikke har vert noe særlig borti dette kameraet. Endret 31. august 2007 av Foxteren Lenke til kommentar
bengh Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Den justeringa var de nok nødt til. Slik det ser ut nå, så blir det nok en 40D neste sommer, ja.Canon har imidlertid nå nettopp tatt en "typisk Canon", og presset de billigste fotobutikkene til å sette opp prisen (hvis ikke blir man "straffet"). Både Japan Photo, der jeg jobber og flere steder har man måttet sette prisen opp til ca. 11.500. 9399425[/snapback] Hva tjener de på egentlig at prisene blir presset opp slik? Er det for å "sikre" fortjenesten for de store butikkene slik at de slipper å sette ned prisene de også? Edit: Jeg fikk meg uansett en 40D i dag. And I like it! Kan desverre ikke gi noen sammenlikning med 30d da jeg ikke har vert noe særlig borti dette kameraet. 9399686[/snapback] Du kan låne men 30D hvis jeg får låne din Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 31. august 2007 Del Skrevet 31. august 2007 Hva tjener de på egentlig at prisene blir presset opp slik?Er det for å "sikre" fortjenesten for de store butikkene slik at de slipper å sette ned prisene de også? Nå er jo Japan Photo store også, men også de har satt opp prisen fra 10.000 til 11.500 i løpet av de siste dagene. Om det er andre store butikker som klager, kan jeg ikke si for sikkert. Men jeg vet om en butikk/kjede som har meget god kontakt med Canon. Jeg nevner ikke navn, og har ikke påstått noe som helst... Men dette er vel off-topic. Om en annen moderator ser dette, så får han vurdere saken. Jeg er inhabil da jeg er med i diskusjonen. Lenke til kommentar
janao Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 Nå er jo Japan Photo store også, men også de har satt opp prisen fra 10.000 til 11.500 i løpet av de siste dagene. Om det er andre store butikker som klager, kan jeg ikke si for sikkert. Men jeg vet om en butikk/kjede som har meget god kontakt med Canon. Jeg nevner ikke navn, og har ikke påstått noe som helst... Men dette er vel off-topic. Om en annen moderator ser dette, så får han vurdere saken. Jeg er inhabil da jeg er med i diskusjonen. 9400730[/snapback] Hvordan er lovligheten av å "ta en Canon"? Har det noensinne vært rettsaker på dette? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå