Frister med 4000 DPI

[Campyy]

Lasermus er uhyre uinteressante for gaming uansett.

9350093[/snapback]

Hvorfor det? Du visste vel kanskje ikke at Copperhead bruker en lasersensor.

9350678[/snapback]

 

Og du mener copperhead er en bra mus? haha, du er vel en av de som liker MS Habu også

Endret 25. august 2007 av eriks4

[Campyy]

Lasermus er uhyre uinteressante for gaming uansett.

9350093[/snapback]

Du vet tydeligvis ikke hva du snakker om, 3G-sensoren slår alt.

9350168[/snapback]

 

Vi får nå se om den lever opp til markedsføringen.

[Zerd]

Hva er det som er så dårlig med "laser"? Noen som har info, linker?

[Passasjer]

Lasermus er uhyre uinteressante for gaming uansett.

9350093[/snapback]

Du vet tydeligvis ikke hva du snakker om, 3G-sensoren slår alt.

9350168[/snapback]

 

Vi får nå se om den lever opp til markedsføringen.

9356547[/snapback]

Hvis du har sett testen på ESReality, ser du at den klarer seg bra.

[Campyy]

Såvidt jeg vet så har ikke Lachesis blitt testet hos esreality enda.

Endret 25. august 2007 av eriks4

[Campyy]

Hva er det som er så dårlig med "laser"? Noen som har info, linker?

9356693[/snapback]

lasersensorer klarer ikke å lese av skikkelig når man beveger musen veldig raskt, slik som spillere med lav sensitivitet gjør. Mange bruker en armbevegelse på så mye som 60cm bare for å snu seg 180 grader. for dette trenger man selvfølgelig en stor musmatte, og når man skal snu seg fort så går musa ekstremt kjapt over musmatten. Hvis musen slutter å fungere mens man gjør dette så dør man jo selvfølgelig i spillet.

 

optiske sensorer derimot klarer å lese av perfekt opptil veldig høye hastigheter, og er derfor bedre egnet til spilling, iallefall for de med relativt lav sensitivitet.

Endret 25. august 2007 av eriks4

[Rujahu]

Hvor langt tilbake i tid må man før man finner mus som brukte laser da?

 

Har en Intelli Mouse 1.0 her, og den henger igjen hvis du drar musa for raskt.

Både MS 4.0 og logitechen derimot er helt frie for noe slikt.

 

EDIT: Når det gjelder Razer musene, de er jo helt umulige for en fyr med litt svære hender å bruke. Man må være på grensa til feminin før de passer bra.

Endret 26. august 2007 av Snikende-Sofa

[Campyy]

Greia er at alle gamle mus har optiske sensorer. Det er i senere tid at man har begynt med laser. Lasersensorer har høyere DPI (oppløsning) enn optiske mus, og det ser bra ut når produktet når det skal markedsføres. Det er vel derfor nesten alle nye "gamermus" har lasersensor.

 

At Intellimouse 1.0'en din henger igjen er nok fordi det er en gammel/dårlig optisk sensor i den.

 

Her er en test som er utført for å se hvordan diverse mus fungerer ved høye bevegelseshastigheter: http://www.esreality.com/?a=longpost&id=1300293&page=4

 

Jo mer grønt jo bedre. I alle hastigheter innenfor det grønne området(perfect control) oppfører musen seg perfekt og leser av helt nøyaktig. Innenfor det oransje området(malfunction speed) leser den fortsatt av ganske godt men gjerne med litt negativ akselerasjon (negativ akselerasjon er at pekerens hastighet ikke lenger er helt proporsjonal med farten musen beveges i).

 

Selv bruker jeg Razer Diamondback

[peet-79]

Her er en test som er utført for å se hvordan diverse mus fungerer ved høye bevegelseshastigheter: http://www.esreality.com/?a=longpost&id=1300293&page=4

 

Jo mer grønt jo bedre. I alle hastigheter innenfor det grønne området(perfect control) oppfører musen seg perfekt og leser av helt nøyaktig. Innenfor det oransje området(malfunction speed) leser den fortsatt av ganske godt men gjerne med litt negativ akselerasjon (negativ akselerasjon er at pekerens hastighet ikke lenger er helt proporsjonal med farten musen beveges i).

 

Selv bruker jeg Razer Diamondback

9364379[/snapback]

 

Hehe ser at den "gamle" musa mi fortsat er best på visse ting MX 518

[Farstad]

http://www.fragyou.net/don%E2%80%99t-belie...aming-till-now/

[haalo]

Hehe ser at den "gamle" musa mi fortsat er best på visse ting MX 518

Egentlig ikke, den taper til optikken som kom før MX510-optikken. Tok Razer rimelig mange år å komme med noe bedre . Men ja, den scorer høyt.

 

Skulle sett en test av MX510-optikken; mistenker at den og er bedre enn nye Logitech-optikk.

Endret 12. oktober 2007 av xNINJA

[Gjest Slettet-XHLacM]

Skulle sett en test av MX510-optikken; mistenker at den og er bedre enn nye Logitech-optikk.

Den virker jo egentlig soldig og god så det forundrer meg ikke om den er det.