RAW til JPEG (ol.) Kvalitetsforskjeller ?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Såvidt jeg har forstått er RAW formater umanipulert data direkte hentet fra bildebrikken i kameraet. Noe nærmest og regne som negativ.

 

RAW typer fra kameraprodusenter:

 

Canon: CRW, CR2

Nikon: NEF

Pentax: PEF

Fuji: RAF

Minolta: MRW

Olympus: ORF

Sony: SRF

 

Og en programvaremaker:

Adobe: DNG

 

Disse 'negativene' må ofte oversettes til andre formater for å utføre ulike oppgaver (utskrift, publisering, deling). Et mye brukt 'resultatformat' er JPG.

 

Ulike verktøy kan benyttes til denne konverteringen. Enten kameraet direkte eller et program på en datamaskin, for eksempel FastStone eller Lightroom. Slik programvare leveres ofte også med kameraet.

 

Så til spørsmålet;

 

Arrester meg dersom jeg tar feil, men noe sier meg at det er rom for kvalitetsforskjeller når det gjelder denne konverteringen. Det vil si at et program kan gjøre jobben bedre enn et annet og gi bedre kvalitet på resultatet / bildet.

 

Finnes det noen tester der ute som tar tak i dette ?

Altså sammenligner ulike kilder for konverteringen mellom RAW og f.eks JPG.

[fishlake]

Finnes det noen tester der ute som tar tak i dette ?

Altså sammenligner ulike kilder for konverteringen mellom RAW og f.eks JPG.

9346887[/snapback]

 

http://www.sphoto.com/techinfo/rawconverte...wconverters.htm

 

+ sikkert mange andre

 

Søk f.eks. google etter

raw conversion comparison