Olaf den heldige Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 (endret) Er dette riktig da? "D3 har mer avansert fokus, mer avansert live view, bedre skjerm, høyere oppløsning, større sensor, muligens bedre støyegenskaper og bedre fjernstyringsmuligheter. " Mer avansert fokus og Live view er kanskje riktig? Men høyere oppløsning og større sensor enn 1D MkIII må vel være direkte feil? 21 Mega pixels er vel fortsatt større enn 12? Og sensoren i de nye Nikon kameraene er vel ikke større 24x36mm? Endret 23. august 2007 av trst12 Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 Mer avansert fokus og Live view er kanskje riktig? Men høyere oppløsning og større sensor enn 1D MkIII må vel være direkte feil? 21 Mega pixels er vel fortsatt større enn 12? Og sensoren i de nye Nikon kameraene er vel ikke større 24x36mm? Det er 1Ds Mark III til Canon som er fullformat, 1D Mark III er 1.3 crop (og 10MP forøvrig). 1Ds er nok muligens bedre på bildekvalitet, men matcher ikke hastigheten på D3 i det hele tatt... Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 I pressemeldingen fra Nikon Norge (og Nikon UK) står det spesifisert VGA skjerm. Det er faktisk ikke nevnt noe om antall pixler/dots, verken i den norske eller engelske pressemeldingen. Men i spesifikasjonene på Nikon sine hjemmesider står det 920000 punkter... Lenke til kommentar
ChallengerV8 Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 I pressemeldingen fra Nikon Norge (og Nikon UK) står det spesifisert VGA skjerm. Det er faktisk ikke nevnt noe om antall pixler/dots, verken i den norske eller engelske pressemeldingen. Men i spesifikasjonene på Nikon sine hjemmesider står det 920000 punkter... 9345313[/snapback] ja, men et pixel består av 3 punkter så det stemmer bra Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 Vil det si at jeg har driti meg ut ved å kjøpe D80 for noen dager siden. Regner med at D200 kommer til å synke drastisk i pris nå Francis 9342450[/snapback] Det vil jeg ikke si - du har jo kameraet i hånda nå. Bedre å satse på et D300 som kamerahus nr.2 når det blir billig om et eller to år. Tom 9343257[/snapback] Tja, om ca 2 år kommer ved D400. Men da kan han selge D80 og ha D400 som sitt andre kamerahus og slik kan man fortsette helt til man går konk Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Er ikke D80 hakket nyere enn D200? Hva er egentlig de viktigste forskjellene mellom disse to kameraene? (Nylig blitt eier av et D80-KIT meself, og er happy med det!) Heller bruke pengene på utstyr til kameraet, enn å jaget det nyeste kamerahuset hele tiden! DrE Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Vil det si at jeg har driti meg ut ved å kjøpe D80 for noen dager siden. Regner med at D200 kommer til å synke drastisk i pris nå Francis 9342450[/snapback] Det vil jeg ikke si - du har jo kameraet i hånda nå. Bedre å satse på et D300 som kamerahus nr.2 når det blir billig om et eller to år. Tom 9343257[/snapback] Tja, om ca 2 år kommer ved D400. Men da kan han selge D80 og ha D400 som sitt andre kamerahus og slik kan man fortsette helt til man går konk 9346615[/snapback] Den tanken presenterte jeg for kjæresten min - Jeg fikk nesten juling.... Francis Lenke til kommentar
dhjerp Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Vil vi anta at behovet for lyssterke telezooms blir mindre ettersom vi får bedre og bedre ISOs? 9342494[/snapback] Nei, bedre ISO-egenskaper betyr ikke at lyssyrke blir mindre viktig, bl.a. på grunn av bruk av stor blender. Lenke til kommentar
RottePostei Skrevet 28. august 2007 Del Skrevet 28. august 2007 (endret) Interessant pris på D3 på sammenligningssiden mellom D3 og D300: https://prisguiden.no/vis_side_ved_side.p...ids%5B%5D=79316 1499.- er jammen billig for et så godt kamera.... Koster litt mer hos FotoVideo: http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=86728 Endret 28. august 2007 av RottePostei Lenke til kommentar
Sutekh Skrevet 28. august 2007 Del Skrevet 28. august 2007 Prisguiden er ikke alltid helt patent. Hvis du sjekker på billigste pris så vil du se at lenken som hører til den prisen går til EN-EL4, batteriet til D3 (og D2, for så vidt). Lenke til kommentar
El chico Skrevet 28. august 2007 Del Skrevet 28. august 2007 Vil vi anta at behovet for lyssterke telezooms blir mindre ettersom vi får bedre og bedre ISOs? 9342494[/snapback] Ikke bare situasjoner med lite lys en trenger stor blender. Også for å få liten dybdeskarphet trengs stor blender (gjerne i kombinasjon med lang brennvidde). Så tror nok ikke behovet blir mindre. Lenke til kommentar
Thunderhead Skrevet 28. august 2007 Del Skrevet 28. august 2007 Er det noen som vet hvor raskt minnekort D300 må for å utnytte den interne lese og skrivehastigheten? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg