Starte poll om å banne moderatorer eller brukere?

[:---{D]

Det er mange mennesker på dette forumet. 124184 registrerte medlemmer mens jeg skriver dette. Da er det ikke overraskende mye rask og rusk her inne. Mange man godt kan være foruten.

 

Dermed kommer jeg med et forslag jeg tror dere vil like, eller kanskje elske. Når man har fått nok av brukere kan man starte en poll for å banne de. Dermed slipper man mye drit på en demokratisk måte.

 

Så, hvem er game?

Ny kategori; Øyrådet. Der Darwin vinner.

[Dorian Gray]

Tja, hvis tråder kan fjernes fordi et flertall ikke vil ha dem (det finnes ikke en tråd på forumet som et flertall har vært innom), så hvorfor ikke? ^^

[Eplefe]

Jeg er helt enig i det, hvis du skal la et likegyldig flertall bestemme over tråder, hvorfor ikke la et likegyldig flertall bestemme over brukere og?

[L4r5]

Jeg vet om et par stykker jeg ville hatt ut men jeg vet ikke om dette er den rette måten å gjøre det på.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Sikkert noen som vil bli kvitt meg også

[Dotten]

Å erstatte hetten med brukernavn er det lite poeng i. Vi har desverre ikke Atticus Finch her til å stå i veien når horden kommer løpende, men heldigvis har vi en fin gjeng med andre mennesker som er villig til å stå i mot.

 

For å si det så klart som jeg har mulighet til klokken 01:30: Over mitt lik om vi innfører gapestokk og lynsjemobbtendenser på Diskusjon.no.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

 

Forumet er ingen popularitetskonkuranse og det er ikke et sted hvor man skal praktisere sosialdarwinisme.

 

Så svaret er vel kort og godt: Nei.

 

Men så vet vi jo "alle" at dette bare er en protest mot en annen fattet avgjørelse. Eller hva?

[Bettibell]

Jeg støtter forslaget fra Tomat-ulf.

[theoriginalAidskake]

Tomat for president.

[Steina]

-"kickvote all.. and get free porn!"

 

Nei, hallo, som et jævla fjortiss onlinespill.

Tror dere ikke 80% kommer til å vote JA for ban, bare for morro skyld?

 

Dette funker rett og slett ikke..

[BlueEAGLE]

Jeg stemmer for at vi banner trådstarter og sletter denne tråden...

[Eplefe]

-"kickvote all.. and get free porn!"

 

Nei, hallo, som et jævla fjortiss onlinespill.

Tror dere ikke 80% kommer til å vote JA for ban, bare for morro skyld?

 

Dette funker rett og slett ikke..

9342087[/snapback]

Fjortiss onlinespill? Vi leker ikke klubb.

Og de 80% som vil vote ja for morro skyld tror jeg ligger først i rekken hos ganske mange av oss når det gjelder hvem vi vil bli kvitt.

EDIT: Dessuten forventer jeg egentlig at moderatorene og admins kommer til å stikke kjepper i hjulene for pollene våre uansett. (De kan manipulere poller manuelt, og de kommer definitivt til å manipulere de pollene så de ikke trenger å banne noen av sine egne, eller brukere de liker )

Endret 23. august 2007 av Eplefe

[Dotten]

Off-topic:

 

Moderatorer og administratorer manipulerer ikke avstemninger og vil heller ikke bedrive slikt.

[Eplefe]

Nei, selvsagt ikke

[Datasmurf]

Jeg tror ikke det hadde vært så god idé, Tomat. Jeg frykter jeg hadde forsvunnet ganske fort nemlig

 

Og jeg vil gjerne være her, derfor stiller jeg meg kritisk til idéen.

Endret 23. august 2007 av Datasmurf

[Ozelot]

For å si det så klart som jeg har mulighet til klokken 01:30: Over mitt lik om vi innfører gapestokk og lynsjemobbtendenser på Diskusjon.no.

9341137[/snapback]

 

 

Well said!

 

Er det noen som burde sperre brukere fra forumet, så er det politiet(moderator\administrator\etc) og ikke en gjeng med brukere.

[vargaz]

sorry trådstarter, dette må være ett av de dårligere forslagene, dvs. kommer man med en litt kontoversiell uttalelse risikerer man ban for det.. :\ blir bare for dumt..

[Nerf]

Likte forslaget til trådstarter, selv om det kan bli litt vrient i praksis. Det som hadde vært litt morsomt da, var om det heller gikk etter advarselnivå: Over så og så mange prosent, opprettes det automatisk en poll.

[Steina]

Hvorfor skal brukerene bestemme om en bruker skal utestenges eller ikke?

Hva skal de gå etter? Personlige meninger om den og den personen?

 

Hva om det hadde vært likt i det virkelige liv.

Om en person dreper en annen, så skal man ha avstemning om personen skal i fengsel eller ikke?

 

Forumet har regler, og når reglene brytes, er konsekvensene klare.

Akkurat på samme måten som at vi har lover og regler i det virkelige liv.

[Snorre]

Edit: Sensurert meg selv inntil videre. Må avklares om noe av dette er "classified" informasjon.

 

Jeg synes alle brukere brude få en ban-knapp så de kan ban-e hvem de vil! Eller vent.... Det ville jo implisere total anarki på forumet. Tomatulfs forslag er useriøst og jeg er sikker på at det er ment som en ionisk om ikke enn sarkastisk reaksjon på pollen i tråden for om SO burde forbli stengt. Så får det heller stå til om jeg har tolket situasjonen feil.

 

Dotten har jo allerede kommet med sitt svar, og dermed er det ikke akkurat så mye mer å diskutere i denne tråden. Men jeg poster alikevel. Det at SO har blitt forstengt er vel moderator-teamets og forumstyrets avgjørelse, ikke pollen i tråden om SO. Grunnen til at den harr forblitt stengt er jo at det arbeides med å opprette et bedre tilbud som skal erstatte SO.

 

Hvis noen har fått det for seg at grunnen til at den har forblitt stengt er pollen i SO-tråden er jo det beklagelig. Men slik er det altså ikke. Dessuten er det ikke stemmene som teller mest, om man først skal ta hensyn til tråden om å holde SO stengt. Det er derimot de saklige argumentene. De som har mest erfaring i SO har dermed hatt de mest tungtveiende argumentene. Men man kan jo ikke forby andre å uttrykke sine meninger om de har noe relevant å si.

 

Når det gjelder disse utsagnene om at (bruker)moderatorer og administratorer endrer på poll-results er det ikke så mye å si. Jeg har selv aldri gjort dette, og tviler på at noen andre har gjort slikt. Det ville isåfall være utrolig trist. Men igjen, hvilket utbytte skulle noen ha av å gjøre dette? Så får heller skeptikerene tvile så mye de vil.

Endret 24. august 2007 av Snorre

[Fisk1]

Ser ut som om SO-gjengen er sinna på forumstyret.

Latterlig dårlig idé, som aldri vil fungere i prinsippet. Vet med meg selv at om jeg hadde sett navnet på en jeg ikke liker personlig, men som har all grunn til å være her på forumet dukke opp i en slik poll, så hadde jeg jo såklart stemt "ja" bare for å få svinet ut.

[L4r5]

Off-topic:

 

Moderatorer og administratorer manipulerer ikke avstemninger og vil heller ikke bedrive slikt.

9342786[/snapback]

Jeg mener å huske at det har skedd minst EN gang. og det er bare det jeg vet om...

 

For alt alt jeg vet så kan hele hvitost-saken være rigget...