Wolfman83 Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 Lurer på dette siden jeg vurderer å kjøpe ASUS X51R. PCen virker bra sett i forhold til prisen, 1x1gb, ok skjermkort, men prosessoren (Celeron M 520 1.6 GHz) har jeg ikke noe kjennskap til Hva mener dere? Er denne prosessoren gangbar eller er den for dårlig til vanlig studiebruk (kjøre feks office-programvare, winamp, msn etc uten noen problemer) i noen år framover? Lenke til kommentar
ventle Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 (endret) Merom-1024 The new Celeron M 520 is a single-core 65 nm CPU based on the Merom Core 2 CPU. It has half of the L2 cache (1 MiB) of the low end Core 2 Duo (2 MiB cache) and lacks both SpeedStep and Virtualization Technology. It also features Intel 64 technology and XD-bit support with 533 MHz FSB. Celeron M520 er den aller nyeste toppmodellen basert på Core 2-arkitekturen, og langt fra utdatert. Det vil si at den i bunn og grunn er lik en Core 2 Duo-prosessor, eneste forskjeller er at den ikke støtter speedstep (automatisk nedklokking når man ikke trenger full kraft) eller virtualisering, kun 1MB L2 Cache, og har bare en kjerne. Prosessoren holder i lange baner til den bruken du beskriver. Endret 22. august 2007 av ventle Lenke til kommentar
Wolfman83 Skrevet 22. august 2007 Forfatter Del Skrevet 22. august 2007 Merom-1024 The new Celeron M 520 is a single-core 65 nm CPU based on the Merom Core 2 CPU. It has half of the L2 cache (1 MiB) of the low end Core 2 Duo (2 MiB cache) and lacks both SpeedStep and Virtualization Technology. It also features Intel 64 technology and XD-bit support with 533 MHz FSB. Celeron M520 er den aller nyeste toppmodellen basert på Core 2-arkitekturen, og langt fra utdatert. Det vil si at den i bunn og grunn er lik en Core 2 Duo-prosessor, eneste forskjeller er at den ikke støtter speedstep (automatisk nedklokking når man ikke trenger full kraft) eller virtualisering, kun 1MB L2 Cache, og har bare en kjerne. Prosessoren holder i lange baner til den bruken du beskriver. 9335662[/snapback] ok takk for svar Noen som vet om det er stor forskjell på 1 og 2 gb i en bærbar som ikke brukes til spilling? Lenke til kommentar
ventle Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 kommer an på hva du skal bruke den til. Skal du kjøre Windows Vista på den kan 2GB være en fordel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå