alinor Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 Kun 10 factions som var playable så litt tynt ut spør du meg. Men ellers virker det mye bedre. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 Damnit, jeg håpet på Rome 2... Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 bare 10 ja Britain, Prussia, France, Spain, America and the massive Ottoman Empire pluss russland, østrike og sverige og siste er vel Holland da Lenke til kommentar
DurinVIII Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 Blir vel en del factions som kan åpnes opp ved å flytte på et par linjer i en eller annen fil. * A brand new multiplayer component will include player rankings, leagues and ladders and completely new gameplay modes. Den kunne de ha kosta på seg hakket tidligere. Lenke til kommentar
tha78 Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 bare 10 ja Britain, Prussia, France, Spain, America and the massive Ottoman Empire pluss russland, østrike og sverige og siste er vel Holland da 9338453[/snapback] Hmm. Hva med Portugal da. De var jo store på kolonisering. De la jo under seg Brasil og noe i Afrika. Portugal burde være en spillbar nasjon. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 de burde ja, men med bare 10 nasjoner tror jeg spaina og portugal blir veldig like tror det er viktigere å ha sverige som var en stormakt på 1600tallet, kan hende de har portugal i stede for russland, selv om det ville være dumpt, portugal hadde aldri noe store hærer, det var nesten bare sjø, men noen conquestadors på land for å drepe indiandre og de var allerde på vei ned når spillet begynner Lenke til kommentar
tha78 Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 (endret) de burde ja, men med bare 10 nasjoner tror jeg spaina og portugal blir veldig like tror det er viktigere å ha sverige som var en stormakt på 1600tallet, kan hende de har portugal i stede for russland, selv om det ville være dumpt, portugal hadde aldri noe store hærer, det var nesten bare sjø, men noen conquestadors på land for å drepe indiandre og de var allerde på vei ned når spillet begynner 9338976[/snapback] Joda greit at de ikke tar med Portugal siden Spania og Portugal kan bli litt for like. Men å ta vekk Russland hadde vært en katastrofe. Endret 22. august 2007 av tha78 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 russland og sverige slåss på 1600 og tidlig 1700 tallet om hvem som skulle være stormakten i nordøst, det er en meget viktig del av historien for hadde sverige vunnet kunne sverige ha strukket seg fra norge til langt inn i dagens russland og ha kontrol over alle baltiske stater, noe som ville gjøre det til europas største land(svergie er allerde en av de større) og ville vært en stor makt i europa på samme måte tyskland, frankrike og england er i dag Lenke til kommentar
Mr. Fiskum Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 Gleder meg til å teste ut sjøslag, har alltid savnet den delen.. Blir også digg med nye multiplayer/online ranks, leagues o.l Dette blir digg! Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 22. august 2007 Del Skrevet 22. august 2007 sjøslag måtte være med for denne tiden, uten sjøslag ville bare ikke spillet vært bra nok, håper bare skipene har noe nytte annet en å senke andre skip, bruke dem til å beskytte handels ruter osv. håper også man bare ikke lager 2000 100gun ships. selv den britiske marine som var den størte var de fleste båter sloops eller firgats, samt noen 72 gun ship of the lines og noen få 90 og 100 guns ship og the lines. Lenke til kommentar
ΣΙΝΔΡΕ Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 En ting... MÅ HA NY PC Lenke til kommentar
Havon Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 Dette kan bli et meget godt spill hvis ai'n er noen tusen hakk bedre enn i MTW II er 1600-1700 tallet, husk at på engelsk regner de rart. 1700 century er 1600 tallet og 1800 century er 1700tallet 9336969[/snapback] 17th = det syttende århundre= 1600 tallet, 1700th century =160000 tallet Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 Dette kan bli et meget godt spill hvis ai'n er noen tusen hakk bedre enn i MTW IIer 1600-1700 tallet, husk at på engelsk regner de rart. 1700 century er 1600 tallet og 1800 century er 1700tallet 9336969[/snapback] 17th = det syttende århundre= 1600 tallet, 1700th century =160000 tallet 9345335[/snapback] ja, jeg syns det er så rart, men det har med at 17th century strekker seg fra 1601-til 1700 og derfor de kaller det 17th century, selv om 99% skjer på 1600tallet Lenke til kommentar
ΣΙΝΔΡΕ Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 (endret) Er Preussen og Prussia det samme? Bare engelsk og norsk? Preussen var i vert fall den største tyske staten 1600/1700-1900 Empire: Total War, Gamer.no Her står det at CA har drivet og lagd spillet i et år alt, og det kommer sikkert ikke før høsten 2008. Da må det bli bra! Endret 23. august 2007 av S_B_R Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 (endret) ja renger med at de er det samme, og teknisk sett så er Austira eller østrike-ungaren på norsk, større. da østreike på den tiden regnes som en tysk stat. men den ble ikke med på sammligen til det tyske rike på 1800tallet. Prussia under Frederick the Great ble en stor makt under 1700tallet og var en av forbildene til napoloen, faktisk gikk napleon til graven hans og sa, hadde du vært her ville ikke jeg hver det, altså at han så på seg selv som underlegen Frederick. Endret 23. august 2007 av gunfreak19 Lenke til kommentar
Quote Skrevet 23. august 2007 Del Skrevet 23. august 2007 Utrulig bra at sjøslag blir meir sentralt i spelet. I både Medieval 2 og Rome har eg aldri hatt nokon stor flåte.. Eg har gjett blaffen i å bygge båter sånn generelt sett. Gleder meg til Empire! Lenke til kommentar
Johkmil Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Litt synd at man bare kan være svenskene. Likevel, Danmark-Norge var vel egentlig aldri nok supermakt til å være med. Om man vil være litt patriotiske, er det bare å erobre Norge, mens man passer på å sende Karl den 12. i graven ved Akershus festning (må jo være litt historisk,) og flytte hovedstaden. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 "norge" hadde sin storhets tid under viking tiden, danmarkl på 1500tallet da var de med i en del store kriger og var på vinner siden om jeg ikke husker feil, sverige hadde sin på 1600 tallet Lenke til kommentar
magicgunnar Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Dette kan bli et meget godt spill hvis ai'n er noen tusen hakk bedre enn i MTW IIer 1600-1700 tallet, husk at på engelsk regner de rart. 1700 century er 1600 tallet og 1800 century er 1700tallet 9336969[/snapback] 17th = det syttende århundre= 1600 tallet, 1700th century =160000 tallet 9345335[/snapback] ja, jeg syns det er så rart, men det har med at 17th century strekker seg fra 1601-til 1700 og derfor de kaller det 17th century, selv om 99% skjer på 1600tallet 9345507[/snapback] Hadde ikke det syttende århundre vært 1600-1700, så hadde 0-100 blitt kalt det nullte århundre, det hadde vært litt rart... så det må nesten bli sånn. Gleder meg til spillet og håper Norge-Danmark blir faksjoner som er mulig å åpne. Er det noen som vet hvaslags specs man trenger for å spille dette? Lenke til kommentar
pfa87 Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 (endret) Det er visst en del som ikke skjønner logikken i språket vårt Det heter det syttende århundre i intervallet <1600, 1700] fordi man ved starten av dette intervallet altså er ferdig med 16 århundrer, og dermed starter på et nytt århundre. Endret 24. august 2007 av pfa87 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå