Tharos. Skrevet 22. februar 2009 Del Skrevet 22. februar 2009 Noen som har noen innsiktsfulle innspill på "Åpen himmel: Salmer gjennom livet " som går nå på NRK? Hittil har det bare vært bibelsanger, med glade barn og ungdommer som springer rundt i snøen og synger. At det går rett før barne-tv gjør det nesten litt mistenkelig, men jeg skal holde konspirasjonsteoriene for meg selv. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 24. februar 2009 Del Skrevet 24. februar 2009 Suppose what your faith has said is essentially correct. Suppose there is a universal mind controlling everything, a god willing the behaviour of every subatomic particle. Well, every particle has an anti-particle, its mirror image, its negative side. Maybe this universal mind resides in the mirror image instead of in our universe as we wanted to believe. Maybe he's anti-god, bringing darkness instead of light. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 24. februar 2009 Del Skrevet 24. februar 2009 Fikk dytta på meg et skriv fra jehvoas vitner, denne er så latterlig at jeg blir litt flau på vegnene av dem, den snakket om spiritisme og at døde mennesker ikke kan snakke til sine etterlatte, de sier ikke at folk ikke blir kontaktet med det de sier er AT DET ER SATAN, som prøver å lure folk. Hele dritten var bare saten ditt og satan datt, og hva er bevisene for at det er satan, jo bibel vers, ikke noe annet, eneste bevisene de har er at det står det i bibelen. Det hele er bare flaut og latterlig Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 24. februar 2009 Del Skrevet 24. februar 2009 Men... det står i bibelen, og da må det jo være sant... Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 24. februar 2009 Del Skrevet 24. februar 2009 Fikk dytta på meg et skriv fra jehvoas vitner, denne er så latterlig at jeg blir litt flau på vegnene av dem, den snakket om spiritisme og at døde mennesker ikke kan snakke til sine etterlatte, de sier ikke at folk ikke blir kontaktet med det de sier er AT DET ER SATAN, som prøver å lure folk.Hele dritten var bare saten ditt og satan datt, og hva er bevisene for at det er satan, jo bibel vers, ikke noe annet, eneste bevisene de har er at det står det i bibelen. Det hele er bare flaut og latterlig Dette med at det er satan som lurer folk er jo en fin metafore å bruke da. Hvis man bruker den rett. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 24. februar 2009 Del Skrevet 24. februar 2009 Ja, men de mener det ikke som en metafor, de mener SERIØST at satan styrer verden og får oss til å gå til krig, de mener at en liten rød jevel snakker til medier og later som de er avdøde Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 24. februar 2009 Del Skrevet 24. februar 2009 Satan bryr seg sjeldent med slikt, dog har en finger med i spillet hvor motstand mot slikt gjelder. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 25. februar 2009 Del Skrevet 25. februar 2009 http://www.atheist-community.org/library/n...ers/1998-09.pdf Intervjuet som begynner nederst på side to er virkelig verd å lese. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Astralnoise: Og hva står det der? Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Glemt hvordan man leser, Pricks? Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Jeg så bare en vegg av tekst, og ønsker en oppsummering. Eller en forklaring på hva poenget er. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 (endret) Teksten tar i bunn og grunn for seg et intervju med en som er er såkalt "Scientific Pantheist", som vil egentlig si at han er ateist med bestemte moralske og etiske verdier. Akkurat som humanister, eller alle andre ateister, bare at det er naturen og universet som er "the ultimate reality", i motsetning til himmelen hos kristne. Den tar for eksempel for seg det at ateisme er et negativt laddet ord, som ble skapt som en motsetning til noe annet. Såkalt Scientific Pantheism er i bunn og grunn ateisme med sterke følelser for natur og virkelighet, uten at det beveger seg på et politisk eller tullete naturvernplan. De har medlemmer over hele fjøla, fra vegetarianere til jegere, og som han sier det så fint: "We have back-to-nature folk, and we have folk who believe passionately in colonizing space." Det er et begrep brukt for å samle likesinnde ateister. Akkurat som at noen kaller seg liberalister. Man har f.eks. ateisme i bunn, og så et sett verdier som overbygg Grunnen til at jeg ville dra det frem var rett og slett fordi jeg ville vise at det finnes mange "typer ateisme" også, og ikke bare dusinvis av teistiske sekter og religiøse grupper. Endret 27. februar 2009 av Astralnoise Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=551087 ^^Jaggu glad jeg ikke er katolsk. Lenke til kommentar
O3K Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 ^^Jaggu glad jeg ikke er katolsk. Ingen SMS-ing eller websurfing i flere uker Dette er sadisme av verste sort. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Enda en briljant video fra thunderf00t Hadde jeg trodd på gud, ville jeg trodd han var Thunderf00t Lenke til kommentar
Jalla Skrevet 6. mars 2009 Del Skrevet 6. mars 2009 Mr- Deity... Knallfine saker som selv religiøse kan le av Lenke til kommentar
Imsvale Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 New Scientist: Humans may be primed to believe in creation Born believers: How your brain creates God --- Grunnen til at jeg ville dra det frem var rett og slett fordi jeg ville vise at det finnes mange "typer ateisme" også, og ikke bare dusinvis av teistiske sekter og religiøse grupper. Det finnes også mange måter å ikke ha bart på, uten at vi gjør noe stort poeng ut av det... Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 7. mars 2009 Del Skrevet 7. mars 2009 New Scientist:Humans may be primed to believe in creation Born believers: How your brain creates God --- Grunnen til at jeg ville dra det frem var rett og slett fordi jeg ville vise at det finnes mange "typer ateisme" også, og ikke bare dusinvis av teistiske sekter og religiøse grupper. Det finnes også mange måter å ikke ha bart på, uten at vi gjør noe stort poeng ut av det... ...Bare at denne "ikke-barten" faktisk inneholdt et fast sett med etiske og moralske oppfordringer. Mener du også at human-etisk forbund er unødvendig? Det er akkurat samme greia. Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 8. mars 2009 Del Skrevet 8. mars 2009 (endret) Humanetisme er kanskje eksplisitt ateistisk, men det er overhode ikke synonymt med ateisme. Humanetikk er et livssyn, ateisme er ikke. Endret 8. mars 2009 av GeirGrusom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå