Gå til innhold
Prekestolen - løst og fast om tro

Prekestolen - løst og fast om tro

tom waits for alice

Av tom waits for alice
i Prekestolen

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Simen1

Simen1

Skrevet
Skrevet
Jeg vet ikke hvorfor du prøver en gang. Han sier jo pretty much at om det er sant eller ikke, om virkelig er sannsynlig eller ikke, om det er logisk eller ikke. Så har det ingenting å si.

Fordi han må tro på det. Han må tro på troen om noe.

Poenget er jo å få han til å tenke over hvordan han ordlegger seg. Hvis han ordlegger seg som om han vet så bør han kunne dokumentere det på en god måte. Hvis han ordlegger seg om at han tror noe så trengs ingen dokumentasjon, men han må gjerne fortelle hvorfor han tror likevel.

 

Jeg vil benytte anledningen til å oppfordre alle religiøse om å starte alle setninger om sin religion med "Jeg tror .." eller noe tilsvarende.

Lenke til kommentar
Gunfreak

Gunfreak

Skrevet
Skrevet

haha, i dag kom det noen gamle damer bort til meg og ga meg en liten lapp.

 

disse snille gamle dammene er ikke gode, de driver å gir ut lapper der det står at verden snart til gå under og bare de som har tatt til seg jesus vil overleve enden.

 

hva bryr dem seg de vil jo være døde om et par år uansett.

Lenke til kommentar
cowai

cowai

Skrevet
Skrevet
haha, i dag kom det noen gamle damer bort til meg og ga meg en liten lapp.

 

disse snille gamle dammene er ikke gode, de driver å gir ut lapper der det står at verden snart til gå under og bare de som har tatt til seg jesus vil overleve enden.

 

hva bryr dem seg de vil jo være døde om et par år uansett.

 

 

Kanskje de tror på det de sier, og vil det beste for deg? Kanskje?

Lenke til kommentar
Shipwreck

Shipwreck

Skrevet
Skrevet (endret)
Jeg vet ikke hvorfor du prøver en gang. Han sier jo pretty much at om det er sant eller ikke, om virkelig er sannsynlig eller ikke, om det er logisk eller ikke. Så har det ingenting å si.

Fordi han må tro på det. Han må tro på troen om noe.

Poenget er jo å få han til å tenke over hvordan han ordlegger seg. Hvis han ordlegger seg som om han vet så bør han kunne dokumentere det på en god måte. Hvis han ordlegger seg om at han tror noe så trengs ingen dokumentasjon, men han må gjerne fortelle hvorfor han tror likevel.

 

Jeg vil benytte anledningen til å oppfordre alle religiøse om å starte alle setninger om sin religion med "Jeg tror .." eller noe tilsvarende.

 

OK, for det første vil jeg gjerne slippe å bli omtalt som "han" ettersom jeg er jente :p. For det andre beklager jeg at jeg ordla meg feil. Jeg er ikke hyperkristen. Går veldig sjelden i kirken. Jeg tror på noe, men er åpent for at andre skal overbevise meg om noe annet. På en måte har jeg skapt en egen religion, men den er knyttet til kristendommen. Jeg tenker at det er merkelig om jorden har vært her hele tiden. Den har jo blitt skapt på en eller annen måte. Det virker så merkelig at The Big Bang har utløst alt, og gjort at alt levende er blitt til. Dette er grunnen til at jeg tror det finnes en høyerestående kraft. Men det betyr ikke at jeg ikke respekterer at andre tror noe annet. :) Er åpen for alle argumenter og overbevisninger.

Endret av Shipwreck
Lenke til kommentar
Venerable

Venerable

Skrevet
Skrevet (endret)
Det virker så merkelig at The Big Bang har utløst alt, og gjort at alt levende er blitt til. Dette er grunnen til at jeg tror det finnes en høyerestående kraft.

Hvor kommer denne kraften fra da? Og hvem skapte den som skapte kraften?

 

Jeg forutser at du svarer "Den skapte seg selv". Og da lurer jeg på hvorfor det er mer sannsynlig at en så utrolig avansert ting skal kunne oppstå uten en skaper, men noe så lite avansert som universet ikke skal klare det?

Endret av Venerable
Lenke til kommentar
Jalla

Jalla

Skrevet
Skrevet
Jeg tenker at det er merkelig om jorden har vært her hele tiden. Den har jo blitt skapt på en eller annen måte. Det virker så merkelig at The Big Bang har utløst alt, og gjort at alt levende er blitt til. Dette er grunnen til at jeg tror det finnes en høyerestående kraft. Men det betyr ikke at jeg ikke respekterer at andre tror noe annet. :) Er åpen for alle argumenter og overbevisninger.

 

Det er faktisk en meget ærlig holdning :)

Men jeg kan ikke, som den kbiske skeptikeren jeg er, ungå å påpeke at du argumenterer ut fra egen ignoranse og putter "en kraft" inn i ligningen der du ikke skjønner hva som skjer ;)

 

Anbefaler en kikk her. Meget lettfattelig og godt forklart.

Materien vi består av kommer av fusjon i stjernene som ble dannet da universset var ungt, hva som forårsaket liv - abiogenesis - er fortsatt uklart, men det er ingenting som tyder på at en trenger å putte "en kraft" inn i ligningen der heller. Det finnes mye interessant å lese om dette emnet og mange andre :)

Lenke til kommentar
Simen1

Simen1

Skrevet
Skrevet
haha, i dag kom det noen gamle damer bort til meg og ga meg en liten lapp. disse snille gamle dammene er ikke gode, de driver å gir ut lapper der det står at verden snart til gå under og bare de som har tatt til seg jesus vil overleve enden.

Si i fra om at deres religiøse propaganda er uønsket. Gir de seg ikke så spør og graver du så mye i alt som høres ulogisk ut at de blir sultne og går hjem. Da har du i det minste spart andre for plagen. :)

 

OK, for det første vil jeg gjerne slippe å bli omtalt som "han" ettersom jeg er jente :p.

Ups, min bommert. Det beklager jeg. :)

 

Jeg tenker at det er merkelig om jorden har vært her hele tiden. Den har jo blitt skapt på en eller annen måte.

Dette synes jeg du enten bør dokumentere grundig eller ta oppfordringen min om å starte setninger med "jeg tror ..".

 

Det virker så merkelig at The Big Bang har utløst alt, og gjort at alt levende er blitt til. Dette er grunnen til at jeg tror det finnes en høyerestående kraft. Men det betyr ikke at jeg ikke respekterer at andre tror noe annet. :) Er åpen for alle argumenter og overbevisninger.

At noe virker merkelig betyr ikke at det er feil. Big bang er så vidt jeg vet den klart mest veldokumenterte teorien på universets opprinnelse vi har i dag. Det betyr ikke at vi vet det med 100% sikkerhet, men at vi per i dag ikke har noen bedre teorier.

 

Jeg er ikke forsker på området så jeg kan ikke dokumentere det dypt på egenhånd så jeg vil oppfordre deg til å lese litt dypere dokumentasjon i denne artikkelen og evt kildene til den. Sammenlign gjerne detaljene i teorien med detaljene i din egen teori og dra konklusjoner om hvilke sammenlignbare detaljer som er mest vanntette. Du vil neppe få noe 100%-0% eller 0%-100% svar ut av dette men det vil i hvert fall lede seg videre i tankeprosessen om hva som overvbeviser deg best.

Lenke til kommentar
Trynemjoel

Trynemjoel

Skrevet
Skrevet
Kristene er i farta med sine middelalderske skikker og har null respekt for ytringsfriheten.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=554913

 

At dette skjer i Norge er ganske sørgelig.

På hvilken måte er dette "null respekt for ytringsfrihet"?

De boikotter kirken, det må da være deres valg? Eller gjelder ikke ytringsfriheten for kristne?

Det er kanskje dette sitatet Myagos sikter til?

- Han stenger andre ut av kirken med sin forkynning. Spørsmålet om homofilt samliv er ikke bare et spørsmål om etikk, men et dogmatisk spørsmål der bibelen er helt klar, sier kretsleder Arild Ove Halås i Nordmøre og Romsdal Indremisjon til VG Nett.
Lenke til kommentar
O3K

O3K

Skrevet
Skrevet
Spørsmålet om homofilt samliv er ikke bare et spørsmål om etikk, men et dogmatisk spørsmål der bibelen er helt klar

Bibelen er helt konkret om at homofile fortjener å dø.

Å forandre livssynet til å bli mer etisk er sikker greit, men hvis det går på bekostning av dogmene så fjerner du noen av grunnsteinene i religion.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...