Pricks Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Utsagnet blir sensurert og sensur bør ikke forekomme. Så du mener at man ikke bør fjerne barneporno og andre ulovligheter hvis de legges ut her? Eller drapstrusler? Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 19. september 2007 Del Skrevet 19. september 2007 Utsagnet blir sensurert og sensur bør ikke forekomme. Så du mener at man ikke bør fjerne barneporno og andre ulovligheter hvis de legges ut her? Eller drapstrusler? 9523338[/snapback] er barneporno et måte å utrykke seg? nei, og derfor kommer det ikke under fri tale. Lenke til kommentar
Jalla Skrevet 19. september 2007 Del Skrevet 19. september 2007 I tillegg til å være totalt avskyelig er barneporno forbudt ved lov. Det er en forskjell der. Nazistisk ideologi er også, i mine øyne, avskyelig, men dennes tilhengere er ikke forbudt ved lov å ytre sine meninger. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 22. september 2007 Del Skrevet 22. september 2007 Utsagnet blir sensurert og sensur bør ikke forekomme. Så du mener at man ikke bør fjerne barneporno og andre ulovligheter hvis de legges ut her? Eller drapstrusler? 9523338[/snapback] er barneporno et måte å utrykke seg? Er drapstrusler det? nei, og derfor kommer det ikke under fri tale. 9530412[/snapback] Hva med drapstrusler? Lenke til kommentar
BlueBench Skrevet 22. september 2007 Del Skrevet 22. september 2007 Fritanke.no melder om at du nå kan studere humanisme gratis på nett. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 22. september 2007 Del Skrevet 22. september 2007 Utsagnet blir sensurert og sensur bør ikke forekomme. Så du mener at man ikke bør fjerne barneporno og andre ulovligheter hvis de legges ut her? Eller drapstrusler? 9523338[/snapback] er barneporno et måte å utrykke seg? Er drapstrusler det? nei, og derfor kommer det ikke under fri tale. 9530412[/snapback] Hva med drapstrusler? 9547747[/snapback] er ulovlig å true med å drepe noen. hvis politiet faktisk tror at du kan utføre truslene PS. fikk brev fra kirken, jeg har endelig blitt utmeldt av statskirka Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 Trusler og barneporno er noe helt annet en utsagn om idéer eller kritikk. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 23. september 2007 Del Skrevet 23. september 2007 PS. fikk brev fra kirken, jeg har endelig blitt utmeldt av statskirka 9548367[/snapback] Hvor mange ganger måtte du melde deg ut før de tok hintet? Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 24. september 2007 Del Skrevet 24. september 2007 PS. fikk brev fra kirken, jeg har endelig blitt utmeldt av statskirka 9548367[/snapback] Hvor mange ganger måtte du melde deg ut før de tok hintet? 9557974[/snapback] holdt med en gang, men tok 2 måneder Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 25. september 2007 Del Skrevet 25. september 2007 Hva med drapstrusler? 9547747[/snapback] er ulovlig å true med å drepe noen. Så du trekker altså tilbake din påstand om at "sensur bør ikke forekomme"? Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 26. september 2007 Del Skrevet 26. september 2007 igjen, så er ikke draps trussel en brukbar måte å uttrykke seg. du kan godt si du er i mot en persjon så mye du vil, men er ikke nødvendig å true med å drepe noen Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 27. september 2007 Del Skrevet 27. september 2007 igjen, så er ikke draps trussel en brukbar måte å uttrykke seg. Så du mener at drapstrusler kan/bør sensureres? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 9. oktober 2007 Del Skrevet 9. oktober 2007 Jeg er utrolig glad for at jeg har vokst opp i et ikkereligiøst hjem. Lenke til kommentar
teflonpanne Skrevet 10. oktober 2007 Del Skrevet 10. oktober 2007 Dette handler vel kanskje ikke om tro, mer om filosofi og livssyn, men jeg fant en pdf hvor forskjellige mennesker beskriver hvordan psykedeliske stoffer har hjulpet dem i livet. Interessant lesing syns jeg ihvertfall. Psychedelics and self discovery fra MAPS Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. oktober 2007 Del Skrevet 13. oktober 2007 Det var akkurat en høflig eldre fyr som ringte på døra og skulle gi meg "vakttårnet". Jeg sa med like høflig tone tilbake at jeg ikke ønsket å få besøkt av dem igjen. Den høflige mannen beklaget forstyrrelsen og sa han skulle passe på å registrere meg i "systemet" sånn at jeg ikke fikk besøk igjen. Umiddelbart etter at etter at jeg hadde lukket døra angret jeg på at jeg ikke hadde invitert han inn, servert en kopp kaffe og gitt han en Richard Dawkins-opplevelse (på en ellers høflig måte). Nå er det nok for mye å håpe på en omvending, men jeg tror Jehovas Vitne kunne trengt litt input fra andre enn det lukkede samfunnet deres. Hovedsaklig for at de skal få mer respekt for at andre har gjort et religiøst valg og ikke ønsker å bli manipulert til å tro på noe annet. Lenke til kommentar
Leeland Skrevet 13. oktober 2007 Del Skrevet 13. oktober 2007 (endret) Jeg er lei av at Dawkins prøver å presse sin populærvitenskapelige antigud på meg i fra alle bokhyller og internettforum. Jeg burde kanskje invitere noen av hans tilhører inn på kaffe; Hovedsaklig for at han, og hans disiplier, skal få mer respekt for at andre har gjort et religiøst valg og ikke ønsker å bli manipulert til å tro på noe annet. Din post er like forbannet misjonerende som den eldre herremannen med vakttårnet i hånden. (men siden dere har bestemt at ateister har monopol på hva som er "sannhet", så går vel heller ikke denne hjem. Og dere kan jo heller ikke anklages for å misjonere siden dere ikke tror på noe, dere driver da vitterlig med "opplysning" noe som er høyt hevet over den allmenne religiøse idiot.). Endret 13. oktober 2007 av KRZT Lenke til kommentar
Sonja84 Skrevet 13. oktober 2007 Del Skrevet 13. oktober 2007 (endret) Jeg er utrolig glad for at jeg har vokst opp i et ikkereligiøst hjem. Hvorfor det? Er du så sikker på at det hadde vært så ille? Jeg synes argumentet ditt er så svakt, og grunnløst som det bare kan bli. Mange tror religion er et onde, men religion handler om å tro- ja tro, du er ikke hundre prosent sikker på at det er slik det står i Bibelen/Koranen/Toraen, men du velger å tro på det. Personlig synes jeg det er ganske mektig. Men, å bruke det og si at jeg er superhappy med å ha vokst opp i et religiøst hjem- blir feil, da jeg ikke kan vite hvordan det er å ha vokst opp under andre forhold. Og bare så det er sagt, alle religiøse familier er ikke helt like, på samme måte som at alle ikke-religiøse familier ikke er det samme. Trenger ikke å skjære alle over en kam. EDIT: forresten, KRZT, likte innlegget ditt, bra skrevet. Endret 13. oktober 2007 av sonja84 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. oktober 2007 Del Skrevet 13. oktober 2007 Din post er like forbannet misjonerende som den eldre herremannen med vakttårnet i hånden. Ja, så klart! Hvis jeg hadde klart å omvende en misjonær til å slutte å misjonere så hadde verden blitt en bedre palass å bo i. Et annet mål hadde vært å få han til å slutte å rakke ned på utbrytere, homofile og annerledes troende og ikke-troende. I det minste dempe den slags diskriminering. Ellers så har vel ikke ateister monopol på "sannhet" eller sannhet. Ateister har ikke en gang monopol på vitenskapelige metoder, kvalitetssikring av kunnskap, logikk eller viten generelt. Religiøse står fritt til å kunne ta i bruk begge deler de også og alle religiøse gjør det i en viss grad også. Lenke til kommentar
Leeland Skrevet 13. oktober 2007 Del Skrevet 13. oktober 2007 (endret) Ja, så klart! Hvis jeg hadde klart å omvende en misjonær til å slutte å misjonere så hadde verden blitt en bedre palass å bo i. Et annet mål hadde vært å få han til å slutte å rakke ned på utbrytere, homofile og annerledes troende og ikke-troende. I det minste dempe den slags diskriminering. Hovedsaklig for at de skal få mer respekt for at andre har gjort et religiøst valg og ikke ønsker å bli manipulert til å tro på noe annet. Så dine meninger har ikke konsekvens for dine handlinger? Jeg begynner så smått å fundere på om jeg ikke skal begynne å misjonere litt selv. Dette for å få bukt med de ikke-troendes trang til å rakke ned på utbrytere og annerledestroende. Verden hadde helt klart blitt ett bedre sted å bo dersom ikke verden var så til de grader preget av at de forskjellige trosgrupperingene og ateistene er så kunnskapsløse om hverandre og forhåndsdømmende. I jakten på det perfekte samfunn må det en ensretting til. Jammen godt du ikke slapp ham inn døra, han hadde nok lett stolpe opp og ned etter en homofil han kunne rakke ned på i det øyeblikket han tok av seg skoene. Gud så mye mer komfortabelt det er å leve i sin egen forhåndsforståelse av tingenes tilstand. Endret 13. oktober 2007 av KRZT Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. oktober 2007 Del Skrevet 13. oktober 2007 Jeg begynner så smått å fundere på om jeg ikke skal begynne å misjonere litt selv. Dette for å få bukt med de ikke-troendes trang til å rakke ned på utbrytere og annerledestroende. Velkommen i klubben. (Kamskjererne ) Ellers så ser jeg du argumenterer mot diskriminering som om det er en menneskerett/religionsfrihet å få lov til å diskriminere som man selv vil. Da har du misforstått. Jeg vil at fyren skal få tro på det han ønsker, bare han ikke misbruker sin manipulasjonsevne (som alle mennesker har) blant annet gjennom diskriminering og misjonering. Du må bare tro i vei på din utvalgte beklager, indoktrinerte religion. (Beklager kamskjeringen igjen, det er bare mine fordommer som får meg til å tro at du ikke har valgt blant verdens tilgjengelige religioner fritt og uavhengig av folk rundt deg) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå