Prekestolen - løst og fast om tro

[soulless]

Krenk i vei

Vi må slutte å beskytte og særbehandle islam.

 

 

http://www.dagbladet.no/2011/08/22/kultur/debatt/debattinnlegg/islam/paven/17775936/

 

Noen veldig gode poenger i denne, takk til Ole Martin Moen, hvem du nå enn er, for å sette fokus på dette.

[тurbonєℓℓo]

Psykologens eksempel av en katolsk prest med tvangstanker:

 

Endret 29. august 2011 av turbonello

[Zepticon]

Psykologens eksempel av en katolsk prest med tvangstanker:

 

Svisj! Ut med bryster og rumper, inn med korgutter...

[тurbonєℓℓo]

Psykologens eksempel av en katolsk prest med tvangstanker:

 

Svisj! Ut med bryster og rumper, inn med korgutter...

Hehe :!:

 

Kom forresten over noe annet morsomt nå:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xhhEeI3K7GU#t=100s

[тurbonєℓℓo]

[saladin waits for alice]

Ateistisk professor og kristen student: Gud er ond?

 

En universitetsprofessor på en velkjent skole for høyere læring utfordra sine studenter med dette spørsmålet: “Skapte Gud alt som eksisterer?”

 

En student svarte modig, “Ja, det gjorde Han!”

 

“Gud skapte alt?” spurte professoren.

 

“Ja sir, det gjorde Han virkelig”, svarte studenten.

 

Professoren svarte, “Hvis Gud skapte alt; så skapte Gud ondskapen. Og, siden ondskap eksisterer, og ifølge prinsippene om at arbeidet definerer hvem vi er, så kan vi anta at Gud er ond.”

 

Studenten ble stille og svarte ikke på professorens hypotetiske definisjon. Professoren, ganske fornøyd med seg selv, skrøyt til studentene at han nok en gang hadde bevist at den kristne troa var en myte.

 

En annen student rakk opp handa og sa, “Kan jeg spørre deg et spørsmål, professor?”

 

“Selvfølgelig”, svarte professoren.

 

Studenten reiste seg og spurte, “Professor, eksisterer kulde?”

 

“Hva slags spørsmål er det? Selvfølgelig eksisterer det. Har du aldri frysi?”

 

De andre elevene kniste av den unge mannens spørsmål.

 

Han svarte så, “Vel faktisk sir, kulde eksisterer ikke. I henhold til fysikkens lover, det vi ser på som kulde er i virkeligheten fraværet av varme. Hver kropp og objekt kan studeres når det har eller sender energi, og varme er det som en kropp eller materie har og sender energi. Det absolutte nullpunkt (-273 grader celsius) er det totale fraværet av varme; og all materie blir kraftløst og ute av stand til å reagere ved denne temperaturen. Kulde eksisterer ikke. Vi har skapt dette ordet til å beskrive hvordan vi føler det når det ikke er varme.”

 

Studenten fortsatte, “Professor, eksisterer mørke?”

 

Professoren responderte, “Selvfølgelig gjør det det”

 

Den unge mannen svarte, “Nok en gang tar du feil sir, for mørke eksisterer heller ikke. Mørke er i virkeligheten fraværet av lys. Lys kan vi studere, men ikke mørket. Faktisk kan vi bruke Newtons prisme til å skille hvitt lys inn i mange farger og studere de varierende bølgelengdene av hver farge.

 

Du kan ikke måle mørke. En enkel lysstråle kan bryte gjennom en verden av mørke og lyse den opp. Hvordan kan du vite hvor mørkt et spesielt område er? Du måler mengden av lys tilstede, gjør du ikke? Mørke er et begrep mennesket har laget for å beskrive hva som skjer når det ikke er noe lys til stede.”

 

Til slutt spurte den unge mannen, “Sir, eksisterer ondskap?”

 

Nå svarer professoren, “Selvfølgelig, som jeg allerede har sagt. Vi ser det hver eneste dag. Det er daglige eksempler av menneskers grusomhet mot hverandre. Den finnes i utallige kriminelle handlinger og vold overalt i verden. Disse manifestasjonene er ikke noe annet enn ondskap!”

 

Til dette svarte studenten, “Ondskap eksisterer ikke, sir, eller det eksisterer ihvertfall ikke i seg selv. Ondskap er ganske enkelt fraværet av Gud. Det er akkurat som mørke eller kulde, et ord som mennesker har laget for å beskrive Guds fravær. Gud skapte ikke ondskap. Ondskap er resultatet av hva som skjer når mennesker ikke har Guds kjærlighet til stede i hjertet. Det er som kulde som kommer når det ikke er varme, eller mørke som kommer når det ikke er lys.”

 

Sitat fra en blogg side som har blitt delt rundt på facebook etc, enkelte av dem, noen klassekamerater som tilfeldigvis er superkristne.

 

Min reaksjon,

[KarlRoger]

Gud trenger ikke være ond fordi ondskap eksisterer. Kanskje han bare gir faen eller er opptatt med andre ting. Kanskje han er død, eller ikke har rørt noe som påvirker livet på Jorden siden før livet oppstod. Kanskje Gud er strandet i et sort hull, som oppstod når han ville teste ut om han kunne lage en stein han ikke kunne løfte.

 

Men Bibelens Gud og guden til flertallet av kirkene er blant de aller mest ondskapsfulle figurene mennesker noensinne har fantasert om. Om så livet på Jorden hadde vært paradis i 5 milliarder år, Helvetes eksistens som et sted der levende vesener skal lide evig tortur, gjør Gud uendelig mye verre enn alle våre mest forhatte krigsherrer.

[Simen1]

Hele historien er bygget på premissene om at ondskap og gud er fysisk målbare fenomener som lys og varme. Noe som selvsagt er feil. Den dagen man kan kjøpe et batteridrevet og beviselig fungerende gudometer eller ondskapometer på Clas Ohlson kan vi begynne å snakke om sammenligning.

 

Ikke overraskende, men synd at kommentarfeltet på den siden var stengt.

Endret 30. august 2011 av Simen1

[Bozzeye]

Akkurat det han skrev.

 

Redigert: Innlegget jeg svarte på forsvant.

Endret 30. august 2011 av Bozzeye

[insolvent]

Blir enklest slik...

[BlueBench]

Barneombudet ga i dag sitt svar på Helse og Omsorgsdepartementets høringsnotat forslag om lovregulering av rituell omskjæring av gutter, ombudet anbefaler en nedre aldersgrense for omskjæring. Les høringssvaret her. (pdf)

Endret 31. august 2011 av BlueBench

[soulless]

En sakte klapp for barneombudet i denne saken, virkelig bra å se at barns rettigheter prioriteres over foreldres rett til å praktisere religion i (i alle fall noen deler) av myndighetsapparatet.

 

Samtidig er redselen for at guttene tvangsutsendes til sine foreldres hjemland for å bli skamfert av den lokale heksedoktoren så absolutt tilstede(slik vi ser med omskjæring av muslimske jenter i dag).

 

Det burde virkelig finnes en spesielt varm plass i helvete for slike foreldre.

[saladin waits for alice]

Godt å høre!

Bør være frivillig med omskjæring, og aldergrense 16-18 år ettersom hva som er best.

Helst burde det kun være for situasjoner hvor det er ingen andre løsninger, spesielt ikke religiøse grunner.

 

Eneste som blir bedre med omskjæring er vel redusert fare for kjønnssykdommer?

[soulless]

Om du vil unngå kjønnssykdommer finnes det lurere måter å løse problemet på enn å snitte av seg deler av penis.

[Abigor]

Kommer aldri til å bli noe av. Ingen andre land har slike regler. Tradisjonen er for lang og for utbredt. Alle muslimer og jøder vil protestere, og amerikanere vil se rart på saken. Jødene vil si antisemitisme, muslimer vil si rasisme. Barnelemlestelsen lenge leve!

 

Alle foreldre vet at det blir mye vanskeligere å overtale ungdommer til å gjennomføre et slik inngrep, fremfor å bare gjøre det fra starten.

Endret 31. august 2011 av Abigor

[saladin waits for alice]

Om du vil unngå kjønnssykdommer finnes det lurere måter å løse problemet på enn å snitte av seg deler av penis.

Er ikke alle som liker å bruke gummi

Men som nevnt, er ikke nødvendig, hvis det ikke er noe spesielt.

[soulless]

For interesserte, Richard Dawkins holder foredrag på blindern i morgen!

 

http://www.cees.uio.no/calendar/open-events/kristine-bonnevie-lectures/2011/

[Zepticon]

Fant denne på face-feeden min i dag. I lol'ed

[CypheroN]

For interesserte, Richard Dawkins holder foredrag på blindern i morgen!

 

http://www.cees.uio.no/calendar/open-events/kristine-bonnevie-lectures/2011/

Wow! Takk!

 

Dette skal jeg definitivt få med meg.

[Abigor]

IslamNet og dødsstraff

 

Disse har begynt å skremme meg. Dette tilsvarer kristne svovelpredikanter. De er misjonerende, tar ibruk propaganda og pseudovitenskap for å overumple uvitende forbipasserende. De har en fundamentalistisk tro på seg selv og sin sak.