Prekestolen - løst og fast om tro

[Gunfreak]

Det kom jo også frem dritt blandt homopatene, flere som hadde klager på hvordan de ble behandlet og infoen de fikk fra dem, en dame som mista mannen sin, og hadde seriøse klager å komme med.

[Gunfreak]

Virker som Christopher Hitchens er på siste kapitel nå, han måtte avlyse et møte pga. han mistet stemmen, vi vet ikke om det er permanent eller midlertidig. Men å miste stemmen når man har kreft i halsen kan ikke være et godt tegn.

[soulless]

http://www.youtube.com/watch?v=ur5fGSBsfq8

 

Monty Python gutta på sitt beste...

 

"The Germans are disputing it. Hegel is arguing that the reality is merely an a priori adjunct of non-naturalistic ethics, Kant via the categorical imperative is holding that ontologically it exists only in the imagination, and Marx is claiming it was offside"

[T.O.E]

Hva avgjør om en person blir religiøs eller ikke?

Et selvstilt spørsmål jeg trenger svar på til en skoleoppgave

 

Jeg har kommet opp med 4 faktorer ihvertfall:

1. Utdanning

2. Familie og tradisjon

3. opplevelser og erfaringer

4. miljøet du bor i

 

Noe mer?

[Husam]

Ser ut som om du har dekket det meste av mulige årsaker der, dersom du smeller inn både biologi og oppdragelse under pkt 2.

[cuadro]

Jeg ville debattert ditt punkt nummer tre; skal dette være et eget punkt, eller hører egentlig "årsaken" under en annen årsak? Det er veldig få kristne religiøse som har "erfaringer" som har overbevist dem, om du virkelig går i konfrontasjon med disse "erfaringer". De er allerede så "hemmet" av andre punkter her, at deres opplevelse av erfaringer er helt annereledes enn de som ikke er "hemmet" av et slikt type tankesett.

 

Edit: Feil med manglende generalisering.

Endret 13. mai 2011 av cuadro

[T.O.E]

Jeg er enig med hva du sier, men det er mange flotte historier der ute som støtter punkt nr 3, og derfor passer det bra inn i presentasjonen min. Eksempelvis.

[Abigor]

Monty Python gutta på sitt beste...

 

"The Germans are disputing it. Hegel is arguing that the reality is merely an a priori adjunct of non-naturalistic ethics, Kant via the categorical imperative is holding that ontologically it exists only in the imagination, and Marx is claiming it was offside"

Villt bra!

Endret 13. mai 2011 av Abigor

[Abigor]

Hva avgjør om en person blir religiøs eller ikke?

Et selvstilt spørsmål jeg trenger svar på til en skoleoppgave

 

Jeg har kommet opp med 4 faktorer ihvertfall:

1. Utdanning

2. Familie og tradisjon

3. opplevelser og erfaringer

4. miljøet du bor i

 

Noe mer?

Her nevner du bare sosiologiske årsaker, men jeg er overbevist om at også biologiske årsaker kan gjøre en person religiøs.

Endret 13. mai 2011 av Abigor

[T.O.E]

Kan du fordype litt?

[Abigor]

Kan du fordype litt?

Et eksempel er epilepsi. Det er kjent for å skape religiøse opplevelser.

 

Google ga meg for eksempel dette:

 

What Causes Religion and Superstitions?

Endret 13. mai 2011 av Abigor

[soulless]

Både epilepsi, schizofreni, tvangshandlinger er kjent for å skape hyperreligiøsitet.

 

Videre er også LCD, mescalin, ecstasy og serotonin-fremkallende stoffer kjent for det samme.

 

Det finnes mye forsking som viser at noen mennesker er genetisk mer predisponert for å inneha desillusjoner som f.eks religion enn andre. Dette forklarer dog ikke hvorfor f.eks Japanere er mindre religiøse enn f.eks mexikanere, og her kommer det kulturelle aspektet inn.

[Husam]

Jeg har et spørsmål til de religiøse her: Det finnes tusenvis av religioner. Dette har vært grunnlag for mye strid, og mange umoralske handlinger og skikker. Tror dere verden ville ha vært bedre for mennesker uten religion?

[T.O.E]

[Myagos]

 

Det siste stemmer ikke. Ateisme er kun fraværet fra gudetro. Man tar ikke standpunkt til noe annet.

 

En ateist kan både fornekte evolusjon, the big bang, at jorden er rundt, tro på spøkelser og være holocaustnekter.

[T.O.E]

Det var ikke ment som et argument for noe, de var bare utrolig morsomme

[cuadro]

Det jeg finner morsomt med disse, er at det som står under kristendommen virkelig er representert i kristen-mytologien, mens det som står under ateisme hverken er i nærheten av det de fleste ateister tror, eller det vitenskapen forteller oss.

 

Det ene er altså misrepresentasjon i form av at sannhetene blir dradd ut, mens det andre er ganske enkelt løgn.

[Psitaylor]

Opplever stort sett når jeg diskuterer med kristne at det skjer tre ting.

 

1. De ignorerer fakta og/eller argumenter.

 

2. De begynner med personangrep.

 

3. De skifter tema.

[soulless]

http://www.guardian.co.uk/science/2011/may/15/stephen-hawking-interview-there-is-no-heaven

 

Hawking snakker om sitt syn på liv etter døden;

 

I have lived with the prospect of an early death for the last 49 years. I'm not afraid of death, but I'm in no hurry to die. I have so much I want to do first. I regard the brain as a computer which will stop working when its components fail. There is no heaven or afterlife for broken down computers; that is a fairy story for people afraid of the dark.

[Abigor]

Heldigvis blir ikke hjernen sendt til fattige landsbygder i kina hvor de i gjenvinningsprosessen blit utsatt for helsefarlige kjemikalier og tungmetaller!