Prekestolen - løst og fast om tro

[Myagos]

Sist måned i Bangladesh ble en 14 år gammel jente voldtatt av en 40 år gammel mann som deretter blir anklaget av landsbyens Mullaer for utroskap. I følge Sharialoven blir jenta dømt til hundre piskeslag i full offentlighet hvor hun faller om etter åtti. Hun dør av skadene noen dager etterpå.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4023290.ece

 

Jeg har ikke ord som kan beskrive denne ufattelige motbydelige handlingen. Håper den sekulære regjeringen går hardt inn for å fjerne maktposisjonen til disse jævla Mullaene en gang for alle.

 

Grusomhetene mennesker kan gjøre i religionens navn slutter aldri å overraske.

[Myagos]

 

Hehe. Virker som at Jahves glansdager er over.

[KarlRoger]

Ja, tiden er nok det beste våpen vi har mot gudstro, etterhvert som flere mislykkes i å overbevise sine barn om at gudene er faktum, etterhvert som kunnskap vinner over ignoranse, etterhvert som flere mister sine ulike former for sperrer for å åpent tale religion imot, slik at andre mer isolerte tvilere ikke ser på seg selv som unormale, og religion mister støttespillere i alle ledd.

 

Men slike uhyrligheter som nevnt over forteller oss at religionenes fall for svært mange kommer altfor sent. Og at vi ikke bare kan sitte på sidelinjen og la utviklingen gå sin langsomme gang. Vi må gjøre hva vi kan får å øke tæringen på alle former for overtro som i ytterste fall støtter opp under aksepten av slike handlinger.

[KarlRoger]

- Engler kan hjelpe alle

 

Det er kanskje først og fremst et problem for de som faktisk kaster bort penger på dette, men jeg mener det er en skam for landet at vi lar henne ha tittelen Prinsesse. Og det er uten å gå inn på det motstridende i å ha arvede posisjoner i et demokrati.

[Simen1]

Jeg vet ikke om den har vært vist her før, men det skader sikkert ikke med en reprise.

 

[toth]

Buddhisme skal tro på gjenfødelse. Men hva om antall levende vesener på jorden synker dramatisk? altså flere som dør, enn blir født. hva skjer med de som dør da ifølge deres tro?

Jeg tror utgangspunktet ditt er feil - jeg tror ikke man blir gjenfødt inn i en eksisterende skapning, det ville vært rart. Jeg tror man blir gjenfødt i en "ny" skapning, altså at sjelen din flyttes til den nye skapningen ved unnfangelsen av denne, eller rett og slett at en skapning unnfanges nettopp for å huse din sjel.

Dette vil jo igjen medføre at

antall skapninger på jorda = antall gjenfødte sjeler minus det antall som oppnår nirvana. Pluss eventuelle blanke ark/nye sjeler.

 

Jeg tror altså ikke Buddhistene tror folketallet vil synke drastisk med mindre antall sjeler som oppnår Nirvana øker.

[Abigor]

Buddhisme skal tro på gjenfødelse. Men hva om antall levende vesener på jorden synker dramatisk? altså flere som dør, enn blir født. hva skjer med de som dør da ifølge deres tro?

Jeg tror utgangspunktet ditt er feil - jeg tror ikke man blir gjenfødt inn i en eksisterende skapning, det ville vært rart. Jeg tror man blir gjenfødt i en "ny" skapning, altså at sjelen din flyttes til den nye skapningen ved unnfangelsen av denne, eller rett og slett at en skapning unnfanges nettopp for å huse din sjel.

Dette vil jo igjen medføre at

antall skapninger på jorda = antall gjenfødte sjeler minus det antall som oppnår nirvana. Pluss eventuelle blanke ark/nye sjeler.

 

Jeg tror altså ikke Buddhistene tror folketallet vil synke drastisk med mindre antall sjeler som oppnår Nirvana øker.

Men hvis folketallet synker drastisk på grunn av en katastrofe, vil mange sjeler bli tvunget inn i nirvana? Eller er det slik at dersom antall levende organismer halveres på grunn av en ekstrem katastrofe, så vil tilsvarende mange nye levende vesener bli unnfanget?

 

Hver gang en kjempemeteor treffer jorda, så er vil noen organismer pule like mye som andre organismer dør?

 

Absurd.

[Husam]

Men hvis folketallet synker drastisk på grunn av en katastrofe, vil mange sjeler bli tvunget inn i nirvana? Eller er det slik at dersom antall levende organismer halveres på grunn av en ekstrem katastrofe, så vil tilsvarende mange nye levende vesener bli unnfanget?

 

Hver gang en kjempemeteor treffer jorda, så er vil noen organismer pule like mye som andre organismer dør?

 

Absurd.

 

Hvis du legger sammen alt livet i universet, kan det helt sikkert hende at en kjempekatastrofe på jorda er nærmest fullstendig ubetydelig for mengden liv i den store sammenhengen.

[KarlRoger]

Ja, kanskje når du har nådd det høyeste nivået på Jorden, så må du fortsette å jobbe deg oppover fra bunnen av på en helt annen planet.

Endret 16. februar 2011 av KarlRoger

[Simen1]

Ergo: Antall liv i universet er konstant? Ergo fantes det ikke noe big bang?

[KarlRoger]

Evt. antall liv i multiverset er konstant, når et univers går under så flytter de over til et annet.

Endret 16. februar 2011 av KarlRoger

[Abigor]

Evt. antall liv i multiverset er konstant, når et univers går under så flytter de over til et annet.

Ok. Men det må jo bety at dersom 1 million vesener blir utryddet i et annet univers, så må organismer her på jorda kompensere med å pule såpass mye at det resulterer i 1 million avkom... på samme tid dersom alle døde samtidig?

 

Absurd.

 

Jeg skjønner tanken, men når man ser nærmere på det blir det stemmer det ikke lenger.

 

Det vil si at hvor mange befruktninger som skjer er avhengige av hvor mange som døde minus de døde som kom til nirvana.

 

Den faktiske forklaringen er jo at hvor mange befruktninger som skjer er jo avhengig av hvor mange som har sex og hvor mange av disse som klarer å befrukte hverandre.

 

Kanskje man skal ta med kloning og andre former for formering, men det handler jo fortsatt om hvor mange som formerer seg.

[Husam]

Uansett: Sier buddhistene at man blir født på ny i samme sekund som man dør? Er det ikke en mulighet for at det alltid er et overflod av liv, og at det finnes et venterom for sjelen før en ny skapning står klar?

[KarlRoger]

Absurd.

 

Ja, det skal jeg ikke motsi.

 

Også usikker på om bakteriene er med i regnestykket.

[toth]

Buddhisme skal tro på gjenfødelse. Men hva om antall levende vesener på jorden synker dramatisk? altså flere som dør, enn blir født. hva skjer med de som dør da ifølge deres tro?

Jeg tror utgangspunktet ditt er feil - jeg tror ikke man blir gjenfødt inn i en eksisterende skapning, det ville vært rart. Jeg tror man blir gjenfødt i en "ny" skapning, altså at sjelen din flyttes til den nye skapningen ved unnfangelsen av denne, eller rett og slett at en skapning unnfanges nettopp for å huse din sjel.

Dette vil jo igjen medføre at

antall skapninger på jorda = antall gjenfødte sjeler minus det antall som oppnår nirvana. Pluss eventuelle blanke ark/nye sjeler.

 

Jeg tror altså ikke Buddhistene tror folketallet vil synke drastisk med mindre antall sjeler som oppnår Nirvana øker.

Men hvis folketallet synker drastisk på grunn av en katastrofe, vil mange sjeler bli tvunget inn i nirvana? Eller er det slik at dersom antall levende organismer halveres på grunn av en ekstrem katastrofe, så vil tilsvarende mange nye levende vesener bli unnfanget?

 

Hver gang en kjempemeteor treffer jorda, så er vil noen organismer pule like mye som andre organismer dør?

 

Absurd.

Visst er det absurd, men det er ca noe slik jeg ser for meg ja -

Antall fødsler i universet = antall gjenfødelser(antall døde-antall nirvana)

[Abigor]

Hvis du legger sammen alt livet i universet, kan det helt sikkert hende at en kjempekatastrofe på jorda er nærmest fullstendig ubetydelig for mengden liv i den store sammenhengen.

Isåfall kan du jo være uheldig å måtte vente noen millioner år før det blir nok organismer til hver sjel som venter i kø.

 

Når man begynner å fundere rundt det her, så blir det mer og mer barnslig for meg. Buddhismen er ikke noe for meg.

[Gjest bruker-45896]

Mye enklere, mener jeg, å forklare med én bevissthet, eller én samling av bevisstheter som bryter gjennom til det materielle universet, sterkere i mer "avanserte" bevisste entiteter. Jo mer utviklet et univers er materielt, jo mer bevissthet "synliggjør" seg i dette materielle universet.

 

Hvis jeg forstår deres måter å tenke på forutsetter dere at regnestykket må gå opp. Hvorfor må det det? Kan det ikke finnes mer i en "bevissthetsdimensjon" enn det som er mulig i et hvilket som helst tidspunkt i universet? Bevissthetsdimensjonen kan være ubundet av tid, parallelle universer, og kanskje andre hindringer vi kan tenke oss...?

 

Nirvana blir da kun bevissthetens mulighet via et "medium kalt materie" å returnere til seg selv, bortsett fra døden da.

 

Er det mulig å tenke sånn?

[toth]

Hver gang en kjempemeteor treffer jorda, så er vil noen organismer pule like mye som andre organismer dør?

Kanskje dette er en av årsakene til at man har lemen-år, rotte-år, og andre år hvor div. skapninger formerer seg i absurd høye antall?

[Abigor]

Kanskje dette er en av årsakene til at man har lemen-år, rotte-år, og andre år hvor div. skapninger formerer seg i absurd høye antall?

Tja, kanskje er det her biologene finner sine svar. Det værste er at livet på jorda faktisk er ganske konstant, skulle jeg tro da. Dersom et stort dyr dør så kommer det mange åtselsetere, nye larver osv.

[Husam]

Hvis du legger sammen alt livet i universet, kan det helt sikkert hende at en kjempekatastrofe på jorda er nærmest fullstendig ubetydelig for mengden liv i den store sammenhengen.

Isåfall kan du jo være uheldig å måtte vente noen millioner år før det blir nok organismer til hver sjel som venter i kø.

 

Tipper isåfall man opplever tiden helt annerledes i et slikt overnaturlig venterom. Og som jeg har sagt tidligere: For alt vi vet kan det levende livet i universet være et konstant antall.