Prekestolen - løst og fast om tro

[Readyz]

Der nevnes én (den for 65 millioner år siden) som enkelte tror utrydet dinosaurene. Og det er alt.

 

Hvorfor tror du teknologien har gått i en ravende rask utvikling de siste årene? Jo fordi folk begynner å åpne øynene for religion og det tøvet de bærer med seg. Hadde alle fortsatt vært religiøse så hadde vi vært i steinalderen enda og akseptert at ting er som de er.

 

:!:

 

Hvem tror du hindret sen middelalderenes vitenskapsmennenes teknologiske fremskritt på grunnlag av feilaktig tro, og henrettet de som ikke trodde? Jo kirken. Kirken motarbeidet lenge Galileos vitenskapelige teorier for å så hundre år etter akseptere dem.

 

Skjønner du nå?

[IHS]

Galileo Galilei trodde solen var universets sentrum, skjønner du det ?

Endret 16. september 2010 av IHS

[IHS]

En ting som jeg har lurt på i mange år er greia med nattverd. "brødet er mitt legme, og vinen mitt blod" Dette høres i mine øre strengt tatt ut som symbolsk kannibalisme. Spurte en av mine tidligere historie/religionslærere om dette. Men fikk aldri noe godt svar. Noen andre som vet noe?

 

Personlig så lurer jeg på om det er noe som henger igjen fra gamle troer om at hvis du spiser noe fra et dyr, så arver du noen av des egenskaper.

You are what you eat !

 

De kristne spiser Jesus Kristus for at Jesus Kristus skal bli en del av dem. I og med at Jesus Kristus er et evig Menneske, blir de kristne selv evige mennesker av å spise Jesus Kristus.

 

Jesus Kristus er livets tre.

Endret 16. september 2010 av IHS

[Tenklitt]

2 kopper varmt vann

2 ss olivenolje

2 ss honning

1 ss melasse

1 ss salt

5-6 kopper av hvetemel

Druer, gjæres i flaske.

 

Dette er hva du blir når du tar nattverd.

[IHS]

Ja, hvis du ikke tror det er Jesu Kristi kropp og blod du spiser.

[Kakebakelate]

Du må da være enig i at det høres merkelig ut IHS at du skal få noen av "egenskapene" til en person hvis du spiser dem. Tenk hvordan dette kunne ha revolusjonert helseindustrien "Lyst på høyere forbrenning? 1 stk kjøtt med 0.5 dl blod fra person med høy forbrenning kr 2000" Ikke akkurat et elegant eksempel. Men det forklarer greit nok hva jeg mener.

[Tenklitt]

Ja, hvis du ikke tror det er Jesu Kristi kropp og blod du spiser.

 

Du skal lure deg selv ganske kraftig hvis du innbiller deg at de ingrediensene blir til menneskekjøtt og blod

[IHS]

En ting som jeg har lurt på i mange år er greia med nattverd. "brødet er mitt legme, og vinen mitt blod" Dette høres i mine øre strengt tatt ut som symbolsk kannibalisme. Spurte en av mine tidligere historie/religionslærere om dette. Men fikk aldri noe godt svar. Noen andre som vet noe?

 

Personlig så lurer jeg på om det er noe som henger igjen fra gamle troer om at hvis du spiser noe fra et dyr, så arver du noen av des egenskaper.

You are what you eat !

 

De kristne spiser Jesus Kristus for at Jesus Kristus skal bli en del av dem. I og med at Jesus Kristus er et evig Menneske, blir de kristne selv evige mennesker av å spise Jesus Kristus.

 

Jesus Kristus er livets tre.

Du må da være enig i at det høres merkelig ut IHS at du skal få noen av "egenskapene" til en person hvis du spiser dem. Tenk hvordan dette kunne ha revolusjonert helseindustrien "Lyst på høyere forbrenning? 1 stk kjøtt med 0.5 dl blod fra person med høy forbrenning kr 2000" Ikke akkurat et elegant eksempel. Men det forklarer greit nok hva jeg mener.

Vel, Runarbs kan underskrive på at det virker. Det er, som du så vidt er inne på, et eller annet fra langt tilbake i ur menneskets historie som aktiveres.

[Tenklitt]

En ting som jeg har lurt på i mange år er greia med nattverd. "brødet er mitt legme, og vinen mitt blod" Dette høres i mine øre strengt tatt ut som symbolsk kannibalisme. Spurte en av mine tidligere historie/religionslærere om dette. Men fikk aldri noe godt svar. Noen andre som vet noe?

 

Personlig så lurer jeg på om det er noe som henger igjen fra gamle troer om at hvis du spiser noe fra et dyr, så arver du noen av des egenskaper.

You are what you eat !

 

De kristne spiser Jesus Kristus for at Jesus Kristus skal bli en del av dem. I og med at Jesus Kristus er et evig Menneske, blir de kristne selv evige mennesker av å spise Jesus Kristus.

 

Jesus Kristus er livets tre.

Du må da være enig i at det høres merkelig ut IHS at du skal få noen av "egenskapene" til en person hvis du spiser dem. Tenk hvordan dette kunne ha revolusjonert helseindustrien "Lyst på høyere forbrenning? 1 stk kjøtt med 0.5 dl blod fra person med høy forbrenning kr 2000" Ikke akkurat et elegant eksempel. Men det forklarer greit nok hva jeg mener.

Vel, Runarbs kan underskrive på at det virker. Det er, som du så vidt er inne på, et eller annet fra langt tilbake i ur menneskets historie som aktiveres.

 

Det er vel det prestene dine sier også når de ser små altergutter en sen kveld... Det er liksom noe som våkner til liv...

[Kakebakelate]

En ting som jeg har lurt på i mange år er greia med nattverd. "brødet er mitt legme, og vinen mitt blod" Dette høres i mine øre strengt tatt ut som symbolsk kannibalisme. Spurte en av mine tidligere historie/religionslærere om dette. Men fikk aldri noe godt svar. Noen andre som vet noe?

 

Personlig så lurer jeg på om det er noe som henger igjen fra gamle troer om at hvis du spiser noe fra et dyr, så arver du noen av des egenskaper.

You are what you eat !

 

De kristne spiser Jesus Kristus for at Jesus Kristus skal bli en del av dem. I og med at Jesus Kristus er et evig Menneske, blir de kristne selv evige mennesker av å spise Jesus Kristus.

 

Jesus Kristus er livets tre.

Du må da være enig i at det høres merkelig ut IHS at du skal få noen av "egenskapene" til en person hvis du spiser dem. Tenk hvordan dette kunne ha revolusjonert helseindustrien "Lyst på høyere forbrenning? 1 stk kjøtt med 0.5 dl blod fra person med høy forbrenning kr 2000" Ikke akkurat et elegant eksempel. Men det forklarer greit nok hva jeg mener.

Vel, Runarbs kan underskrive på at det virker. Det er, som du så vidt er inne på, et eller annet fra langt tilbake i ur menneskets historie som aktiveres.

Nå skal du ikke være for snar til å prøve å gi andre meninger som de ikke har. Personlig så finner jeg dette langt mindre sannsynlig enn gutten som kappåt med trollet. Men det stopper meg fortsatt ikke fra å undre hvorfor enkelte folk har lyst til å spise andres "blod og legeme". Hvis det ikke hadde vært for at dette var en etablert religiøs oppfatting, så trur jeg at man hadde havnet en snartur hos en psykiatriker.

[IHS]

Slik er det nå ikke da, Runarbs

 

Virkelighten er det du hører, de kristne spiser Jesus Kristus.

Endret 16. september 2010 av IHS

[Tenklitt]

Slik er det nå ikke da, Runarbs

 

Virkelighten er det du hører, de kristne spiser Jesus Kristus.

 

Hva er virkeligheten for deg, IHS? Hva sier stemmene du hører når du har lagt deg om kveldene? De som hvisker til deg?

 

Endret 16. september 2010 av Tenklitt

[Reeve]

Ja, hvis du ikke tror det er Jesu Kristi kropp og blod du spiser.

Så jeg kan drikke brennevin og tro det er Jesu Kristi kropp og blod jeg spiser/drikker og få evig liv av dette?

 

Du svarte heller ikke på min forrige post om alle de store masseutryddelsene og bevis på at disse ble fastsatt lenge før eventuelle filmer du tenker på. Fail.

[IHS]

Slik er det nå ikke da, Runarbs

 

Virkelighten er det du hører, de kristne spiser Jesus Kristus.

Hva er virkeligheten for deg, IHS? Hva sier stemmene du hører når du har lagt deg om kveldene? De som hvisker til deg?

Hvilken stemmer ?

[BlueBench]

Märthas dobbeltmoral vokser. Først anklager hun pressen for å være uvitende (gårsdagens pressekonferanse), og når TV 2-reporter Steinar Figved kommer for nært innpå henne ved å kjøpe seg billett og delta på kurset hennes ja da velger hun å kaste pressen på dør! Jeg ler stadig kraftigere.

[HulkHaugen]

Prinsesse Mærta Louise er en pinlig maskot for Norge, heldigvis er hun ikke tronearving...

[Readyz]

Galileo Galilei trodde solen var universets sentrum, skjønner du det ?

 

Da tar du stor feil, hvor er kildene for det?

 

Kirken trodde jorden var universets sentrum, mens Galileo Galilei mente solen var solsystemets sentrum.

 

Eller tror du fortsatt jorden er flat?

[IHS]

Hvem tror du hindret sen middelalderenes vitenskapsmennenes teknologiske fremskritt på grunnlag av feilaktig tro, og henrettet de som ikke trodde? Jo kirken. Kirken motarbeidet lenge Galileos vitenskapelige teorier for å så hundre år etter akseptere dem.

 

Skjønner du nå?

Galileo Galilei trodde solen var universets sentrum, skjønner du det ?

Da tar du stor feil, hvor er kildene for det?

 

Kirken trodde jorden var universets sentrum, mens Galileo Galilei mente solen var solsystemets sentrum.

 

Eller tror du fortsatt jorden er flat?

Kirken har aldrig trodd jorden er flat.

 

Wikipedia > Heliocentrism, or heliocentricism, is the astronomical model in which the Earth and planets revolve around a stationary Sun at the center of the universe....this model was elaborated and expanded by Johannes Kepler and supporting observations made using a telescope were presented by Galileo Galilei.

Endret 16. september 2010 av IHS

[cuadro]

Solsystemet var det eneste man hadde kjennskap til på denne tiden. Nattehimmelen var ikke en del av det samme "univers" som solsystemet presenterte. Det er helt på sitt rette at Solen var i sentrum av "universet". Man må ta høyde for den kontekst man leser i, tidsperspektivet, om ikke er man rett og slett ignorant og dum.

 

Det er heller ikke å benekte at den katolske bevegelsen holdt tilbake det Heliosentriske bildet fordi de selv satt sin lit til det Geosentriske, endog bevisene skulle antyde noe helt annet.

 

Det er også verdt å merke seg at med tidens kunnskap vær det umulig å vise at Solen ikke var i universets sentrum - satt opp mot dagens betydning av ordet - men en hel haug av observasjoner som man kunne konkludere med at den faktisk var dèt. At vi i dag vet bedre, har rett og slett ingenting i diskusjonen om den ignorante tilnærmingen den katolske bevegelsen stort sett alltid har hatt til kunnskap.

Endret 17. september 2010 av cuadro

[IHS]

Nei, cuadro

 

Galileo Galilei trodde feilaktig at solen er universets sentrum.

 

I dag vet vi at solen kun er dette solsystemets sentrum

vidre har du galaksens sentrum, efterfulgt av galaksehopens

sentrum, efterfulgt av superhopens sentrum osv.

 

For hva vi vet, kan jorden være hele universets midtpunkt

uten at solen, planeten, osv. går i bane rundt jorden.

Endret 17. september 2010 av IHS