Prekestolen - løst og fast om tro

[Stjernestøv]

Prest vil at kirken skal utdanne eksorsister

 

Hele 25% tror på dette! se pollen.

EDIT: Hele 46% tror på dette! se pollen. (10mars)

Endret 9. mars 2010 av The Metal God

[2ball_]

Prest vil at kirken skal utdanne eksorsister

 

Hele 25% tror på dette! se pollen.

 

Herre.. Skulle ikke være mulig.

 

Om gud eksisterer vil jeg se dette som sannsynlig:

http://www.youtube.com/watch?v=O21St4SMs68&feature=PlayList&p=0D1270F612FFDDB3&index=1&playnext=2&playnext_from=PL

[Cyberfrog]

La oss like godt begynne å bore hull i hodene på folk som sliter, for å slippe ut onde ånder.

 

En stolt, gammel tradisjon.

[rosin]

"Kumla er Sveriges best bevoktede fengsel. Og åsted for verdens kanskje eneste fengselskloster."

 

Stillheten skaker fangebunkeren

[Myagos]

Den fantastiske kristendommen har fått rotfeste i Uganda.

 

Her er resultatet:

http://www.youtube.com/watch?v=XIXiNX71coc&feature=sub

[rosin]

Ei jente i begynnelsen av tenårene fikk konstatert en sjelden blodsykdom. Legene ga henne ikke håp om å leve lenger enn til 16 årsdagen, om hun ikke fikk blod fra en donor som passet perfekt.

 

Etter en intensiv jakt i databasen ble det klart at det fantes bare en aktuell blodgiver - hennes seks år gamle lillebror David. Foreldrene satte seg ned sammen med David og sa: "Søsteren din er fryktelig syk. Den eneste måten hun kan bli bedre på, er at vi tar en del blod ut av kroppen din og gir det til henne. Vil du gjøre det?"

 

David var helt stille, og spurte foreldrene om han kunne gå en tur ut for å tenke over det. Gutten gikk ut og vandret fram og tilbake på fortauet utenfor huset. Foreldrene stod i vinduet og så på ham. Til slutt kom han inn igjen og sa: "Jeg skal gjøre det. Jeg skal gjøre det fordi jeg er glad i henne".

 

Neste dag koblet legene David og søsteren hans sammen via en maskin. Der lå de side om side mens en strøm av livggivende blod begynte å flyte. Pappa satt ved siden av David, mamma ved siden av søsteren. Etter noen minutter snudde den lille gutten seg mot faren sin og spurte: "Pappa, når dør jeg?"

 

Jeg synes dette var en så rørende historie at jeg bare måtte dele hentet fra What Would Jesus do av Brian Shipman.

 

"Kjærligheten er tålmodig, kjærligheten er velvillig, den misunner ikke, den skryter ikke, er ikke hovmodig. Den gjør ikke noe usømmelig, den søker ikke sitt eget, blir ikke oppbrakt og gjemmer ikke på det onde. Den gleder seg ikke over urett, men har sin glede i sannheten. Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt. Kjærligheten faller aldri bort." (fra Kjærlighetens Høysang, Bibelen)

 

edit: etter flere reaksjoner vil jeg påpeke at jeg på ingen måte sier at kun kristne er villige til å dø for andre, men jeg tok med historien inn i denne tråden siden historien minner meg om Guds kjærlighet utstilt på korset (Jesus på korset), og for meg er historien dermed relevant i denne tråden. Håper det ble klart nå

Endret 13. mars 2010 av rosin

[Stjernestøv]

Jeg er Ateist. Påstår du at ikke jeg ville ha ofret en nyre dersom søsteren min trengte den for å overleve?

Fin historie, men du tar bare helt feil når du tenker på nestekjærlighet. Den har ingen ting med religion å gjøre!

[HValder]

rosin: Som The Metal God, ser eg ikkje kva den historia har i denne tråden å gjere, meinar du at ein ikkje-kristen ikkje ville gjort det same valet?

[Khaffner]

rosin mener nok å si at alle kristne ville tatt det valget, det betyr ikke automatisk at andre ikke ville gjort det. Men slik det er lagt frem kan man lett tro det.

[cuadro]

Det finnes ingen følelse som plasserer deg selv i sentrum mer enn kjærligheten; alle som elsker, elsker seg selv mest.

Endret 13. mars 2010 av cuadro

[rosin]

Jeg er Ateist. Påstår du at ikke jeg ville ha ofret en nyre dersom søsteren min trengte den for å overleve?

 

kjære deg, såklart ikke! jeg mente ikke noe sånn!

[Stjernestøv]

Jeg er Ateist. Påstår du at ikke jeg ville ha ofret en nyre dersom søsteren min trengte den for å overleve?

 

kjære deg, såklart ikke! jeg mente ikke noe sånn!

Det var bra. Da er du ikke så verst allikevel Endret 13. mars 2010 av The Metal God

[Simen1]

Joda, fin historie, men som sagt dette kan gjelde alle, uansett religion eller fravær av religion. Men det jeg egentlig ville si var at dette er en oppdiktet moralhistorie. Noe sånt kunne ikke skjedd i virkeligheten fordi det er ikke sånn blodgiving og mottak fungerer. Det sorteres i 8 ulike blodtyper A,AB,B,0 og Rh- og Rh+-varianter av disse. Man trenger dermed ikke lete særlig lenge etter den "perfekte" giveren. Det finnes alltid ørten mulige givere. Siden 6-åringer har for lite blod til å kunne gi nevneverdig mye så blir det mer administrasjon og kostnader enn nytteverdi av de dråpene som er mulig å ta ut på en forsvarlig måte. Dermed får ikke 6-åringer gi blod.

 

Beklager å ødelegge stemningen til historien med tørre fakta. Poenget mitt er at moralhistorier ikke blir bedre av å inneholde medisinske faktafeil eller koblinger mot religion.

 

Ironisk nok er det noen i svært religiøse "sjangere" av kristendommen som mener blodoverføringer er synd og vil unngå dette selv om det er livgivende. Da kan man lure på hvor nestekjærligheten er.

[rosin]

Beklager å ødelegge stemningen til historien med tørre fakta.

ingenting å beklage for, går bra det jeg synes fortsatt det er en fin historie:)

 

Ironisk nok er det noen i svært religiøse "sjangere" av kristendommen som mener blodoverføringer er synd og vil unngå dette selv om det er livgivende. Da kan man lure på hvor nestekjærligheten er.

 

angående disse "svært religiøse "sjangere" av kristendommen" tror jeg nok det dreier seg om et fåtall blant de som kaller seg kristne, f.eks. Jehovas Vitner, som mener blodoverføring er synd. Det er nok flere som mener at JVs ikke kan kalles kristne i og med at de etter det jeg har hørt ikke kan skrive under på trosbekjennelsen (den Athanasianske). Jeg skal ikke dømme om de er kristne eller ikke, men vil påpeke at disse utgjør en mindre del av de som kaller seg kristne. Angående blodoverføring vil jeg anbefale Jehovas Vitner å lese denne artikkelen: http://www.iclnet.org/pub/resources/text/apl/jw/jw-087.txt

Endret 14. mars 2010 av rosin

[Simen1]

Merkelig. Det virker som du forsvarer kristne ved å påpeke at det bare er et fåtall og antyde at disse ikke er skikkelig kristne. Jeg er ikke uenig i at det bare gjelder et fåtall, men synes det er interessant at du kommer med et slags forsvar. Jeg skal ikke legge meg noe mer oppi Jehovas Vitners tilknytning til kristendommen, men synes det er interessant at du vil distansere de fra kristendommen.

[Romeren]

Det er nok flere som mener at JVs ikke kan kalles kristne i og med at de etter det jeg har hørt ikke kan skrive under på trosbekjennelsen (husker ikke om det var den anglikanske eller nikenske trosbekjennelsen det var snakk om).

Athanasianske

[rosin]

Merkelig. Det virker som du forsvarer kristne ved å påpeke at det bare er et fåtall og antyde at disse ikke er skikkelig kristne. Jeg er ikke uenig i at det bare gjelder et fåtall, men synes det er interessant at du kommer med et slags forsvar. Jeg skal ikke legge meg noe mer oppi Jehovas Vitners tilknytning til kristendommen, men synes det er interessant at du vil distansere de fra kristendommen.

 

ja, jeg har hatt flere diskusjoner med Jehovas Vitner og merker at jeg er uenig med JV i flere sentrale lærespørsmål og derfor føler jeg en viss distanse til dem og det påvirker jo så klart måten jeg omtaler JV på. Men jeg kan selvsagt ikke dømme om enkeltpersoner kommer til himmelen eller ei eller si at alle Jehovas Vitner er sånn og sånn basert på diskusjoner med noen av de. Om noen er skikkelig kristne eller ei er ikke opp til meg og dømme, hva menes forresten med en skikkelig kristen? Jeg tror at en som tror på Jesus og har tatt imot ham som Herre er frelst, og er man frelst er man Guds barn, ikke mindre skikkelig Guds barn eller mer skikkelig Guds barn. Jeg har lyst til å gi et positivt bilde av det å tro på Jesus, og jeg vil derfor distansiere meg fra ekstreme meninger jeg føler kan bidra til å dra mennesker lengre vekk fra ham. Så du har rett i at det er ett slags forsvar.

 

tusen takk til deg Romeren! skal rette det opp straks. hehe merker jeg har flere kunnskapshull ja.

[Romeren]

Merkelig. Det virker som du forsvarer kristne ved å påpeke at det bare er et fåtall og antyde at disse ikke er skikkelig kristne. Jeg er ikke uenig i at det bare gjelder et fåtall, men synes det er interessant at du kommer med et slags forsvar. Jeg skal ikke legge meg noe mer oppi Jehovas Vitners tilknytning til kristendommen, men synes det er interessant at du vil distansere de fra kristendommen.

 

ja, jeg har hatt flere diskusjoner med Jehovas Vitner og merker at jeg er uenig med JV i flere sentrale lærespørsmål og derfor føler jeg en viss distanse til dem og det påvirker jo så klart måten jeg omtaler JV på. Men jeg kan selvsagt ikke dømme om enkeltpersoner kommer til himmelen eller ei eller si at alle Jehovas Vitner er sånn og sånn basert på diskusjoner med noen av de. Om noen er skikkelig kristne eller ei er ikke opp til meg og dømme, hva menes forresten med en skikkelig kristen? Jeg tror at en som tror på Jesus og har tatt imot ham som Herre er frelst, og er man frelst er man Guds barn, ikke mindre skikkelig Guds barn eller mer skikkelig Guds barn. Jeg har lyst til å gi et positivt bilde av det å tro på Jesus, og jeg vil derfor distansiere meg fra ekstreme meninger jeg føler kan bidra til å dra mennesker lengre vekk fra ham. Så du har rett i at det er ett slags forsvar.

 

tusen takk til deg Romeren! skal rette det opp straks. hehe merker jeg har flere kunnskapshull ja.

Den store forskjellen på JV og Kirken er synet på Jesus - hvem og hva han var. Der Kirken sier Sann Gud og sant menneske (det er det som uttrykkes i den athanasianske), sier JV at Jesus var den første Gud skapte (mener det var engelen Gabriel?).

 

Det synet er ikke forenelig med en kristen tro, slik vi definerer den.

[Khaffner]

...Bare legger denne ut her:

 

Begikk selvmord pga konflikt mellom sterk kristen tro og homofil legning:

http://www.kjendis.no/2010/03/14/kjendis/elton_john/musikk/10854817/

 

 

[HulkHaugen]

Så nettopp det samme selv, stakkars hjernevaskede folk.

 

Tenkte på en ting, Kristendom og homofili går jo som nevnt ikke veldig godt hånd i hånd. Og når HIV/Aids kom til oss mennesker, så gikk det jo i første omgang blant homofile, og religiøse folk var kjempeglade og kom med slagord som "Thank God for Aids" og lignende. Vil tro de fikk seg en overraskelse når det viste seg at HIV/Aids kan gå på kryss av plattformen...