HJELP: Samsung PS42C96 vs Panasonic TH-42PV70E/F

[EC666]

Lurte på om noen kjente til disse og dermed anbefale.

 

Begge koster ca 10995,-

 

Samsung har 15000:1 kontrast mens Panasonic har 10000:1.

 

Videre, hva er forskjell på Panoasonic sine: TH-42PV70E TH-42PV70EH og TH-42PV70F?

 

I tilleggg hvordan er disse i forhold til Toshiba REGZA 42" LCD TV - 42C3000PG som har bedre oppløsning? (som koster 9995,-)

 

Skal se mest tv og film.

 

 

På forhånd takk!!

Endret 22. august 2007 av EC666

[rogerp]

Hei jeg lurte på det samme som deg og jeg valgte samsungen og har ikke angret et sekund,valgte den bare på utseende synes panasonicen hadde et mere plastikk

utseende men panasonicen er nok ikke noe dårlig valg men jeg er fornøyd med min tv.

er krystall klare bilder på den,og et fint utseende,så det er vel egentlig bare smak

og behag som gjelder..... lykke til med tv kjøpet..

roger

[EC666]

Tusen takk for tilbakemelding!

[Alastor]

Oppløsning og kontrastforhold er de 2 tingene som har MINST å si for om en tv har godt bilde eller ei. Samsung har sin måte å måle kontrast på, panasonic har sin, osv osv. Oppløsning er ei heller viktig.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=809218

 

Se på denne malen, og fyll ut så godt du kan .

[Vipera]

Oppløsning og kontrastforhold er de 2 tingene som har MINST å si for om en tv har godt bilde eller ei. Samsung har sin måte å måle kontrast på, panasonic har sin, osv osv. Oppløsning er ei heller viktig.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=809218

 

Se på denne malen, og fyll ut så godt du kan .

9360662[/snapback]

 

Altså...kontrastforhold er veldig veldig viktig for om en TV har bra bilde. Det er bare det at det ikke er noen fast standard for hvordan man skal måle kontrasten. Så produsentene gjør det forskjellig, og derfor må man ta det de oppgir med en klyte salt

[Alastor]

Jojo, jeg sier jo ikke at det ikke er viktig med kontrast.

 

Det jeg mener å si er at kontrastlistingen er fantastisk utvannet som spec. Det finnes lite verdi i å se på kontrastverdien i speclisten for å se om en tv er bra eller ei.

 

Watt er viktig for et musikkanlegg og. Men det betyr ikke at 300 watt er bedre lyd enn 50 watt.

[Vipera]

Jojo, jeg sier jo ikke at det ikke er viktig med kontrast.

 

Vel:

Oppløsning og kontrastforhold er de 2 tingene som har MINST å si for om en tv har godt bilde eller ei.

 

Men skjønner hva du mener Ville bare si at kontrast er meget viktig, bare at du ikke alltid kan stole på de tallene de oppgir

Endret 26. august 2007 av _Viper_

[Alastor]

God kontrast er viktig. Speccen "kontrastforhold" er uviktig, da den speccen ikke er sammenlignbar.

 

Men nå er vi laangt off topic, så la oss nøye oss med at jeg har rett . Neida .

[Vipera]

haha:P vel vi er vel enig så

 

Men On topic:

Samsungen vet jeg lite om, men panasonicen har jeg solgt mange av og den virker som en meget bra TV