TEST: Apacer SAFD

[RBW]

Morgendagens minnebaserte lagring er endelig her. Kan vi vinke farvel til de platebaserte harddiskene?

Les mer

[sn0dig]

Skuffet over lese og skrivehastigheten... For ikke å nevne prisen...

Håper på en test av de med mer lagring for å se om de yter bedre.

 

 

Edit: Leif.

Endret 21. august 2007 av sn0dig

[H_Bozz]

leste om en mtron 32gb på anandtech.com for noen dager siden. Den knuste tilogmed raptordiskene! Apacer sin må vaere utrolig elendig, kan det ha med störrelsen å gjöre?

kun 2 stk nand brikker..

[RBW]

Japp, ytelsen var ikke heeeeelt på nett. Vi får titte rundt etter noen andre modeller til test også.

[RamGuy]

leste om en mtron 32gb på anandtech.com for noen dager siden. Den knuste tilogmed raptordiskene! Apacer sin må vaere utrolig elendig, kan det ha med störrelsen å gjöre?

kun 2 stk nand brikker..

9329216[/snapback]

 

Det første jeg merket meg ved anandtech sin test, var hvor mye bedre disken var ved nVidia-brikkesett kontra et Intel-brikkesett.. Det var litt merkelig syntes jeg

Endret 21. august 2007 av RamGuy

[kilik]

Jepp, mtron har en skriveytelse på opptil 80 MB/s og leseytelse på opptil 100 MB/s. Dette klarer de for de parallellkobler 4 minnebrikker som overfører samtidig:

 

HD Tach Scores

 

Avg. Read:

Seagate Barracuda: 48.4 MB/s

WD Raptor: 75.4 MB/s

Mtron MSD-P25016: 92.4 MB/s

 

Mtron SSD test

 

Slik jeg ser det er Apacer sin helt ubrukelig for den gjengse forbruker uansett pris. Ingen støy og lav forsinkelse betyr lite når man snakker om helt nede i 2 MB/s skriveytelse i praksis...

Endret 21. august 2007 av kilik

[_Ferrari_]

Fremtiden blir nok fantastisk! Gleder meg til å bygge pc med 16 kjerners CPU, 64GB DDR5 RAM, og 1TB SSD disker i Raid 1

[Gjest Slettet+9812398713]

Side 2 bilde 2:

Ser ut til at den første kontakten kun er en overgang mellom SATA og IDE - og at selve minnebrikken med kontrolleren har standard IDE-grensesnitt.

 

Eller er det bare jeg som ser feil?

[tha_lode]

En HTPC som henter fra en server i kjellern eller kottet kunne hatt mye glede av en sånn disk. Trenger ikke så mye plass og den øredøvende stillheten vil komme godt med.

[Anders Jensen]

Dette var en ufattelig dårlig SSD, men ut fra denne og andre tester på nettet kan det se ut til at det er en del floker i sammarbeid med chipset og drivere. Det er derfor noe håp for at ting vil gå seg til en del den første tiden, men det er klart at implementasjoner som denne Apacer disken er og blir elendig. Med dagens flash teknologi burde det ikke være noe problem for en enkelt enhet å fullt utnytte en SATA-300 link. Det er bare snakk om å koble et stort nok antall brikker i parallell egentlig.

[Ar`Kritz]

Håper Mtron MSD-PATA6018 kommer ned i pris til neste år, da kommer den til å gå rett inn i Latitude X1'en min.

[Cookie1]

Hehe, dette var jo skuffende...blir neppe noe SSD på meg med det første. Er alt for dyrt kontra lese/skrive ytelse i forhold til vanlige harddisker.

[Dimm]

Joda... er ikke så imponerende, men nå er jo ssd disker helt ferske og kommer til å videreutvikles

det blir nok bra om et år eller to

[Bofur]

På tide at det kommer noe nytt på lagringsfronten!

 

Når var det egentlig harddisk som vi kjenner den i dag kom på markedet? må da snart vær 30år gammel?

Endret 21. august 2007 av Bofur

[Flimzes]

Side 2 bilde 2:

Ser ut til at den første kontakten kun er en overgang mellom SATA og IDE - og at selve minnebrikken med kontrolleren har standard IDE-grensesnitt.

 

Eller er det bare jeg som ser feil?

9329943[/snapback]

DEt var akkuratt det jeg satt og så på også. Kan det være at det adapterkortet er skikkelig sugent?

[ATWindsor]

leste om en mtron 32gb på anandtech.com for noen dager siden. Den knuste tilogmed raptordiskene! Apacer sin må vaere utrolig elendig, kan det ha med störrelsen å gjöre?

kun 2 stk nand brikker..

9329216[/snapback]

 

Men så er det ganske dyr også da

 

Jeg håper flash-disker tar over for konvensjonelle disker, men det er nok lenge til, til "masselagring" så er jo vanlige disker enormt mye billigere per GB, og det tar fort minst 5-6 år før flash er i nærheten vil jeg tippe.

 

AtW

[Zerd]

Lurer på hvorfor de sendte den minste modellen (som da yter dårligst, mindre parallellytelse) som testeksemplar? Hadde jo vært best for deres rykte om de sendte den modellen som yter best?

[Fruktkake]

Kommer til å savne harddiskene. I fremtiden sitter de nok med 100% lydløse mini-ITX PC-er mens vi var de som satt med de enorme og bråkete PC-ene.

[Epsilon-]

Fungerer det noenlunde likt som Raid0, flere brikker i en enhet = mer hastighet?

Dette ser spennede ut, gleder meg til hastigheten/prisen blir bra, da blir dette os disk med det første, gidder ikke bytte ut 2.5 TB med SSD

[meitemark]

På tide at det kommer noe nytt på lagringsfronten!

 

Når var det egentlig harddisk som vi kjenner den i dag kom på markedet? må da snart vær 30år gammel?

9330212[/snapback]

 

40 år faktisk. 13 september 1956.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk