Agent009 Skrevet 21. august 2007 Del Skrevet 21. august 2007 (endret) Har litt lyst å oppgradere mitt Radeon 9800 Pro (selv om det kjører ganske mange spill relativt ok fortsatt)... Spørsmålet er bare hvor mye jeg må opp i for å få et annet AGP kort som er bedre! Har fra Anbefalinger her inne på HW fått de her fire: - GeForce 7600 GS - GeForce 7600 GT - GeForce 7800 GS - Radeon X1950 Pro Har det noe for seg å bytte til en 7600 GS?? Har smått med penger og vil heller vente til jeg kan bytte ut hele maskinen hvis jeg blir nødt til å gi ALT for mye for et nytt skjermkort Endret 21. august 2007 av Agent009 Lenke til kommentar
Nyttnavn2013 Skrevet 21. august 2007 Del Skrevet 21. august 2007 X1950 Pro Er et supert kort som yter mye for prisen, koster rundt 1000-lappen eller noe sant, så jeg vil anbefale det til deg Lenke til kommentar
Agent009 Skrevet 29. august 2007 Forfatter Del Skrevet 29. august 2007 Ingen andre som har peilig på hvor mye bedre de kortene er enn det jeg har? Lenke til kommentar
Nyttnavn2013 Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Jeg vet ikke hva et 9800 yter, men 1950 pro som koster 1000 kr,er mye bedre Lenke til kommentar
peiper Skrevet 29. august 2007 Del Skrevet 29. august 2007 Ingen andre som har peilig på hvor mye bedre de kortene er enn det jeg har? 9384355[/snapback] Skal du oppgradere bør du gå for 7600GT eller X1950pro. Alle andre alternativer er ikke verd pengene. De er henholdsvis 2 og 3 ganger så bra som det du har. 7600GT bruker lite strøm, antagelig mindre enn det du allerede har, og vil funke. X1950pro bør ha 350W PSU av god kvalitet eller en 400W PSU. X1950pro gir mest for pengene. Hva slags CPU og hvor mye minne har du? Lenke til kommentar
Agent009 Skrevet 13. september 2007 Forfatter Del Skrevet 13. september 2007 (endret) Er på jobb så husker ikke helt nøyaktig hva jeg har, men det er 1 gb ram, Athlon 2800 1,7 gHz (tror jeg)... strømforsyning skal du ikke bekymre deg om... har 500w thermaltake! Men hvis det ikke er noe poeng med 7600 GS, så går jeg vel for X1950... Prismessig (i Danmark i hvert fall), ligger 7800 GS og 7600 GT i samme område (eller dyrere) som X1950! Endret 13. september 2007 av Agent009 Lenke til kommentar
Zimmen Skrevet 13. september 2007 Del Skrevet 13. september 2007 x1950pro er vel ca 4 ganger bedre enn 9800pro Lenke til kommentar
Agent009 Skrevet 14. september 2007 Forfatter Del Skrevet 14. september 2007 (endret) Vel... Tror nok jeg går for X1950 PRO da... Men tenkte på en ting... Hvor mye vil det ha å si at det ikke understøtter DirectX 10?? Endret 14. september 2007 av Agent009 Lenke til kommentar
ElderScrollsinisten Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 Vel... Tror nok jeg går for X1950 PRO da... Men tenkte på en ting... Hvor mye vil det ha å si at det ikke understøtter DirectX 10?? 9492698[/snapback] Ikke så mye...De aller fleste spill støtter Direct X 9 og de vil nok ikke ekskludere det med fra spill på en god stund. Du får ikke muligheten til å utnytte de grafiske finessene DX10 har, men du skal ut med mye penger før du får et skjermkort som driver de nyeste spillene med DX10 brukbart på max detaljer uansett. Nærmeste alternativ ville vel bli 8600GT/S og 1950 pro yter strengt talt bedre. Lenke til kommentar
Agent009 Skrevet 14. september 2007 Forfatter Del Skrevet 14. september 2007 Det gjør vel saken ganske klar da!! Tusen takk for all hjelp!! Lenke til kommentar
Agent009 Skrevet 14. september 2007 Forfatter Del Skrevet 14. september 2007 Ser at X1950 Pro m/256 mb koster omkring 1100,- mens 512 mb koster 1300,-! Er det værdt de siste 256 mb? Eller gjør det ikke store forskjellen? Lenke til kommentar
Dbsnike Skrevet 14. september 2007 Del Skrevet 14. september 2007 (endret) viss du vil kjøre høyerer oppløsninger så ville jeg betalt de ekstra hundrelappene for den ramen. egentli hadde jeg vel gjort det uansett Endret 14. september 2007 av Dbsnike Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 15. september 2007 Del Skrevet 15. september 2007 (endret) Generelt så er det oftest slik at grafikkort med "lite" minne, har raske minnebrikker og bedre ytelse enn det samme kortet med mye minne. Eg ville i alle tilfeller valgt kortet med minst minne på dersom eg kunne velge mellom to kort med samme GPU. Skal vedde en sixpack med Carlsberg på at 256mb utgaven yter bedre enn 512mb utgaven. GPUen har uansett ikkje krefter nok til å dra spill på så høye oppløsninger at du trenger mere enn 256mb. Endret 15. september 2007 av Dragavon Lenke til kommentar
Dbsnike Skrevet 15. september 2007 Del Skrevet 15. september 2007 (endret) Generelt så er det oftest slik at grafikkort med "lite" minne, har raske minnebrikker og bedre ytelse enn det samme kortet med mye minne. Eg ville i alle tilfeller valgt kortet med minst minne på dersom eg kunne velge mellom to kort med samme GPU. Skal vedde en sixpack med Carlsberg på at 256mb utgaven yter bedre enn 512mb utgaven. GPUen har uansett ikkje krefter nok til å dra spill på så høye oppløsninger at du trenger mere enn 256mb. 9498433[/snapback] Det er jeg uenig i. Jeg hadde x1900gt 256 før, men fikk just et x1950gt 512 på garantien. Det siste yter bedre på 1680x1050. edit: riktignok pcie-versjonen da... Endret 16. september 2007 av Dbsnike Lenke til kommentar
Hatshepsut Skrevet 20. september 2007 Del Skrevet 20. september 2007 Heisan, kom over denne diskusjonen, og tenkte å bidra litt. Jeg har 9800 Pro selv, og hadde tenkt å kjøpe ny rigg med Alphacool vannkjøling: http://www.alphacool.no/ Intel Quad CPU Q6600 Step G0 @3.5Ghz :!: og ikke minst et skikkelig skjermkort. Bestilte faktisk endel komponenter på nettet, men avbestillte i siste liten. Grunnen - det kommer helt nye skjermkort som støtter DX11 (10.1) i oktober/november, og nye Quad CPU'er fra AMD og Intel også i nærmeste fremtid. Bestemte meg derfor for en mindre oppdatering av min gamle AMD maskin i mellomtiden, slik at jeg kan kose meg med Unreal Tournament 3 til jul. Min gamle AMD 64 3400+ har 2GB ram og altså et ATI Radeon 9800 Pro. Etter å ha studert nettet ytterligere, er dette dagens beste alternativ for AGP: HIS H195PRQT512DDAN-R-V2 Radeon X1950 PRO IceQ Turbo 512MB GDDR3 AGP Rimeligste pris er kr. 1547 på Pixmania, sjekk her: http://www.pixmania.com/no/no/s_action/search/index.html Problemet er at kortet ikke finnes på lager i Norge, og i utlandet får alle $40 i såkalt "Mail-in Rebate" på kortet, sjekk f.eks. her, og trykk på $40.00: http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetai...ctCode=10005264 Hva betyr dette? Hvorfor vil HIS gi så mye rabatt, og hvorfor er ikke kortet på lager her i Norge? Jo ganske enkelt fordi et nytt AGP kort er rett rundt hjørnet, og det vil erstatte X1950 AGP. Kortet heter ATI 2900 PRO AGP, og er bare uker unna: http://www.hardware.no/nyheter/skjermkort/...ro_i_salg/43327 Så dersom du ennå ikke har kjøpt deg et X1950 kort, råder jeg deg til å vente noen uker til..... Lenke til kommentar
Agent009 Skrevet 10. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2007 Takker for alle råd og vink... har allerede kjøpt x1950 pro 512 og det var nok prisen som var avgjørende, da jeg fikk det til 1100,- pluss frakt! Foreløpig er mitt intrykk godt etter å ha testa det på Bioshock!! Lenke til kommentar
Kransen Skrevet 12. oktober 2007 Del Skrevet 12. oktober 2007 Får du kortet til å kjøre stabilt eller? Har selv STORE problemer etter at jeg byttet ut et 9800pro kort med x1950 pro 512. Maskinen henger/restarter ved start av alle spill egentlig. Akkurat nå kjører jeg Catalyst 7.7, så ut til å fungere i går kveld. Etter en kort tid innom i morgentimene, er alt tilbake til det normale. Dette ble ikke den oppgraderingen jeg håpet på! Kjøpte forresten ny PSU i forbindelse med skjermkortet, 550W, så det er vel ikke der det ligger. Frykter det er software som lager trøbbel. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå