Kan en anmelde dårlig advokatskikk ?

[mrkorsnes]

Er det noen slags regler advokater må forholde seg til i sitt virke ?

Eller er det bare risikofritt å kjøre fram f.eks. håpløse saker som til slutt

helt sikkert bare skader klienten (som betaler) ?

 

Har ikke advokater plikt til å si ifra til en klient dersom han/hun f.eks.

har en dårlig sak som bare vil koste penger, tid og oppmerksomhet samt

mulige sosiale relasjoner ?

 

Er det noen steder der en kan "anmelde" dårlig advokatskikk ?

[Sondre^^]

Praktiserende advokater har plikt til å følge regler for god advokatskikk.

 

Informasjon om klageadgang finner du her.

Endret 21. august 2007 av Sondre^^

[mrkorsnes]

Praktiserende advokater har plikt til å følge regler for god advokatskikk.

 

Informasjon om klageadgang finner du her.

9327607[/snapback]

 

Takk,

 

men jeg mente egentlig å klage på min "motparts" advokat.

Denne siden som du nevner, omhandler vel advokaten som en selv betaler.

 

Den aktuelle advokaten driver å "prosederer" i hytt og pine for sin klient

(mot meg) og jeg mener denne klienten bare er offer for dårlig advokatskikk.

Det er irriterende å ha en slik plage etter seg og som bare fører til at jeg må

kaste en forvirra kamerat ut av min utleiebolig for å bli kvitt denne advokaten.

Kameraten leier boligen til generøs "kameratpris" (langt under gjengs leie).

Utakk er verdens lønn ! Nå setter jeg ihvertfall opp leien for å ta betaling

for å motta mer vrøv fra denne advokaten :-)

 

Denne advokaten har nå skrevet mange brev til meg - og ingenting har

kommet ut av dette på ett år. Hvert brev koster vel klienten ganske mye,

tipper jeg. Kan en ustraffet holde på slik å utnytte forvirra folk ?

 

Anta at min historie her er helt sann. Hva kan/bør en da gjøre ?

[Sondre^^]

Linken jeg postet ovenfor åpner for å klage på motpartens advokat;

 

Klage på motpartens advokat

 

Du kan også klage på motpartens advokat, men slike klager fører ofte til frifinnelse. Det er ikke uvanlig at en part er misfornøyd med måten motpartens advokat opptrer på. Særlig gjelder dette i saker som er følelsesmessig belastende for partene.

 

Dersom det er åpenbart at denne advokaten utnytter sin klient, vil jeg anta du har en god sak.

[Radial]

Denne advokaten har nå skrevet mange brev til meg - og ingenting har

kommet ut av dette på ett år.

9327804[/snapback]

 

Det må vel ha sin årsak i din opptreden, vil jeg tro? Det må jo være en grunn til at han holder på sånn. Var det ikke du som ville kreve leien satt til "gjengs leie"? Jeg regner med at saken omhandler akkurat det, og at "kameraten" ikke er enig i at leien skal økes. Stemmer ikke det?

[PerB]

Det må vel ha sin årsak i din opptreden, vil jeg tro? Det må jo være en grunn til at han holder på sånn. Var det ikke du som ville kreve leien satt til "gjengs leie"? Jeg regner med at saken omhandler akkurat det, og at "kameraten" ikke er enig i at leien skal økes. Stemmer ikke det?

9333547[/snapback]

I henhold til trådtsrater har feiden pågått 1 år. Og det er først nå han vurderer å sette opp leien til gjengs leie. Trådstarter har ikke nevnt hva konflikten gjelder. men siden han nevner utleie av bolig til kameratpris er det naturlig å tro at årsaken ligger i forhold rundt boligen.

[Radial]

Det må vel ha sin årsak i din opptreden, vil jeg tro? Det må jo være en grunn til at han holder på sånn. Var det ikke du som ville kreve leien satt til "gjengs leie"? Jeg regner med at saken omhandler akkurat det, og at "kameraten" ikke er enig i at leien skal økes. Stemmer ikke det?

9333547[/snapback]

I henhold til trådtsrater har feiden pågått 1 år. Og det er først nå han vurderer å sette opp leien til gjengs leie. Trådstarter har ikke nevnt hva konflikten gjelder. men siden han nevner utleie av bolig til kameratpris er det naturlig å tro at årsaken ligger i forhold rundt boligen.

9334548[/snapback]

 

 

Beklager, men jeg mente å stille disse spørsmålene til trådstarter. Årsaken er en annen av hans tråder på forumet, hvor han har nevnt en slik tvist om justering av leien til "gjengs leie". Der har han også uttrykt sin frustrasjon over at motparten ikke vil akseptere justeringen, og han har nærmest uttrykt glede over at advokaten "melker" motparten for penger.

[Gaidaros]

Jeg går ut fra at trådstarter har lest Sondre sin post 2.

Sondre^^  21/08-2007 : 09:46 Post #2 

Praktiserende advokater har plikt til å følge regler for god advokatskikk.

 

Informasjon om klageadgang finner du her

 

Der henviser han til en informasjonsfolder vedrørende klageadgang. Vanligvis er klageadgangen rettet til egen advokat, men i tillegg står det:

 

Klage på motpartens advokat

Du kan også klage på motpartens advokat, men slike klager fører ofte til frifinnelse. Det er ikke uvanlig at en part er misfornøyd med måten motpartens advokat opptrer på. Særlig gjelder dette i saker som er følelsesmessig belastende for partene.

 

Så forsåvidt har du fått svar på spørsmålet. Du har anledning til å klage på motpartens advokat, men små sjanser til å nå frem med klagen.

 

Edit: Tillføyelse! Hva sier din egen advokat om dette da?

Endret 24. august 2007 av Gaidaros

[J@cob]

Edit: Tillføyelse! Hva sier din egen advokat om dette da?

9352458[/snapback]

 

Han sier nok; "Kjør på! La oss skrive enda ett brev, alle gode ting er tre, dette går nok frem som en kule!"