BioShock demo (PC) inatt!

[kosteb00]

cool. MEN jeg lastet ned demoen fra guru3d sine sider og da kastet avg filen i virusvaultet. filen inneholdt noe generic6.ums

Skjønner ikke hvorfor det. Guru3d er jo skikkelige sider. Andre som fikk dette problemet??

[Selvin]

Hvorfor ikke bare laste ned fra Gamer.no?

[Mr.Anglevik]

go 7900gs 2.0ghz dual core, og 1 gig med ram på vista 32 (:S) noen som har problemer med rammen når det gjelder vista-en? dårlig hastighet på nedlastingen, er det vits og prøve må'n tru:S:)

[kosteb00]

Hvorfor ikke bare laste ned fra Gamer.no?

9333087[/snapback]

 

fordi der er speeden på 200kb/s mens guru3d ligger den på 1,5mb/s. men jeg har nå fått slettet alt det der og laster ned fra steam. 1,1mb/s så det blir nok litt spilling før sengetid ja

Endret 21. august 2007 av kosteb00

[Villanden]

noen her med xp (home eller pro) som kjørte spillet uten sp2?

[Twopence]

Muligens feil forum (og definitivt feil tråd), men hva vil det være best å oppgradere for å kunne kjøre Bioshock bedre. Jeg har et rimelig low-end system. Det klarer demoen fint på low settings, men jeg har ambisjoner om mer.

 

Pentium 4, 2,93GHz

1 GB RAM

Radeon X1300

 

Som dere ser møter jeg minstekravene nesten på prikken. Jeg antar at både RAM og skjermkort kunne trenkt avløsning, men siden jeg ikke er villig til å bruke så mye penger, spør jeg om hva det er best å starte med.

 

PS: Jeg er ikke kresen når det gjelder grafikk, men litt mer "eye candy" hadde ikke vært dumt.

[Andrull]

Skjermkortet er det som trekker deg aller mest ned.

Kjøp nytt skjermkort, så vil du nok merke stor forbedring.

[Andrull]

Søren å....

Demoen funket ikke å starte.

Får opp den "vanlige" DX9 feilmeldingen.

Er kun dette og Colin MCrae Dirt som har reagert slik.

 

Prøver jeg å installere nyeste DirectX9, så får jeg bare at det er noe feil med" cabinetfiles osv.."

[aspic]

Er nok berre eit lite driverproblem du opplev her andrull. Du har jo pc til å dra Bioshock smooth. LItt fiksing og tukling med skjermdrivere/dxfiles vil nok ordne problemet ditt

[Andrull]

Søren å....

Demoen funket ikke å starte.

Får opp den "vanlige" DX9 feilmeldingen.

Er kun dette og Colin MCrae Dirt som har reagert slik.

 

Prøver jeg å installere nyeste DirectX9, så får jeg bare at det er noe feil med" cabinetfiles osv.."

[Radial]

Fikk endelig kjørt gjennom demoen. Virker svært, svært lovende. Definitivt et av årets spill, ettersom det bare kan bli bedre når man får kjørt i gang fullversjonen. Bare å melde seg ut av ethvert sosialt arrangement den kommende uka. =)

[TronDoZY]

Ser ikke like bra ut som jeg hadde trodd det skulle se ut, men det er bedre en oblivion =)

 

Hva av grafikkdelen var ikke helt som forventet?

vanngrafikken? skyggene? teksturene? modellene? osv..

DX10?

 

Ya, jeg spilte rundt på DX10, og de skriver at de bruker den nye "tekstur" metoden som er i DX10. Den eneste jeg merket den metoden, var i trappene opp mot lystårnet -.-

 

Etter det, merket jeg ikke noe forskjell på DX9 og DX10. Bare at DX10 hadde litt heftigere vann og flammer (som igjen ikke var noe å skryte av).

 

 

Derfor gleder jeg meg til Crysis. blir dobbelt så heftig grafikk som dette... Men ikke ta meg feil =) kommer til å kjøpe dette spillet også.

Endret 21. august 2007 av TronDoZY

[Othmaar]

... Jeg har et rimelig low-end system. Det klarer demoen fint på low settings, men jeg har ambisjoner om mer.

 

Pentium 4, 2,93GHz

1 GB RAM

Radeon X1300

 

Som dere ser møter jeg minstekravene nesten på prikken. Jeg antar at både RAM og skjermkort kunne trenkt avløsning, men siden jeg ikke er villig til å bruke så mye penger, spør jeg om hva det er best å starte med. 

...

9333313[/snapback]

 

Har selv en sekundær maskin med s478 P4, 3.0GHz -> 3.3GHz, 2GB RAM, 7600GT

Da jeg oppgraderte skjermkort til 7600 ble maskinen en helt annen. Kan spille relativt krevende spill med middels instillinger. Deretter til 2GB RAM merket en betydelig forbedring generellt av hele systemet. Klokket til 3.3GHz for moro skyld. Hjelper litt, men blir varm fort.

 

Ah der var den nedlastet ... skal bare installere betadriverne til nVidia og så demon ...

[Neppe]

Kjørte demoen på max, med en rimelig råttepc.

 

Amd 3700+

1 gb ram

7900gt

 

Får heldigvis nye deler idag.

 

EDIT: Kjørte bare på 1280x1024

Endret 22. august 2007 av Neppe

[Twopence]

Skjermkortet er det som trekker deg aller mest ned.

Kjøp nytt skjermkort, så vil du nok merke stor forbedring.

9333457[/snapback]

 

 

Har selv en sekundær maskin med s478 P4, 3.0GHz -> 3.3GHz, 2GB RAM, 7600GT

Da jeg oppgraderte skjermkort til 7600 ble maskinen en helt annen. Kan spille relativt krevende spill med middels instillinger. Deretter til 2GB RAM merket en betydelig forbedring generellt av hele systemet. Klokket til 3.3GHz for moro skyld. Hjelper litt, men blir varm fort.

9334330[/snapback]

 

Takker. Jeg tenkte meg at grafikkortet måtte bli førsteprioritet. Tror jeg dropper overklokkingen.

[Goliath]

Jeg fikk faktisk artifacts i BS når jeg OC'et systemet men det var kun i åpningsscenen hvor hovedpersonen svømmer mot overflaten etter flykræsjet ...ellers kjørte alt bra (litt lav FPS) på 1920x1600, alt på max (spec i profil).

 

Tror jeg heller kjører litt lavere oppløsning for å øke FPS..

[smy]

Får ikke mer 40fps her selv

[LarZen]

Får ikke mer 40fps her selv

9337175[/snapback]

 

Hvordan viser du fps i spillet?

[Gjest medlem-105082]

Fraps f.eks.

[MrL]

Fraps f.eks.

9337642[/snapback]

 

Funker ikke i bioshock hos meg..