Nye Canon-objektiver

[faaeri]

Canon har i dag lansert tre nye objektiver – en ny versjon av 14mm f/2.8L USM og to EF-S-objektiver, deriblant en telezoom.

Les mer

[Litejk]

Noe vi da har fått bekreftet, sammens med at de nye Canon kameraene ikke kommer med innebygd is, så er det liten sjangse for at de enda nyere kameraene får dette.

[k-ryeng]

Noe vi da har fått bekreftet, sammens med at de nye Canon kameraene ikke kommer med innebygd is, så er det liten sjangse for at de enda nyere kameraene får dette.

Jepp, Canon har jo lenge sagt at de velger å satse på IS i objektivet i stedet for kamerahuset, da dette bl.a. gir stabilisert søker også. Nå har vi fått dét bekreftet :o)

[tomsi42]

Det ser ut som om IS mekanismen i 18-55mm IS (og 50-200m IS?) er av en enklere konstruksjon enn i tidligere IS optikk. Det vil nok hjelpe på prisen - noe som har vært mitt største ankepunkt mot IS i objektivet.

 

Tom

[zorry]

Det ser ut som om IS mekanismen i 18-55mm IS (og 50-200m IS?) er av en enklere konstruksjon enn i tidligere IS optikk. Det vil nok hjelpe på prisen - noe som har vært mitt største ankepunkt mot IS i objektivet.

 

Tom

9322033[/snapback]

 

Siden det nå alltid har vært mulig å slå av IS i de situasjoner hvor man ikke trenger det har da vel prisen strengt tatt vært det eneste ankepunktet mot IS?

[tomsi42]

Det ser ut som om IS mekanismen i 18-55mm IS (og 50-200m IS?) er av en enklere konstruksjon enn i tidligere IS optikk. Det vil nok hjelpe på prisen - noe som har vært mitt største ankepunkt mot IS i objektivet.

 

Tom

9322033[/snapback]

 

Siden det nå alltid har vært mulig å slå av IS i de situasjoner hvor man ikke trenger det har da vel prisen strengt tatt vært det eneste ankepunktet mot IS?

9325211[/snapback]

Ikke helt - økt vekt/størrelse er også en ulempe.

 

Tom

[PMnormal]

Det ser ut som om IS mekanismen i 18-55mm IS (og 50-200m IS?) er av en enklere konstruksjon enn i tidligere IS optikk. Det vil nok hjelpe på prisen - noe som har vært mitt største ankepunkt mot IS i objektivet.

 

Tom

9322033[/snapback]

 

Siden det nå alltid har vært mulig å slå av IS i de situasjoner hvor man ikke trenger det har da vel prisen strengt tatt vært det eneste ankepunktet mot IS?

9325211[/snapback]

Ikke helt - økt vekt/størrelse er også en ulempe.

 

Tom

9325295[/snapback]

Ikke nødvendigvis, i følge gutta på fotodotten. De mener at da gjør den mer nytte for seg som brevvekt.

[tomsi42]

 

Siden det nå alltid har vært mulig å slå av IS i de situasjoner hvor man ikke trenger det har da vel prisen strengt tatt vært det eneste ankepunktet mot IS?

9325211[/snapback]

Ikke helt - økt vekt/størrelse er også en ulempe.

 

Tom

9325295[/snapback]

Ikke nødvendigvis, i følge gutta på fotodotten. De mener at da gjør den mer nytte for seg som brevvekt.

9325949[/snapback]