Othmaar Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 Jeg bruker gigabit nettverk hjemme og lurer på om det er en relativt enkel måte å øke båndvidden på. Fiberkabler eller noe slikt? Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 Man har jo hovedkort med 2 stk gigabit nettverkskort, så det kunne vel være en ide? Lenke til kommentar
dr_k Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 du kan kjøre både kobber og fiber på 10 Gigabit, men switchene er grisedyre, så med mindre du driter penger er det no kikke verdt det... dr_k Lenke til kommentar
Othmaar Skrevet 20. august 2007 Forfatter Del Skrevet 20. august 2007 du kan kjøre både kobber og fiber på 10 Gigabit, men switchene er grisedyre, så med mindre du driter penger er det no kikke verdt det... dr_k 9319655[/snapback] Ok .. nei jeg driter ikke penger. Trenger strengt tatt ikke ekstrem båndvidde. Det hadde bare vært fint for å flytte backup filene mine Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 Trenger du mer enn gigabit for å flytte backupen? Lenke til kommentar
Othmaar Skrevet 20. august 2007 Forfatter Del Skrevet 20. august 2007 Trenger du mer enn gigabit for å flytte backupen? 9319680[/snapback] "Trenger strengt tatt ikke ekstrem båndvidde. Det hadde bare vært fint for å flytte backup filene mine" Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 Du kan jo kople opp med kabel mellom to pc er og dele tilkoplingen. Da burde det gå relativt fort Lenke til kommentar
Othmaar Skrevet 20. august 2007 Forfatter Del Skrevet 20. august 2007 Du kan jo kople opp med kabel mellom to pc er og dele tilkoplingen. Da burde det gå relativt fort 9319693[/snapback] Jeg tar backup av systemet ved behov. Disse filene blir ofte 100++ gigabyte avhengig av hvilken PC jeg bruker, men de blir liggende på samme system (annen disk). Jeg planlegger å sette opp en reserve PC med god plass til backups. Den er socket 478 basert, uten mulighet for eSATA. Å flytte filene kjapt er egentlig luksus, men jeg tenkte å spørre alikevel. Takker for svar! Lenke til kommentar
Arvid Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 Nå vet ikke jeg hva du får av hastighet over nettet ditt. Men skal du overføre fra en maskin til en annen over 1 gigabit nettverk, så vil jo harddisk hastigheten være begrensiningen her uansett. Med mindre du kjører begge maskinene med ata2 og raid 0. Arvid Lenke til kommentar
Othmaar Skrevet 20. august 2007 Forfatter Del Skrevet 20. august 2007 Nå vet ikke jeg hva du får av hastighet over nettet ditt. Men skal du overføre fra en maskin til en annen over 1 gigabit nettverk, så vil jo harddisk hastigheten være begrensiningen her uansett. Med mindre du kjører begge maskinene med ata2 og raid 0. Arvid 9319730[/snapback] Windows XP Pro, RAID0 på SATAII ja ... men Windows greier sjelden å utnytte hele båndvidden av en eller annen grunn. Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 Skal du ha mer enn 1 gbit så blir løsningen enten 10gbit nic, eller å trunke to eller flere 1gbit nicer. Billigste blir å bruke trunking ja. Lenke til kommentar
Othmaar Skrevet 20. august 2007 Forfatter Del Skrevet 20. august 2007 Tenkte at 1 gigabit over ethernet måtta jo være skikkelig treigt i forhold til harddisker, men litt enkel hoderegning sier jo at det er jo like raskt i de fleste tilfeller. Jaja .. interresant tema alikevel kanskje? Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 Nå er jeg ikke noe flink i matte og det er ikke sikkert mine utregninger blir korrekte men dersom man har gigabit linje så må man dele 1000 på 8 for å få vite antall megabyte som flyr i sekundet. Det blir 125megabyte i sekundet i teorien. Og om det stemmer så er gigabit mer enn nok til overføring av backupfiler Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 20. august 2007 Del Skrevet 20. august 2007 Nå er jeg ikke noe flink i matte og det er ikke sikkert mine utregninger blir korrekte men dersom man har gigabit linje så må man dele 1000 på 8 for å få vite antall megabyte som flyr i sekundet. Det blir 125megabyte i sekundet i teorien. Og om det stemmer så er gigabit mer enn nok til overføring av backupfiler 9319884[/snapback] Det kommer veldig ann på hva slags disk som står i hver ende, og du må huske at du har en del overhead her som senker hastigheten som man vil oppnå Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 "Og om det stemmer så er gigabit mer enn nok til overføring av backupfiler" Den dekket vel det du skrev? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå