Svart/hvit på kamera eller i etterbehandling?

[Stacker]

Hei

 

Bare ett lite dumt spørsmål kanskje

 

Er det noen fordeler/ulemper ved å ta bildene i svart/hvit direkte på kamera?

Eller best å ta farger og heller gjøre de om til svart/hvit i photoshop eller ett annet program?

Eller ingenting og si?

[joaesp]

Jeg ville tatt de i farger for å ha muligheten til å fremheve enkelte detaljer, fremfor å ta det direkte i svarthvitt.

[turnipkongen]

Det er så absolutt best å ta bilder i farger med kamereaet og deretter gjære om bildet til svart/kvitt etterpå i behandlingsprogram, dette fordi det er betre å ha eit bilde i farger som du vil ha svart/kvitt enn å ha eit bilde i svart/kvitt som du vil ha i farger. men også fordi du kan bruke dei ulike fargekanalane i svart/kvittkonverteringa for optimalekontrast- og svart/kvitt-tonar.

[-morten]

Bilder tatt i svart hvitt neppe er kjappe snapshots du skal legge ut på bloggen din for å illustrere siste ferietur. Altså skal de sannsynligvis innom Photoshop uansett, og da kan du like gjerne gjøre konverteringen der. Du får bedre bilder på den måten, siden du får muligheten til å justere innstillinger for konverteringen.

Dessuten har du en farge-versjon dersom du på et senere tidspunkt skulle trenge det.

 

Eneste ulempen er at du ikke får se bildene i svart-hvitt på kameraskjermen, noe som kan gjøre det vanskeligere å finne riktig motiv. Men det kan løses ved å ta prøvebilder i svart-hvitt, og så bytte til farger for å ta selve bildene.

[Autoxave]

Absolutt ingen som helst fordel med å ta svart hvitt direkte i kamera etter min mening, kun ulemper.

[jpsalvesen]

Ta det i farger, og gjør om til sort-hvitt i etterkant. Da kan du gjøre interessante ting med fargebalansen.

 

I gamle dager brukte man jo fargede filtre når man skjøt i sort-hvitt: Et rødt filter gjør f.eks. en blå himmel mørkere. Så når du gjør konverteringen til sort-hvitt, så gjør du det vha channel mixer i photoshop. Da kan du får til svært fine effekter: Å kjøre opp rød-kanalen i portretter gir f.eks. ofte et veldig bra resultat!

[mokolotivet tåmmas]

Ta alltid bildene i farger. Skal utdype mer hvorfor.

 

1. Dersom originalen er i farger, så kan man gjøre de om til sort/hvitt dersom ønskelig i ettertid. Umulig å gjøre det omvendt dersom du heller ville hatt bildet i farger.

 

2. Et digitalt fotokamera tar bildene uansett i farger, og det er fargebehandlingen i kameraet som gjør det om til sort/hvitt. Du vil mest sannsynlig få mye bedre resultater dersom du gjør bildene om i f.eks photoshop.

 

Min erfaring med photoshop er at du ikke bør bruke funksjonen som gjør bildene om til sort/hvitt automatisk. Bildene blir sort/hvitt men kjedelige. Lær deg hvordan du kan gjøre bildene om til sort/hvitt på andre måter i photoshop. Forskjellen er meget stor.

[Cookiebird]

Reagerer litt på at alle skriver "ta det i farger". Ta det i svarthvitt sier nå jeg, skyter du i RAW har det ingenting å si uansett, du får bare sett det i svarthvitt på kamera, men med en gang du legger det over på PC blir det i farger/ ogrinalt. Har selvfølgelig litt med hva slags modus du skyter i, men på Nikon sine kamera kan du velge svarthvitt under "optimize image", velger du denne vil bildet alltid bli farger når du legger det over på pcen, du får bare en grei preview over hvordan bildet vil bli i nettop S/h

[Rivers]

Tar du det i sort/hvit med kamera og lagrer som jpg så har ikke bildet mer enn 256 forskjellige "farger"

Tar du bildet i farger og redigerer i 16 bits modus så vil du ha mange flere nyanser å gå på.

[jpsalvesen]

Kjapt (og derfor suboptimalt) eksempel på hvorfor du ønsker å gjøre sort-hvitt-konverteringen på datamaskinen istedet for i kameraet:

 

1. Originalt fargebilde.

 

2. Enkel sort-hvitt-konvertering.

 

3. Justert mindre blått og mere grønt og gult i konverteringen. Dette gir mere struktur i vegetasjonen, og øker også kontrasten mellom himmel og skyer.

 

 

 

Håper dette legger ballen død, for bilde nr 3 ville vært umulig å få til dersom du ikke hadde fargebildet å gå utifra.

Endret 2. september 2007 av jpsalvesen